Cine este ISIS / ISIL, într-adevăr?

Cine este ISIS / ISIL, într-adevăr?

În ultimele 6 luni sau cam așa ceva (probabil mai mult), am auzit multe despre ISIS și știu că sunt implicați în acțiuni militare în Siria, dar sunt încă confuz cu privire la care este adevăratul lor scop. Dacă este posibil, aș dori să știu: 1. Cum s-a format ISIS 2. De ce sunt implicați în războiul civil sirian 3. De ce recrutează adolescenți americani 4. Care este adevăratul lor „scop” (ca în, de ce s-au format in primul loc)

Dacă cineva poate răspunde chiar și la una dintre aceste întrebări, ar fi minunat. Mulțumiri!


De ce utilizarea de către Obama a termenului ISIL în loc de ISIS este de fapt foarte importantă

ISIL. ISIS. ESTE. DAISH. Probabil că ați auzit fiecare dintre acronime cel puțin o dată în ultimele câteva luni, în timp ce mass-media și politicienii încearcă să stabilească cel mai bun mod de a se referi la grupul terorist care a declarat un califat care se întinde pe Siria și Irak.

IS pur și simplu reprezintă Statul Islamic, în timp ce ISIS reprezintă Statul Islamic din Irak și Siria. ISIL este acronimul pentru Statul Islamic din Irak și Levant, care pare remarcabil de similar cu ISIS. Diferențierea dintre cuvântul „Siria” și cuvântul „Levant” este de fapt destul de semnificativă, având în vedere utilizarea termenului de către președintele Obama și administrația sa.

„ISIS și ISIL. Președintele face o mare parte din asta este ISIL, nu? Administrația vrea să o numească ISIL ”, a spus Glenn la radio în această dimineață. „Stu, care este diferența dintre ISIS și ISIL?”

„Fapt interesant despre Levant”, a răspuns Stu. „[Cuprinde] părți din Siria, Liban, Iordan, Egipt și un loc numit Israel”.

Numele grupului în arabă este al dawla al islamiyye f’il iraq w’al sham. Ultimul cuvânt, fals, este cel problematic. Se folosește, în expresia bilad al sham, pentru a se referi în mod diferit la: Levantul contemporan, o regiune oarecum amorfă, uneori înțeleasă că include Irakul și, uneori, nu la regiunea istorică numită al sham în arabă clasică, dar cunoscută grecilor antici și alte civilizații precum „Siria” sau o variantă a acesteia, care este aproximativ învecinată cu Levantul și la un vis naționalist sirian al unei „Sirii Mari”, o regiune similară care include Irakul. Sham este, de asemenea, o poreclă contemporană pentru Damasc, capitala siriană, dar Siria modernă este numită suriya.

La Quartz am ales să facem fals ca „Levant” peste „Siria”, pe motiv că, deși cercetătorii din istoria Orientului Mijlociu ar putea recunoaște „Siria” ca având un sens mai larg, majoritatea cititorilor noștri o vor considera modernă - zi Siria, adică suriya, nu fals. Și apoi, dacă utilizați „Levant”, ar putea fi la fel de scurtat în mod logic - deci, ISIL.

„Așadar, președintele are cel mai puternic microfon de pe planetă”, a spus Glenn. „Cel mai mic lucru de la președinte reverberează ... Am glumit ISIS, ISIL, care este diferența. Spui roșie eu spun roșie. Aceasta face o mare diferență din această cauză: ISIL include Levant, care include zona pe care ne place să o numim Israel ”.

Obama a fost supus focului pentru că a subestimat amenințarea acestei „echipe de jayvee” care face ravagii în Orientul Mijlociu și amenință modul de viață occidental și totuși se referă continuu la acestea ca ISIL.

„Și-au schimbat numele pentru că au început să spună:„ Suntem mai mari decât asta. Suntem mai mari decât Irakul și Siria. Suntem Irakul, Siria și Levantul ”, a spus Glenn despre grupul terorist. „Nu știu ce înseamnă asta, dar, crede-mă, președintele face asta ... Ce înseamnă asta: au modele care merg din Iran prin Egipt. Nu există Israel ”.

„Prin urmare, prin faptul că președintele spune„ acesta este ISIL ”, el trimite mesajul: Știu cine ești. Știu ce terenuri intenționați să luați ”, a conchis el. „Președintele știe cine sunt acești tipi. [Dar] nu-ți spune cine sunt. El încearcă să minimizeze faptul că organizează un califat din Egipt în Iran. Nu include Israelul. Poate că ar trebui să purtăm o adevărată conversație sinceră despre ceea ce se întâmplă cu adevărat. ”


ISIS, ISIL sau Statul Islamic: Ce este într-un nume?

Un drapel al Statului Islamic - alias ISIS, alias ISIL - este văzut pe cealaltă parte a unui pod la prima linie a luptelor dintre luptătorii kurzi Pesh Merga și militanții islamiști din Rashad, Irak, joi. Grupul este menționat diferit în funcție de cine vorbește despre el. JM Lopez / AFP / Getty Images ascunde legenda

Un drapel al Statului Islamic - alias ISIS, alias ISIL - este văzut pe cealaltă parte a unui pod la prima linie a luptelor dintre luptătorii kurzi Pesh Merga și militanții islamiști din Rashad, Irak, joi. Grupul este menționat diferit în funcție de cine vorbește despre el.

Administrația Obama favorizează termenul ISIL. Multe puncte de presă occidentale au trecut la numirea grupului „statul islamic”. Și, în general, ISIS ar putea fi cel mai omniprezent acronim.

Toți cei trei termeni se referă la gruparea teroristă care a devenit proeminentă vara aceasta, preluând părți din Irak și Siria, declarând un nou califat și decapitând doi jurnaliști americani. De ce există atât de multe dezacorduri cu privire la ceea ce, exact, să le numim?

Jonah Blank este fost membru al Comitetului pentru relații externe al Senatului, unde i-a sfătuit pe Joe Biden și John Kerry când erau senatori. Acum este la grupul de reflecție RAND Corp. El îi spune lui Steve Inskeep al NPR că organizația militantă duce un război de propagandă - și ce nume poartă face parte din acel război.

Iată o defalcare a termenilor cheie și a dezbaterilor care se învârt în jurul lor:

Statul Islamic

Acesta este termenul folosit chiar de organizație în zilele noastre și se referă la ambițiile lor.

"Ei pretind că reprezintă pe toți musulmanii de pretutindeni - au declarat înființarea unui nou califat", spune Blank. "Deci, dacă vor deține de fapt acest termen, va fi o victorie imensă de propagandă pentru ei".

În afara grupului și a susținătorilor săi, expresia nu este utilizată pe scară largă în Orientul Mijlociu, spune Blank.

„Simțul meu este că nu este deloc acceptat pe scară largă, deoarece pentru musulmanii de pretutindeni, Statul Islamic are un sens real”, spune el. "Înseamnă califatul - înseamnă o regulă islamică universală, legitimă. Și foarte puțini musulmani de oriunde văd acest grup drept legitim".

Între timp, multe mass-media occidentale au adoptat această frază sau abrevierea IS - Blank spune că a văzut cum crește utilizarea acesteia în ultimele două luni.

(Politica NPR este de a numi inițial grupul „statul islamic autodeclarat” sau o frază echivalentă, să utilizeze ISIS în referințe ulterioare și, atunci când este necesar, să explice că ISIL este un alt acronim utilizat pe scară largă.)

"Cred că pentru mulți jurnaliști [IS] este doar mai ușor. Ocupă mai puțin spațiu într-un titlu. Este ceea ce grupul se numește de fapt, așa că are acel beneficiu", spune Blank. În plus, evită complicațiile și confuziile acronimelor ISIS și ISIL.

ISIS

ISIS, de exemplu, reprezintă statul islamic din Irak și Siria. Aceasta este o traducere directă a numelui complet al grupului în arabă, dar „Siria” înseamnă în acest caz „Siria Mare” - nu națiunea modernă cu acest nume.

"Se referă la Siria, Liban, părți din Turcia, părți din ceea ce sunt acum Iordania", explică Blank. „„ S ”în arabă este„ al-Sham ”.

Al-Sham, ca New York Times explicat în iunie, „este termenul clasic arab pentru Damasc și interiorul său și, în timp, a ajuns să denumească zona dintre Mediterana și Eufrat, la sud de Munții Taur și la nord de deșertul arab”.

Este un pic confuz: statul islamic din Irak și Siria, dar nudoar-"Siria."

ISIL

Fraza preferată de administrația Obama traduce „al-Sham” ca „Levant”, un alt nume pentru aceeași regiune - unul care nu este la fel de înșelător ca „Siria”.

„De aceea cred că președintele preferă ISIL”, spune Blank. "Nu are explicația lungă în care tocmai am intrat."

Cuvântul „Levant” nu este foarte obișnuit astăzi.

Mai multe despre IS / ISIS / ISIL

Paralele

Cum statul islamic contrabandează petrol pentru a-și finanța campania

Politică

În calitate de ticălos vizibil, statul islamic modifică calculul politic american

Paralele

Planul lui Obama: argumente pro și contra

The Times l-a numit „un termen odinioară obișnuit, care are acum ceva antipatic, cum ar fi„ Orientul ”. Datorită asociațiilor coloniale franceze ale termenului, mulți naționaliști arabi și radicali islamiști îl disprețuiesc și este puțin probabil ca grupul militant să aleagă „Levant” pentru a-și da numele. ”

Definiția și limitele Levantului au variat de-a lungul timpului și au inclus părți sau toate Siria, Libanul, Turcia, Iordania, Israelul actual, teritoriile palestiniene și chiar insula Cipru.

Narațiuni concurente, nume variate

Comparativ cu ISIS, vechiul nume al grupului și ISIL, acronimul alternativ, cel mai nou identificator - „Statul Islamic” - este o piesă cheie de propagandă pentru grup, mai ales atunci când vine vorba de potențialii recruți teroristi.

"Aceasta este o zonă foarte puternică de propagandă, deoarece ISIS a atras potențial mii de luptători străini și niciunul dintre acești luptători străini nu se consideră teroriști. Se consideră cavaleri. Se văd pe ei înșiși ca mujahedini. Se văd pe ei înșiși ca luptători pentru libertate". Blank spune. „Așadar, sunt foarte interesați să lupte pentru statul islamic și nu consideră ceea ce fac ca fiind un act de terorism”.

Statele Unite, desigur, au o abordare diferită asupra a ceea ce este organizația - și Blank spune că guvernul nu face atât de bine cât ar putea și ar trebui să împingă această narațiune.

"O parte a problemei este că există mai multe narațiuni diferite pentru diferite audiențe. Pentru audiența americană - pentru poporul american - narațiunea trebuie să fie," Guvernul tău te va proteja. Guvernul tău va proteja interesele americane ", a spus el. spune. "Cu toate acestea, marea narațiune pentru ISIS este, cine îi va învinge? Aceasta este bătălia pe care o vor purta Statele Unite? Este o luptă pentru comunitatea mondială? Sau aceasta este o bătălie care chiar are să fie purtat de musulmani și mai ales de musulmani sunniți?


Cine este cu adevărat în spatele ISIS? (transcriere)

NOTĂ EDITORULUI: Următoarea transcriere a episodului 295 din podcast-ul Corbett Report, „Cine este cu adevărat în spatele ISIS?”, A fost oferită cu generozitate de către abonatul Corbett Report tezla. Pentru sunetul mp3 al podcastului, vă rugăm CLICK AICI, sau puteți viziona vodcast-ul în playerul de mai jos:

JAMES CORBETT: Bine ați venit, doamnelor și domnilor. Bine ați venit înapoi la podcast-ul Corbett Report. Eu și # 8217m sunt gazda dvs. James Corbett, venind întotdeauna la voi din climatele însorite din Japonia de Vest aici, în această 25 a zilei de septembrie 2014.

Bine ați venit la Episodul 295 al acestui podcast & # 8211 & # 8216 Cine este cu adevărat în spatele ISIS? & # 8217, iar aceasta este o întrebare interesantă pentru, cred, majoritatea oamenilor de pe glob chiar acum, deoarece, desigur, ISIS este motivul aparent în spatele atacurilor aeriene pe care le vedem în Siria pe măsură ce vorbim, conduse, desigur, de Statele Unite, dar incluzând o coaliție de aliați și o coaliție aparent în expansiune, cu retorică care se încălzește în aproape toate națiunile occidentale de pe planetă, ca frica - mongerii intră în exces în legătură cu acest grup terorist umbrit de cealaltă parte a planetei de care majoritatea oamenilor din lume, sau cel puțin majoritatea oamenilor din lumea occidentală, nu auziseră deloc în urmă cu doar câteva luni, dar acum este mare lăudar în spatele tuturor.

Deci, este în interesul nostru să aflăm ce se întâmplă cu adevărat și, în stilul bun al raportului Corbett, vom face acest lucru examinând și forând cu adevărat adânc, mai profund decât cred că am văzut oricare dintre celelalte surse online mergând și dragând câteva detalii destul de surprinzătoare din istoria acestui grup, această organizație foarte umbrită care, bine, nu ar trebui să surprindă pe nimeni, cred că în mulțimea Raportului Corbett, tinde să revină în unele locuri destul de surprinzătoare, în unele locuri destul de familiare să-l exprimăm așa.

Deci, pentru a începe această investigație, să-i aruncăm o privire din nou, avem o prezentare de diapozitive, astfel încât să fie în beneficiul spectatorilor de videoclipuri. Prezentarea video pe care urmează să o prezentăm astăzi este & # 8216 Cine se află cu adevărat în spatele ISIS & # 8217 și, în această prezentare, vom deconstrui scenariul terorist care se desfășoară chiar acum și care, așa cum am menționat câteva ori în săptămânile precedente, tinde să culmine în fiecare an în jurul lunii septembrie, culminând în jurul aniversării 11 septembrie și câteva săptămâni după aceea înainte de a se destrăma în octombrie / noiembrie. Să sperăm că tot ceea ce se va juca în acest moment.

Vom descrie istoria ISIS. Vom expune unii dintre principalii actori din spatele acestui grup. Vom detalia detaliile finanțării și ajutoarelor pentru ISIS de la diferite organizații. Vom dezmembra unele dintre informațiile defecte care sunt acolo și, bineînțeles, vom răspunde la întrebarea & # 8220 Cine se află în spatele ISIS? & # 8221.

Să începem prin stabilirea bazelor pentru acest episod. De ce este important acest lucru? De ce ar trebui să fim îngrijorați de evoluția acestui grup care, din nou, se află pe cealaltă parte a planetei de care majoritatea oamenilor nu mai auziseră înainte și că, cel mai probabil, majoritatea oamenilor nu au câștigat din nou? după o săptămână sau două de atacuri aeriene? Deci, să aflăm baza pentru acest lucru și ce și de ce ni se spune că ar trebui să ne pese atât de mult de acest grup și, bineînțeles, pentru a face acest lucru, de ce nu ne îndreptăm către cei care se tem de ei înșiși pentru a le permite pentru a explica ce se află cu adevărat în spatele acestui grup temător.

& # 8220ISIS, un grup terorist de rasă al-Qaeda care își întinde aripile online. Mai scump decât predecesorii săi, cu o nouă gamă de trucuri în mâneci. Twitter a devenit o a doua casă virtuală pentru teroriști, dar până la 27000 de conturi au fost stabilite chiar în ultimele două săptămâni, după ce ISIS a postat un videoclip care surprinde decapitarea jurnalistului american James Foley, cu un raport de 60000 de conturi apărute din mai. & # 8221

(Sursa: Hashtag Terror: Twitter se străduiește să-i împiedice pe susținătorii ISIS online | Referința orei: 03:30)

& # 8220 Douglas MacArthur McCain, un tânăr american, ucis în timp ce lupta cu gruparea teroristă ISIS. Oficialii americani spun că cred că a murit în Siria. Se crede că a fost ucis într-o bătălie între grupuri extremiste rivale din apropierea orașului Aleppo, potrivit unui grup pentru drepturile omului. Unchiul lui McCain și-a spus CNN morții sale a avut loc în weekendul trecut.

Acest lucru generează îngrijorări cu privire la americanii implicați în ISIS, deoarece acum aveți un exemplu confirmat al unui american ucis luptând cu ISIS în Siria. Îngrijorarea este că acesta este cineva care devine un ucigaș instruit. & # 8221

(Sursă: Alți americani care se află deja în rândurile ISIS | Referința timpului: 03:55)

ZAKARIA RAAD: & # 8220 Bună ziua fraților mei din Australia. Nu mă văd mai bine decât oricare dintre voi, (inaudibil) doar că Allah mi-a adus pe Karim și m-a adus aici în această țară.

Doi bărbați care se identifică ca australieni apar într-un videoclip de recrutare numit & # 8216 Nu există viață fără jihad & # 8217. Se crede că până la 150 de australieni s-au alăturat rebelilor care luptă în Irak și Siria. & # 8221

(Sursa: apelul „frații australieni” în videoclipul ISIS (videoclipul nu mai este online) | Referința timpului: 04:26)

DAVID CAMERON: & # 8220 Mai devreme, ministrul de interne a confirmat că Centrul comun de analiză a terorismului a crescut nivelul amenințărilor în Regatul Unit de la & # 8216 substanțial & # 8217 la & # 8216 sever & # 8217. Este pentru prima dată în trei ani când amenințarea la adresa țării noastre se află la acest nivel. & # 8221

(Sursa: David Cameron Conferință de presă completă: Marea Britanie ridică nivelul de amenințare a terorii la „SEVERE” | Referință de timp: 04:48)

& # 8220 Urăsc să vă deranjez sâmbătă seara, dar ISIS vine în America și poate fi mai devreme decât crede cineva. Ei sunt bogati. Sunt nemiloși și sunt sinucigași. & # 8221

(Sursa: încă raportul nr. 316 - ISIS Threatens Mall din Charlotte, NC | Referința orei: 05:04)

& # 8220 De când luptătorii occidentali s-au alăturat ISIS, ei își consideră țara de origine ca necredincioși. Dacă au șanse, vor efectua atacuri, deoarece consideră că este o țară necredincioasă și ar trebui combătută. & # 8221

(Sursa: Dezertorul ISIS vorbește cu CNN | Referința orei: 05:18)

& # 8220 Sunt dincolo de doar un grup terorist. Se căsătoresc cu ideologia, o sofisticare a priceperii militare strategice și tactice. Sunt extrem de bine finanțate. Oh, acest lucru este dincolo de tot ceea ce am văzut, așa că trebuie să ne pregătim pentru tot, iar singurul mod în care faceți acest lucru este să aruncați o privire rece și oarelă și să vă pregătiți. & # 8221

(Sursa: Hagel: amenințarea ISIS este „dincolo de orice am văzut” | Referința timpului: 05:31)

Da, așa cum obișnuiește să-i spargă frica în guvern și în mass-media, fără îndoială, îți vor spune că # 8220 Da, ISIS vine și mai bine să-ți fie frică, de fapt, singurul lucru pe care îl poți face este să te uiți cu oțel rece și pregătește-te, pentru că, aparent, nu se poate face nimic pentru a evita orice atac oribil, oribil, asemănător cu 911 pe care îl planifică în inima SUA, sau așa ni se spune.

Dar, din nou, cred că trebuie să punem la îndoială această solicitare constantă de a-și face frică de la aceiași negustori care, de ani și ani, au adus aceste alerte false la nivel de teroare, pentru a se potrivi obiectivelor lor geopolitice și cred, încă o dată exact ceea ce vedem se întâmplă aici. Mai degrabă decât să se sperie de toți acești jihadi străini care se înghesuie în Siria, amenințând apoi că se vor întoarce acasă să se culce. Cred că probabil ar trebui să investim mai mult din timpul nostru pentru a înțelege această amenințare, pentru a-l masca pe lăudăros și pentru a arăta cine sunt teroriștii reali în această situație. Ceva care nu este foarte greu de făcut și poate fi făcut din nou printr-o investigație open-source exact ca ceea ce are loc încă o dată pe corbettreport.com.

Deci, pentru cei dintre voi care nu știți, mai devreme, cred că luna trecută am postat un articol Cine este ISIS? o anchetă open-source care a acumulat până acum peste 76 de comentarii în care s-au alăturat zeci de utilizatori din întreaga lume, acumulând informații și acumulând informații despre acest grup.

O mulțime de informații pe care le voi parcurge astăzi surse din acest articol sau din comentariile la acest articol, așa că v-aș sugera să mergeți și să aruncați o privire la asta.Este o sursă de informații valoroasă și, de fapt, există mai multe informații acolo decât aș putea înghesui într-un singur episod de podcast, deci merită cu siguranță să te uiți și să te alături conversației. Dacă sunteți abonat la Raportul Corbett, desigur, vă puteți conecta și puteți lăsa propriile comentarii despre acel articol sau orice altă postare pe site.

Așadar, să începem să aprofundăm această întrebare despre & # 8216 Cine este ISIS? & # 8217 descriind mai întâi ce este statul islamic, care desigur este acum ceea ce ISIS este cunoscut sub numele de.

Practic, desigur, acest grup a fost creat în Irak de către un sunnit iordanian în 1999. A fost anterior franciza oficială al-Qaeda, (franciza îmi pare rău și # 8211 frankenstein.) În Irak, deoarece a rupt ideologic ideea cu Al-Qaeda. Acum este un califat autoproclamat, care a fost pronunțat la sfârșitul lunii iunie a acestui an, și califatul în sine ... bine, vom ajunge la asta într-o clipă. Întrebarea cu privire la numele acestui grup este ceva care se înfășoară, iar ISIS este adesea folosit ca prescurtare scurtă în limba engleză, așa cum este folosit în această prezentare, dar nu cred că ar trebui să punem foarte multă atenție, atenție, energie sau interes pentru a decodifica acest nume în mod special, deoarece, desigur, este doar un acronim al unei traduceri în limba engleză a unuia dintre numele grupului și ale # 8217. Nu este deosebit de semnificativ în sine și, de fapt, este doar unul dintre numeroasele, multe, multe, multe nume pe care acest grup le-a trecut de-a lungul anilor.

Puteți să vă întoarceți în 1999, de exemplu, la organizația originală care a adus cu ea, desigur, un nume arab pe care l-am câștigat și nu am încercat să măcelăresc aici. Jihad & # 8217.

Și-a schimbat numele în 2004, din nou, un alt nume arab pe care l-am câștigat și nu am făcut greșeala încercării de a pronunța greșit. mai cunoscut sub numele de & # 8216al-Qaeda în Irak & # 8217 sau AQI în acel moment.

Apoi, în 2006, a devenit statul islamic al Irakului și statutul # 8217. În 2013 a devenit statul islamic al Irakului și Levantului și statul islamic al Irakului și al-Shamului, alias ISL și ISIS. Apoi în 2014 & # 8216Islamic State & # 8217.

Dar, din nou, toate acestea sunt anglicizări și acronime ale anglicizărilor, deci acestea nu sunt reflectări exacte ale a ceea ce acest grup ar fi cunoscut în Orientul Mijlociu și, desigur, există echivalenți arabi ai acestui lucru. Înțeleg că echivalentul arab al ISIS sau ISIL ar fi Daesh, nu știu cum să pronunț asta, dar se pare că este o scurtare a versiunii în arabă a numelui grupului, care este oarecum sperjorativ în măsura în care aparent grupul îi persecută pe cei care folosesc termenul respectiv pentru a se referi la grup, așa că, din nou, ce are un nume?

Nu atât de mult în cazul unei organizații ca aceasta și, de asemenea, nu atât de mult în cazul personajelor din spatele acestei organizații în care vom intra într-un moment.

În primul rând o hartă, din nou pentru cei dintre voi care urmăresc videoclipul acestei prezentări în loc să asculte sunetul, am o hartă pe ecran aici. Este vorba despre cea mai clară hartă pe care o pot găsi despre ceea ce Statul Islamic declară de fapt califatul său. Este remarcabil de neclar cu exactitate ceea ce pretind că ar cuprinde de fapt, dar este ceva de genul acesta și această hartă arată desigur Siria și Irakul și acest lucru arată aproximativ o cincime din masa terestră a Siriei și Irakului acoperită de acest negru. culoare, indicând teritoriul revendicat de statul islamic, de la Alep în vestul Siriei, care se întinde de-a lungul secțiunii de nord-est a Siriei, dar fără a include vârful foarte nord-estic al Siriei, chiar până la granița cu Irakul și apoi peste granița cu Irakul, până la extrem de est ca Tekrit și apoi și mai la sud de Bagdad.

Deci, zona generală pe care au afirmat-o, dar în ce măsură zona respectivă este de fapt sub controlul acestui grup, etc., cred că este remarcabil de neclară. Cred că acest lucru este oarecum aspirațional, dar, în orice caz, aceasta se presupune că zona islamică a declarat-o ca granițe ale califatului său, începând cu luna iunie a acestui an.

Așadar, trecând la întrebarea cine se află în spatele acestui grup, unele dintre personajele din spatele acestuia. A fost înființată în 1999 de un musulman sunnit iordanian care s-a numit Abu Musab al-Zarqawi, deși încă o dată cred că ceea ce este într-un nume, nu atât când vine vorba de oricare dintre aceste personaje care populează acest grup. Încă o dată, cred că trebuie să ținem cont de faptul că numele diferiților jihadi din spatele acestui lucru, la fel ca majoritatea jihadi pe care îl adoptă & # 8216nommes de guerre & # 8217 adică & # 8216 nume de război & # 8217, astfel încât aceste nume nu sunt neapărat numele lor reale și de fapt în majoritatea cazurilor nu sunt în mod specific numele lor reale. De obicei, sunt aleși pentru un fel de valoare culturală simbolică sau istorică, așa că, de exemplu, nu este nevoie să vă zgâriați capul și să vă întrebați de ce atât de mulți oameni sunt numiți Al Baghdadi, pentru că adoptă un nume care arată că 8217 sunt & # 8216Baghdadis & # 8217 & # 8211 ei & # 8217 sunt din Irak, genul ăsta de lucruri. Deci, din nou, nu citiți prea mult în niciunul dintre aceste nume și, de obicei, există multe, multe, multe alte nume de pseudonim pe care acești oameni le trec, așa că devine extrem de confuz, probabil intenționat, cred, pentru un număr dintre motive, vreau să spun că ar putea avea teroriștii și # 8211 motivele lor pentru asta. Cred că oamenii care controlează teroriștii au, de asemenea, motive pentru a avea moduri extrem de confuze de a se referi la acești oameni și mai multe moduri de a se referi, astfel încât, dacă unul dintre memele sau ideile sau poveștile lor scapă de sub control, să le poată transforma într-un om complet diferit fiind.

Ceva la care vom reveni, pare ciudat, dar vom ajunge într-un moment în care vom începe să examinăm aceste personaje. Așadar, din nou, Abu Musab al-Zarqawi a fondat acest grup presupus în 1999 în Irak. Un militant sunnit din Iordania și a avut ceea ce poate fi descris doar ca o carieră remarcabilă care a adus cu sine multe vieți aparent. Deci, din nou, toate aceste surse din rapoartele principale. Nimic din toate acestea nu este, știți & # 8216conspirație & # 8217 raportare, toate acestea provin de la serviciile de știri obișnuite, ABC și NBC și CBS și Reuters și toate aceste tipuri de puncte de vânzare și toate acestea vor fi legate în imagini, astfel încât să puteți du-te și citește toate aceste lucruri miraculoase ale lui Zarqawi și ale cohortelor sale.

De exemplu, în 2003, s-a raportat că Zarqawi a fost ucis într-un bombardament din Irak, dar în 2004 s-a raportat, de asemenea, că a fost arestat în Fallujah, deci, în mod miraculos, a înviat din morți și apoi arestat. Apoi, în 2005, fără rapoarte între timp care să indice cum, când sau de ce a fost eliberat din & # 8211 sau a evadat din custodia & # 8211 în Fallujah, sau cum nu a fost arestat niciodată în Fallujah, în primul rând a fost arestat din nou în Baquba . Apoi, mai târziu, în 2005, a fost raportat că a fost evacuat complet din Irak. De cine și unde nu sunt sigur, dar, în orice caz, a fost evacuat din Irak, presupus, dar apoi în 2005 a fost raportat că a fost ucis din nou în lupte în Irak și apoi în 2006 a fost ucis în lupte o dată din nou! Probabil pentru ultima dată de data asta.

Deci ucis de cel puțin trei ori și o carieră destul de uimitoare pe care ar trebui să o recunoaștem și oricât de nebunești sunt toate aceste rapoarte 8216războiul împotriva omului & # 8217 adică. & # 8216războiul împotriva terorii & # 8217 & # 8211 este că vor arunca o serie de nume, vor arunca o serie de rapoarte care spun că această persoană a fost ucisă aici, această persoană a fost ucisă acolo. Uneori, rapoartele respective sunt retrase în liniște mai târziu, alteori nu sunt & # 8217t. Uneori, aceste personaje continuă să lupte, chiar și după ce au fost raportate ucise, cum ar fi Zarqawi.

Dar devine și mai ciudat. În 2006, Washington Post a publicat un articol intitulat „# 8216Military joacă rolul lui Zarqawi & # 8216, în care au raportat:

& # 8220 Armata SUA desfășoară o campanie de propagandă pentru a mări rolul liderului Al-Qaeda în Irak, conform documentelor militare interne și ofițerilor familiarizați cu programul & # 8221

și același articol a continuat să spună:

& # 8220 Un briefing intern produs de cartierul general al SUA în Irak a spus că Kimmitt (unul dintre generalii care supraveghea acest program) a ajuns la concluzia că programul Zarqawi PSYOP este cea mai reușită campanie de informare de până acum & # 8221

Deci, din nou, Washington Post a pus mâna pe documente de informare interne pe care Pentagonul le folosea, pentru a vorbi despre al-Qaeda în Irak și despre campania lor de propagandă în Irak, iar aceste documente dovedesc că Pentagonul era absolut 100%, angajați în mod conștient într-o operațiune PSYOP pentru a face ca Zarqawi și al-Qaeda din Irak să pară mai importanți decât era, și au propria lor logică internă răsucită despre care s-a raportat la momentul respectiv de ce doreau să facă acest lucru și de ce doreau să construiți AQi în mintea poporului irakian și a poporului Statelor Unite. Și, bineînțeles, cred că, în mod evident, partea principală a acestui fapt a fost aceea de a menține oamenii americani implicați și interesați să-și păstreze trupele în pericol și să se deplaseze acolo în Irak, chiar și cu mult timp după ce Bush a declarat că admisiunea a fost îndeplinită. acolo & # 8217s al-Qaeda în Irak trebuie să fim acolo & # 8221 și acolo & # 8217s acest personaj Zarqawi că armata a fost implicată în pompare, așa că din nou acest lucru este doar o nebunie, este o nebunie.

Precursorul actualului grup ISIS, liderul cu de fapt o creație, nu o PSYOP în sine, dar, în orice caz, cineva care este aruncat în aer în mod specific, a făcut să pară mai important decât el, din cauza Pentagonului. Și devine chiar mai ciudat decât atunci când ne uităm la persoana care a preluat de la Zarqawi după finalul său, presupus, a raportat moartea în 2006, cineva care se numea Baghdadi, unul dintre mulți oameni care se numea Baghdadi, acesta Abu Omar al-Baghdadi, dar, din nou, este un nume de război, nu este numele său real. Se pare că numele său real este Hamid Dawud Mohamed Khalil al-Zawi, el cunoscut și sub numele de Abu Omar al-Qurashi al-Baghdadi și Abu Hamza al-Baghdadi, așa că nu aș pune, din nou, prea multă credință, stoc, interes sau energie pentru a analiza aceste diferite nume, doar pentru a ști că acesta este cineva care este numit al-Baghdadi și care a preluat de la al-Zarqawi ca lider al ceea ce a fost la acea vreme și # 8216al-Qaeda în Irak și # 8217 în 2006.

El a preluat grupul și din nou, la fel ca Zarqawi, a avut o carieră remarcabilă, care a presupus că a fost raportat ca fiind capturat în 2007 și apoi ucis în 2007, apoi arestat în 2009 și apoi în toată perioada arestării sale sau în perioada în care ar trebui să fim conduși să creadă că a fost arestat, eliberează înregistrări, evident nu din închisoare, ci de oriunde s-a aflat, care erau identificate și autentificate de către extrem de suspectul Site Institute, care probabil cerșește un podcast pe cont propriu, dar a autentificat aceste înregistrări care au fost lansate în tot acest timp, când a fost raportat că arestat.

Așadar, din nou, avem mai multe raportări despre capturi, crime și arestări care nu par să aibă niciun sens logic, dar la fel ca în cazul lui Zarqawi, în cazul Baghdadi devine mult mai ciudat atunci când aflăm că fictivul Liderul ISI & # 8211 Abu Omar al-Baghdadi a fost identificat ca atare de Pentagonul SUA.

Da, încă o dată armata SUA a raportat de fapt despre cum credeau că Abu Omar al-Bagdadi nici nu exista. Acest lucru provine dintr-un articol Reuters, dintr-una din multele surse, dar îl putem furniza într-un articol Reuters & # 8216 & # 8221 Cifra Senatorului Qaeda din Irak un mit & # 8221 spune armata SUA & # 8217, unde vorbesc despre un agent senior pentru -Qaeda din Irak, care se afla în custodia armatei SUA și a fost interogată și conform mărturiei acestui luptător al-Qaeda capturat în Irak:

& # 8220 Statul Islamic al Irakului este o organizație frontală care maschează influența și conducerea străine în cadrul Al-Qaeda din Irak, în încercarea de a pune o față irakiană pe conducerea Al-Qaeda din Irak ", a spus Bergner.

Oficialii militari americani din ultimele săptămâni au fost presați să explice legătura dintre Al-Qaeda din Irak și rețeaua globală bin Laden și # 8217, având în vedere că armata și concentrarea sporită asupra Al-Qaeda din Irak ca fiind cea mai mare amenințare pentru țară.

Militarii învinovățesc Al-Qaeda din Irak pentru majoritatea bombardamentelor majore din Irak, spunând că grupul încearcă să declanșeze un război civil între Shi majoritar și # 8217te și arabii sunniți minoritari. & # 8221

(Sursa: Cifra senioră din Qaeda în Irak un mit: armata SUA | Referința timpului: 20:17)

Din nou, un raport foarte interesant, foarte bizar, care include din nou diapozitive de informare de la Pentagon care arată că Pentagonul însuși îl numește pe Abu Omar al-Baghdadi liderul fictiv al ISI, așa că încă o dată armata SUA nici măcar nu credea că această persoană există, iar acest lucru a fost dintr-un raport din 2007, așa că, din nou, aruncăm mai mult nisip în apă, mai mult noroi în amestec pentru a-l face și mai tulbure, armata SUA bâzâie și este din nou o întrebare care este scopul lor final în toate acestea dar cred că se răspunde în acel al treilea paragraf în care aflăm despre modul în care armata americană blamează Al-Qaeda din Irak pentru instabilitatea din țară la acea vreme, care a inclus, desigur, bombardarea Moscheii de Aur, care este o falsă operațiune de pavilion demnă de un subiect întreg sau podcast în sine, legată în mod clar de operațiunile P2OG de a suscita radicalismul islamic și terorismul prin crearea de evenimente teroriste și că, în cele din urmă, ceea ce se întâmpla. Acesta este motivul pentru care putem atribui aceste relații ciudate cu Al-Qaeda din Irak. Faptul că armata SUA i-a pompat ca o operațiune PSYOP și apoi a dezvăluit aparent acea operațiune PSYOP și a spus: „Uite, tipul acesta este doar un fals, el este un mit! & # 8221.

Tranzacții foarte, foarte ciudate, și amintiți-vă din nou că acesta este grupul precursor al grupului care este acum denumit IS sau ISIS, deci un pedigree foarte ciudat pentru acest grup terorist cu amprentele Pentagonului SUA și ale armatei peste tot aceasta, așa cum vom vedea când vom intra în următorul personaj din această listă a acestei cavalcade a teroristului-boogeyman, iar următorul este și Baghdadi.

Acesta nu Abu Omar al-Baghdadi, ci Abu Bakr al-Baghdadi, cunoscut și sub numele de Ibrahim bin 'Awad bin Ibrahim al-Badri ar-Radawi al-Husseini as-Samara'i, care este acum cunoscut și sub numele de califul Ibrahim, califul din califatul Statului Islamic.

Deci, ce se știe despre acest personaj și de unde a venit? Aproape nimic, de fapt aproape tot ceea ce știm despre fundalul acestui personaj nu provine dintr-o biografie online complet neverificabilă.

Așadar, ia din asta ceea ce vrei, dar se pare că s-a născut în Samarra, în Irak, în 1971, la un moment dat, se pare că a participat la Universitatea Atlantică din Bagdad și s-a raportat că era lider al unei moschei, cred, în Samarra, era un duhovnic într-o moschee din Samarra în timpul & # 8216 The American Invasion & # 8217 în 2003 conform citatului necitată & # 8216 rapoarte & # 8217 & # 8211 rapoarte neidentificate & # 8211 că & # 8217s ceea ce BBC a obținut asta către & # 8211 și apoi el a fost reținut la Tabăra Bucca, care a fost un lagăr al Forțelor SUA în Irak la un moment dat între 2004 și 2009 și din nou această poveste este în conflict. Conform poveștii oficiale, el a fost reținut din februarie până în decembrie 2004, ceea ce va admite Departamentul Apărării, înainte de a fi eliberat la recomandarea Comitetului de revizuire și eliberare combinată. De ce l-au recomandat pentru eliberare Nu sunt sigur, dar, în orice caz, asta este povestea oficială.

Cu toate acestea, îl avem pe colonelul armatei Kenneth King, care a fost fostul comandant al taberei Bucca, care insistă asupra faptului că acest personaj & # 8211 acest om care este acum cunoscut sub numele de Abu Bakr al-Baghdadi și # 8211 a fost în lagăr în timpul mandatului său în tabăra Bucca. până în 2009, când tabăra a trecut la sistemul de justiție irakian și insistă asupra acestui lucru, pentru că își amintește acest personaj special spunând: # 8217, deci chiar și după punctul în care discrepanța dintre povestea Departamentului Apărării și # 8217 că Bagdadi a fost lansat în 2004, și povestea lui King și # 8217 că a fost acolo în 2009, chiar și atunci când această discrepanță a devenit evidentă și a fost arătată lui King a spus din nou în mod specific că este sigur de asta. El insistă că a fost acolo.

Așadar, din nou, povestea oficială este că el a fost acolo doar pentru cea mai bună parte a unui an, dar, în orice caz, ar fi putut fi acolo până în 2009 și apoi probabil eliberat de autoritățile irakiene la un moment dat. Din nou, este o poveste complet tulbure, dar la un moment dat a fost sub îngrijirea și detenția armatei SUA.

Apoi, după ce a ieșit din lagăr, a fost anunțat ca lider al Statului Islamic al Irakului, așa cum se știa la acea vreme, AQI s-a transformat în ISI în 2010 și apoi, din nou, a fost raportat ceva din cariera interesantă. după cum a fost capturat în 2012 și apoi în 2014, s-a zvonit că este mort, dar doar câteva zile mai târziu a fost lansat un videoclip cu el, un videoclip cu el ținând un fel de predică sau prelegere sau ce-ai-tu, ceea ce este interesant pentru că există doar aparent două fotografii în existența acestei persoane.

Deci, din nou, aproape nimic nu se știe despre Baghdadi, aproape nimic din trecutul său, aproape nimic despre detaliile detenției sale și # 8211 cum a ieșit din detenție și ce a făcut în anii care au urmat, dar iată el califul califatului

Așadar, a fost scris un personaj extrem de umbros și pe acea listă goală, dintre care unele sunt în mod clar fictive, la care vom ajunge până la sfârșitul acestei prezentări, dar să ținem cont de asta și te-aș ruga doar la tine luați cu un bob de sare uriaș orice informație pe care o auziți despre acest om și despre trecutul său și căutați cu adevărat unde și care este sursa informațiilor respective.

Deci, ca și unele dintre personajele principale din spatele acestui grup și pe măsură ce ne îndreptăm atenția asupra a ceea ce constă acest grup în ceea ce privește echipamentul său, abilitatea sa, ce poate face de fapt, ni se spune că arsenalul jihadului conținea și deținea de acest umbru grup terorist mortal-boogeyman este format din: 30 de tancuri T 55 10 tancuri T72 avioane de marfă Blackhawks Humvees camioane Toyota AK47s M79s RBG-6s RPG-7s Obuzere pistol de câmp AACs Stinger Manpads rachete scud și un material nuclear de calitate inferioară de origine necunoscută și & # 8230 o potârnică într-un par.

Da, din nou, aceasta este doar o listă ridicolă de echipamente, dar, în orice caz, cea mai mare parte a fost obținută din diverse lucruri pe care au reușit să le acumuleze din diferitele lor cuceriri militare, inclusiv, de exemplu, preluarea Mosul la începutul acestui an, în care au a securizat elicopterele Black Hawk și avioanele de marfă de la aeroport și, de asemenea, materialul nuclear, materialul nuclear de calitate inferioară pe care l-au achiziționat de la Universitatea Mosul, care, potrivit Agenției Internaționale pentru Energie Atomică, prezintă un risc scăzut pentru proliferarea nucleară, deoarece este atât de scăzut calitate & # 8211 o calitate atât de scăzută.

Deci, acestea sunt lucrurile despre care ni se spune că s-au adunat din diferitele lor exploatări. Unele dintre elementele interesante de acolo cred că sunt, de exemplu, camioanele Toyota, care au devenit un semn distinctiv al jihadisilor în diferite contacte. De fapt, eu și # 8217m sunt destul de sigur că mai exista un canal, poate că mai există, pe YouTube, numit & # 8216Jihadis Love Toyota & # 8217, ceea ce este foarte adevărat că vei observa într-o mulțime de filme jihadi în care călătoresc. Toyotas.

Există motive pentru acest lucru, Toyota fiind, desigur, destul de omniprezentă în acea regiune a lumii, deoarece ajutorul japonez către Orientul Mijlociu vine, în general, sub formă de echipamente și diverse produse, astfel încât Toyota este printre tipurile de lucruri care își găsesc drumul spre Orientul Mijlociu și, din cauza omniprezenței lor, piesele și serviciile pentru acestea sunt disponibile pe scară largă, așa că sunt destul de utile pentru orice grup care dorește să aibă un fel de acces mobil în zonă, inclusiv jihadi, și Toyota în posesia ISIS în particular pare să fi venit prin amabilitatea, surpriză surpriză, unchiule Sam.

Potrivit unui raport de pe truthandaction.org, pe care îl voi conecta deoarece cred că este foarte interesant și include câteva imagini audio despre Toyota din Orientul Mijlociu, dar se spune, de asemenea, că & # 8216 lista de dorințe și # 8217 din numiți sirieni moderate, care au fost înmânate armatei SUA înapoi anul trecut, când SUA distribuia provizii, inclusiv Toyota Hiluxes, camioanele Toyota care sunt acum în posesia ISIS, așadar, surpriză surpriză pe care o dai moderatilor și cine ajunge să primească lor? Ei bine, non-moderații.

De parcă ar exista cu adevărat moderati acolo în grupul terorist care încerca să preia Siria în primul rând.

Dar asta este ceea ce au în posesia lor în ceea ce privește echipamentul. De unde primesc de fapt banii pentru a face bine ceea ce fac și în conformitate cu ceea ce ni se spune că au jefuit armata irakiană. Au achiziționat 429 de milioane de dolari de la banca centrală din Mosul, pe care au preluat-o la începutul acestui an. În această perioadă, ei extrag bani de răscumpărare și bani de la extorcare de la diferite guverne și vând petrol din teritoriile lor din nordul Siriei, în valoare de până la 2 milioane de dolari pe zi, presupus.

Deci, acestea sunt locurile în care se presupune că finanțează ceea ce se întâmplă, cu toate acestea putem contrasta cu alte informații pe care le-am dobândit din diferite surse. De exemplu, de-a lungul întregului conflict s-a raportat pe scară largă și în mod repetat că donatorii privați din Golf prin Kuweit și, aparent, sistemul financiar din Kuweit este bine stabilit pentru acest tip de finanțare, dar, în orice caz, donatorii privați de aur au reprezentat o mulțime de din banii care s-au revarsat în Siria pentru a finanța diferitele grupări teroriste, inclusiv ISIS și celelalte care sunt acolo, și din nou că donatorii privați nu neapărat Casa Saud sau ceva de genul acesta, ci donatorii privați din Golf, care evident au motive religioase pentru a încerca să sprijine musulmanii jihadiști sunniți wahabi.

Arme și provizii din Libia, prin Turcia și Iordania. Acest lucru provine dintr-o serie de surse, inclusiv James și Joanne Moriarty, pe care, desigur, le-am intervievat la începutul acestui an pe Corbett Report, vorbind despre mărturia lor uimitoare despre ceea ce au văzut când au fost în Libia în timpul prăbușirii și, desigur, povestea de acolo că Benghazi era în legătură cu pistolul care se întâmpla acolo. Ambasadorul căuta să fluiere. L-au scos din ecuație înainte ca el să poată face acest lucru și de aceea CIA roia în Benghazi și din împrejurimi în acel moment, de aceea erau acolo, de aceea continuă să fie intim implicat în acoperirea a ceea ce s-a întâmplat în Benghazi.

Am trecut prin toate detaliile despre acest lucru, cred, într-un interviu foarte important pe care l-am făcut la începutul acestui an, așa că voi pune și legătura cu asta în notele spectacolului și este suficient să spun că Benghazi a fost lexusul în care toate acele arme libiene curgeau de la teroriștii libieni la teroriștii sirieni, prin Turcia și Iordania și cred că este o parte importantă de reținut, deoarece aceștia, din nou, sunt doi jucători foarte importanți în această poveste.

Apoi, desigur, avem și livrarea directă a munienilor ușori prin CIA, care a început din nou anul trecut și care, din nou, poate fi urmărită direct la ceea ce se întâmplă în țară.

Deci, avem o mulțime de surse diferite pentru ceea ce se întâmplă acolo și toți converg spre acest grup ISIS și # 8211 acest grup ISL și # 8211 care brusc părea să iasă din neant, dar, desigur, gestează acolo de 15 ani și a fost, așa cum am văzut, implicat în Pentagonul SUA, implicat în diferite operațiuni PSYOPS pentru a face acest grup să pară mai important decât este, destul de interesant.

Deci, asta ne aduce la câteva dintre întrebările legate de & # 8220 Ei bine, de unde provin aceste fonduri și cum sunt pregătite aceste trupe? & # 8221 și, ca întotdeauna, toate drumurile duc la & # 8230 Washington?

AMY GOODMAN: & # 8220 The Wall Street Journal a dezvăluit recent noi detalii despre modul în care prințul Bandar bin Sultan al-Saud, fostul ambasador al Saudi și # 8217 în Statele Unite, conduce efortul de a susține rebelii sirieni. Wall Street Journal relatează că prințul Bandar se îndreaptă de la centrele de comandă sub acoperire din apropierea liniilor frontului sirian către Palatul Élysée din Paris și Kremlinul din Moscova, încercând să submineze mașina exterioară. Jurnalul raportează, de asemenea, agenți de informații din Arabia Saudită, SUA, Iordania și alte state aliate lucrează la un centru secret de operațiuni comune din Iordania pentru a instrui și înarma rebeli sirieni selectați manual.

ADAM ENTOUS: Vara trecută au fost create acest centru de operațiuni și ceea ce se întâmplă acum este că aveți de fapt mai mulți ofițeri CIA acum la baza respectivă decât personalul saudit. Aruncă arme. Saudiții sunt cei care fac cea mai mare parte a acestui lucru. Ei cumpără armele în mare parte în locuri precum Europa de Est și, într-o anumită măsură, Libia, și aduc în această bază, care are o bandă de aterizare și depozitează case pentru ca armele să fie depozitate. Ei, saudiții și iordanienii se folosesc de dezertori, în mare parte din armata siriană care are deja un nivel bun de pregătire militară și sunt aduși la această bază unde îi instruiesc diferite agenții de inteligență, iar americanii sunt acolo, Britanicii sunt acolo, francezii sunt acolo, saudiții, EAU sunt acolo. Și apoi îi antrenează și apoi îi trimit în luptă, dar foarte, foarte încet acest proces a fost construit în ultimele câteva luni. & # 8221

(Sursa: Iran-Contra Redux? Prințul Bandar conduce efortul secret al Saudi-CIA de a ajuta rebelii sirieni, răstoarnă Assad | Referința timpului: 34:11)

Așadar, CIA împreună cu prietenii lor din Marea Britanie și Franța, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite și din alte părți converg sau au converg sau au converg în Iordania pentru a instrui diverși militanți sirieni și teroriști # 8211 și # 8211 la o bază din Iordania.

Hmmm, sună foarte familiar și probabil ar trebui să asculte mult timp raportul Corbett, deoarece, în ciuda faptului că acest lucru este raportat doar în ultimele câteva luni, acesta a fost de fapt raportat de Boiling Frogs Post și Corbett Report și de alte puncte de vânzare, inainte de. De fapt, Boiling Frogs Post a spart această poveste la sfârșitul lunii noiembrie 2011. După aceea a urmat un interviu pe care l-am susținut cu Nizar Nayouf, cred că în decembrie 2011. În acea perioadă, povestea a primit o mulțime de ridicol de la oameni online cine a spus & # 8220De ce ar trebui să avem încredere în tine? De ce am crede că există această bază secretă din SUA pentru a instrui teroriști la frontiera Siria / Iordania? & # 8221

Dar, după cum se dovedește, exact ce s-a întâmplat. Acest lucru a fost confirmat în cele din urmă de mass-media dinozaurilor de la începutul anului 2013, așa că un an și jumătate mai târziu a fost confirmat în cele din urmă, iar apoi am început să primim rapoarte de genul acelui la care se face referire în „Democracy Now” și apoi, în cele din urmă, mai devreme anul s-a dovedit & # 8220O, iată, unii dintre luptătorii ISIS sunt unii dintre acei oameni care au fost instruiți la această bază! & # 8221

Deci, din nou, nu ar trebui să fie o surpriză cu adevărat pentru ascultătorii îndelungați ai The Corbett Report, dar iată, documentat. Și voi pune din nou legăturile din notele spectacolului la toate aceste povești diferite, astfel încât să puteți pune acele piese ale puzzle-ului împreună și să aflați. instruind o mulțime de oameni care au continuat să devină luptătorii ISIS de top & # 8217.

Așadar, dacă sună surprinzător, nu ați fost atenți nu numai la povestea siriană, ci chiar la oricare dintre aceste povești care datează de zeci și zeci de ani, cea mai faimoasă, desigur, fiind implicarea SUA în Afganistan în anii 1980, când ei ajutau luptătorii pentru libertate și # 8211 talibanii înainte să înceapă să urmărească teroriștii răi și # 8211 talibanii.

Din păcate, un scenariu îl cunoaștem prea bine și atunci când vine vorba de modul în care aceste grupuri sunt armate și instruite, acesta continuă.

LT. GENERAL MCINERNEY: & # 8220Siria ne-am sprijinit, cred în unele cazuri, unele dintre persoanele greșite, și nu în partea corectă a Armatei Siriene Libere și asta este un pic confuz pentru oameni, așa că eu și # 8217 am întreținut și merg mereu ne-am întors destul de mult timp în care susțineam tipurile greșite.

Cred că va ieși poate în acest weekend, într-o nouă specială pe care Brett Baer o va avea vineri, va arăta că unele dintre armele din Benghazi au ajuns în mâinile ISIS.

Așadar, am ajutat la construirea ISIS. Acum există un pericol acolo și eu sunt cu tine. & # 8221

(Sursa: Lt. Generalul McInerney spune că Obama a ajutat la construirea ISIS | Referință de timp: 38:19)

Oh, ești cu noi? Ei bine, mă bucur că îmi recunosc asta. Așa a fost generalul McInerney, link-ul va fi în notele spectacolului, astfel încât să puteți vedea că & # 8216 Da, după cum se dovedește, cum puteți ști vreodată aceste lucruri, finanțarea moderatilor, aparent, unele dintre acestea s-au dus la ISIS, imaginați-vă că !. Așa că am construit un fel de ISIS oh și lăsăm & # 8217 să mergem la următoarea știre. & # 8221

Deci, din nou, acest lucru nu este controversat. Nu trebuie să speculăm acest lucru. Acest lucru a fost documentat și în multe contexte de masă, așa că într-adevăr acest lucru ne aduce la centrul întrebării & # 8216 Cine se află în spatele ISIS? & # 8217 și există cel puțin șase grupuri. Probabil că putem săpa mai adânc și să aducem alte grupuri, dar șase dintre principalele grupuri pe care le putem identifica ca fiind adevăratele puteri care au adus ISIS în poziția în care se află acum și în ordine alfabetică care ar fi Israel NATO , Qatar, Arabia Saudită, Turcia și SUA, deși într-o anumită măsură acestea sunt mai degrabă grupuri decât state naționale în sine, mai ales în cazul Arabiei Saudite, unde, desigur, Casa Saud are motive instituționale și fundamentale pentru care nu ar fii fericit cu privire la un califat radical aflat la ușă, pentru că, evident, acest lucru ar amenința instituția Casei Saud în sine, dar cu siguranță saudiți individuali, donatori privați, așa cum am spus, și inclusiv unii membri ai Casei Regale din Saud, ar fi interesați ajutând la finanțarea unui jihadi Wahabi radical Selapi. grup, care se bazează, bineînțeles, pe o ramură sau o tulpină a islamului saudit, așa că au existat și continuă să existe o mulțime de arme și bani care au venit din Arabia Saudită pentru acest conflict.

Să intrăm în unele dintre celelalte grupuri, de exemplu, Turcia are, evident, amprentele peste tot ceea ce se întâmplă în Siria și a fost de la începuturi. Turcia are o mulțime de motive diferite pentru a fi implicate, care variază de la solicitările sale constante de a-și menține vecinii luptând între ei și destabilizându-se, folosind Islamul ca armă, Turcia este fericită să facă acest lucru. Cred că conducerea turcă nu are nicio loialitate față de Islam, cu excepția faptului că este un instrument politic util pentru populația turcească în mare parte islamică și, de asemenea, poate fi folosit în lupte ca aceasta pentru a-și menține vecinii destabilizați și pentru a menține Turcia un punct de sprijin important pentru Europa și NATO în regiune și cred că acesta este unul dintre motive.

Cred că, de asemenea, în mod evident caută întotdeauna să reprime și să găsească modalități de a-și elimina problema populației kurde, așa că cred că aceasta este o extensie a acestui lucru și am văzut, de exemplu, înregistrările cu steag fals care au fost lansate odată cu clasarea oficialilor turci sub Erdogan vorbind deschis despre modul în care doreau să organizeze un atac asupra țintelor turcești în Siria pentru a justifica incursiunea turcească în Siria, ceea ce, desigur, aduce cu sine spectrul NATO din cauza clauzei de autoapărare reciprocă din NATO articol & # 8211 tratatul & # 8211 deci Turcia este un potențial / jucător foarte, foarte amenințător în toate acestea și cineva care este din nou recunoscut și documentat legat de transferul de fonduri și arme către grupurile teroriste din Siria.

Qatarul are o serie de motive, de la cele religioase la cele geopolitice, și vom intra mai mult în genul de politici de conducte pe care Qatar le vede în toate acestea.

Când vine vorba de NATO, lăsați-i să vorbească, desigur, în acest context, încă o dată, despre Gladio B, adică. continuarea continuă a Operațiunii Gladio, care nu a fost o simplă ședere în spatele operațiunii din Europa pentru a contracara unele ocupații sovietice percepute sau imaginate ale Europei, ci de fapt o operațiune globală care implică & # 8216Strategy of Tension & # 8217 și terorismul cu pavilion fals ca modalități de realizarea diverselor obiective ale operațiunii NATO în diverse & # 8216cine & # 8217, iar noi & # 8217 am vorbit desigur despre Sibel Edmonds și despre revelația ei despre Gladio B, adică. fermentarea terorismului islamic în diferite părți ale lumii pentru a atinge aceste obiective și obiective și preluarea diferitelor pătrate de pe tabloul de șah geopolitic și, bineînțeles, cu Sibel și cu mine am trecut prin asta în detaliu în seria noastră Gladio B, pe care o voi reveni încă o dată vă referim la, în care am vorbit mai ales despre Asia Centrală și Caucazul de Nord ca fiind regiuni foarte geostrategice, unde multe din acestea au loc chiar acum în pragul Rusiei și Chinei, dar bineînțeles că trebuie să ne gândim la Gladio B ca o operațiune mondială și nu aș vedea niciun motiv pentru care nu ar fi funcțională și în Orientul Mijlociu și trebuie să căutăm amprentele NATO în ceea ce se întâmplă acolo și le putem vedea prin acțiuni, de exemplu cel mai specific SUA, pentru a ajuta la armarea, finanțarea și derularea operațiunilor PSYOP din jurul acestui grup ISI & # 8211 al acestui grup ISIS & # 8211 starea slamică.

Acum, să intrăm în mai multe detalii despre unele dintre aceste personaje, de exemplu, bineînțeles că Israelul, care cred că este interesat de aproape orice se întâmplă în Orientul Mijlociu, ar trebui să fie destul de evident, dar acest lucru este documentat în mod specific înapoi în Episodul 279 al acestui program, unde am întrebat „Cine este cu adevărat în spatele războiului din Siria?” Și dacă nu ai văzut episodul respectiv sau dacă nu l-ai mai văzut într-o vreme, îți sugerez să asculti din nou sau să revii pentru că aproape tot ce s-a vorbit în acel episod este încă relevant pentru ceea ce se întâmplă astăzi în Siria, în timp ce SUA conduc atacurile aeriene și încep pregătirile pe termen lung, indiferent ce va apărea, indiferent dacă este o ocupație sau orice alt tip de incursiune militară care rezultă din aceasta. Toate acestea, desigur, continuă să se rotească în jurul acelorași subiecte pe care le-am discutat în episodul 279 al acestui podcast. Și în acel episod 279, în legătură cu șapte țări ale generalului Clark și # 8217 din cinci ani sau oricare ar fi acel plan pe care l-a dezvăluit generalul Clark, am vorbit în mod specific despre un plan despre care generalul Clark nu a vorbit, adică Planul sionist mai mare pentru o Orientul Mijlociu și am documentat o parte din acest plan și cum se joacă acest lucru în ceea ce se întâmplă astăzi în Siria.

Proiectele Israelului și Irakului din Irak au fost bine cunoscute și bine înțelese de mult timp, dar cred că trebuie să vedem toate aceste invazii și răsturnări și toate destabilizările din Orientul Mijlociu din ultimii ani ca parte a unui sionist mai mare. proiect de remodelare a Orientului Mijlociu, despre care putem spune că nu este doar anterior planului cincinal despre care vorbește generalul Wesley Clark, ci îl precedă cel puțin cu zeci de ani, documentat și consemnat.

Așadar, să aruncăm o privire asupra unei părți din înregistrarea respectivă și vom examina un document important despre care puteți afla mai multe într-un articol care a fost postat pe globalresearch.ca în martie anul curent, numit Greater Israel: Planul sionist pentru Orientul Mijlociu, iar acesta vorbește despre planul Oded Yinon, care a fost ceva care a fost dezvoltat într-un document care a fost publicat în 1982 în revista Direcții care a fost publicată de Departamentul de informații pentru Organizația Mondială Sionistă, iar acest document a fost tradus în engleză de către Asociația absolvenților universităților arabo-americane, așa că voi pune traducerea în limba engleză în linkurile pentru notele spectacolului pentru episodul de astăzi și pentru episodul # 8217, astfel încât să puteți merge și să citiți acest document direct pentru dvs. Cred că este un document foarte deschis care se întoarce de fapt cu trei decenii în urmă, la politica externă mai mare a Israelului și a planurilor sale de a sparge și a tăia Orientul Mijlociu, în scopul instituirii acestei idei. și prezintă acest lucru în detaliu.Dar să aruncăm o privire doar la dispozitivul acestui document, vorbind despre planul israelian pentru Siria în acest document al Organizației Mondiale Sioniste și scrie:

& # 8220 Disoluția Siriei și a Irakului mai târziu în zone unice din punct de vedere etnic sau religios, cum ar fi Libanul, este ținta principală a Israelului pe frontul estic pe termen lung, în timp ce dizolvarea puterii militare a acestor state servește ca primar pe termen scurt ţintă. Siria se va destrăma, în conformitate cu structura sa etnică și religioasă, în mai multe state, cum ar fi în Libanul actual, astfel încât va exista un stat șahit Alawi de-a lungul coastei sale, un stat sunnit în zona Alep, un alt stat sunnit în Damasc ostil vecinului său din nord și druzilor care vor înființa un stat, poate chiar în Golanul nostru și, cu siguranță, în Hauran și în nordul Iordaniei. Această stare de fapt va fi garanția pentru pace și securitate în zonă pe termen lung, iar acest obiectiv este deja la îndemâna noastră astăzi. & # 8221

(Sursa: Planul sionist pentru Orientul Mijlociu | Referință timp: 46:29)

Așadar, Israelul nu numai că are un interes și o miză în ceea ce se întâmplă în țările vecine, dar demonstrabil, înregistrat, are în mod explicit un plan pentru & # 8216Mare Israel & # 8217 pe care doresc să îl stabilească în Orientul Mijlociu și care va veni doar prin destabilizarea diferiților săi vecini și prin lupte etnice, rasiale și religioase și, în mod specific, din nou, a fost stabilită, nu numai bineînțeles cu Irakul, ci și cu Siria, și vedem că joacă astăzi deci cred că, în orice caz, am văzut planul și am văzut ce jucăm și vedem un acord excelent între cei doi, așa că am fi nebuni să nu investigăm legătura dintre cele două piese ale puzzle-ului. Și o altă piesă a acestui puzzle care nu poate sau nu ar trebui trecută cu vederea este ceva pe care l-am menționat și în acel episod 279, dar ne vom uita la asta dintr-o altă piesă de media pe care am creat-o.

În septembrie anul trecut, am discutat cu Pepe Escobar despre Pipeline Politics în Orientul Mijlociu și cum se joacă în ceea ce se întâmplă în Siria, în special în ceea ce privește o conductă cunoscută sub numele de conducta ISI, Iran, Irak, conducta Siria sau conducta islamică, care a amenințat că va conecta câmpul de gaz iranian South Pars la Turcia în cele din urmă, prin Iran, prin Irak și apoi prin Siria și # 8211 partea de nord a Siriei și # 8211 în Turcia care ar putea fi apoi alimentată în Europa, ceea ce ar ar fi o modalitate excelentă de a înlocui gazul rusesc nu? Cu excepția faptului că, oh, da, provine din Iran, așa că, bineînțeles, Europa nu ar putea niciodată să ia în considerare asta, nu-i așa?

Faptul că a existat un Memorandum de înțelegere semnat între Iran, Irak și Siria cu puțin timp înainte de începerea acestei necazuri din Siria este din nou, foarte clar despre ce este această situație cel puțin parțial și cred că, în mare măsură, aceasta este o piesă foarte importantă a acestui puzzle și arată de ce Assad a devenit brusc în cruce, în ciuda faptului că a fost un complice dispus în programul de interpretare și tortură CIA & # 8217, de exemplu, și un fel de & # 8216băieți buni & # 8217 pe care l-am tolerat mult timp, cum a devenit brusc inamicul numărul unu este întrebarea, iar conducta islamică este un singur răspuns. Deci, să ascultăm cel puțin o secțiune din acel interviu pe care l-am susținut cu Pepe Escobar în septembrie anul trecut.

JAMES CORBETT: După cum am mai vorbit despre acest program, multe din acestea se referă la Pipeline Politics, care conectează din ce în ce mai mult relațiile geopolitice pe tabla de șah, iar acest lucru nu face excepție, cu un Memorandum de înțelegere semnat recent între Iran, Irak și Siria pentru o nouă conductă de gaz care ar putea schimba într-adevăr jocul dacă i s-ar permite să continue. Să le spunem oamenilor despre această conductă și despre acest Memorandum de înțelegere care tocmai a fost semnat.

PEPE ESCOBAR: Bine, acest lucru este absolut esențial și conducta Iran, Irak, Siria, pe care chiar și în unele părți din Orientul Mijlociu o numesc, cu un pic de simț al umorului, de fapt, Islamul Conductă & # 8217. Ce este asta, nu? Dar acest lucru este absolut esențial din două motive. El ocolește două dintre națiunile care sunt absolut dornice de schimbarea regimului în Siria: Turcia și Qatar & # 8230

& # 8230 Aceasta ar fi situația perfectă pentru Uniunea Europeană. Ei spun că au o politică energetică. Ei nu & # 8217t. Pentru ca politica lor energetică să fie coordonată cu Iranul, Iranul, Irakul și Siria și să obțină gazul din această conductă, având în vedere că nu vor primi niciodată gaze din Turkmenistan sau din Azerbaidjan.

(Sursa: Pipeline Politics and the Sirian War | Referință timp: 48:56)

Așadar, există din nou un motiv direct și # 8211 un interes direct și # 8211 pentru unii dintre membrii aceleiași. Cine este în spatele coaliției ISIS? opriți crearea acestei conducte și, bineînțeles, așa cum menționează Escobar în acel interviu, una dintre rutele propuse pentru acea conductă ISI ar fi luarea gazului direct de la Homs acolo în Siria și livrarea acestuia prin port, că & # 8217s complet ocolind cu totul Turcia, ceea ce nu ar fi în interesul Turciei și nu ar fi în interesul Qatarului. Qatarul are, desigur, un gaz propriu pe care vrea să-l exporte în Europa și vrea să facă parte din noua politică europeană privind energia gazelor.

Așadar, din nou, există câteva motivații directe pentru motivul pentru care Iranul, Irakul și Siria se află în vizorul acestor diferite puteri care converg spre combaterea amenințării Statului Islamic.

Acum, să dezvăluim o parte din frica și propaganda care se învârt despre asta, începând cu țintele ușoare din mass-media, care, poate ați văzut, au fost proxenetist pe această hartă a Orientului Mijlociu care se presupune că face parte din unele marele plan de război de cinci ani al Statului Islamic, sau ceva de genul acesta, și pentru cei dintre voi care ascultați sunetul mp3 al acestui podcast, mai degrabă decât să urmăriți prezentarea video, această hartă acoperă practic Africa de Nord, până la capăt de la marginea de vest a Africii de Nord, până la jumătatea superioară a continentului african până în partea de est a Africii, de-a lungul Golfului în statele Golfului, în regiunea Asiei Centrale, până la pragul Chinei și Rusia. Este la nord de Caucazul de Nord pe măsură ce urcă prin Turcia în Europa de Est și chiar Spania face parte din această hartă. Este marcat ca negru ca fiind speranța aspirațională a creșterii statului islamic în următorii cinci ani și este etichetat, cu ajutor, cu toate aceste diferite nume regionale care aparent vor fi date diferitelor părți din tabla de șah odată ce IS le preia.

Există Oropba și Kordistan și Oozaz și Andalus și Maghreb și toate acestea. Acum pare o hartă foarte înfricoșătoare și # 8211 & # 8216 Doamne, asta este ceea ce a planificat Statul Islamic, este planul lor de cinci ani, ți-e teamă? Ar fi mai bine să vă fie foarte teamă și # 8217.

Cu excepția faptului că, desigur, este tot bunkum și hokum. Și acest lucru a fost afișat în mod proeminent peste tot în NBC News și ABC News și, bineînțeles, în Daily Mail. & # 8216Daily Fail & # 8217 a preluat-o și a cerut oamenilor să se închidă în cizme despre asta. & # 8220 Harta ISIS dezvăluie un plan de cinci ani îngrozitor pentru dominația globală & # 8221 țipă Daily Mail Online și contul Twitter # 8217s.

Dar partea interesantă a acestei hărți este că, chiar dacă ABC și NBC și alții recunosc că sursele revin la un cont Twitter pentru „# 8216Third Position” și # 8217, pe care oamenii l-ar putea recunoaște ca o nouă organizație fascistă nazistă și, în cele din urmă, sursele hărții înapoi, dacă te întorci până la capăt, se referă practic la fanii grupului ISIS care au pus la cale acest lucru ca și proiectul lor de vis umed, presupunând doar „# 8220 Aceasta ne va aparține” și # 8221 și nu are absolut niciun sens din punct de vedere geopolitic în orice sens. Dacă te uiți la hartă, aceasta include tot felul de zone ale hărții în care chiar și zonele islamice ale acelei hărți, sunt cu totul alte tipuri de islam care nu ar fi compatibile cu, în niciun fel, cu statul islamic și nu ar avea interes sau afinitate față de oamenii care se presupune că alcătuiesc statul islamic, etc., etc.

Este bunkum complet. Ar fi literalmente dacă aș ieși și ați picta jumătate din harta globală în roșu și aș numi-o Corbetistan și # 8211 și # 8220 Este planul meu de 5 ani pentru dominație globală și # 8221, și dacă NBC, ABC și toți ceilalți ar fi preluat-o , ar avea la fel de multă realitate a acestei hărți. Deci, dacă ați văzut această hartă, vă rugăm să încercați să o vedeți, deoarece nu înseamnă nimic, literalmente.

Deși este interesant faptul că secțiunea estică a acestei hărți din regiunea Asia Centrală și Asia de Sud este etichetată ca & # 8216Khurasan & # 8217 la care vom ajunge într-un moment, dar, în orice caz, această hartă este complet alcătuită 100% și falsă și doar menit să te țină frică.

Cealaltă dezvăluire pe care trebuie să o facem este una care s-a răspândit prin mass-media alternativă, cum ar fi incendiul la începutul acestei veri, în ciuda faptului că nu era absolut nimic. Era complet alcătuit din pânză veche. Este ideea că a existat un document secret Snowden care a dezvăluit că Abu Bakar al-Baghdadi, actualul lider al Statului Islamic & # 8211 Ibrahim Khalif & # 8211 este de fapt un agent al Mossadului, iar acest lucru s-a dovedit aparent prin aceste documente. .

Acum, acest lucru a fost preluat de unele mijloace de presă alternative majore și din această cauză a fost apoi postat în zeci de mii de alte puncte de vânzare și doar a crescut de acolo. Fiecare dintre ele, în esență, obține doar niște rapoarte, în general din Gulf Arab Press sau ceva de acest gen, și nu se uită cu adevărat la el. Bineînțeles că ar menționa întotdeauna faptul că aceste surse din documentele Snowden și # 8216 Noile documente Snowden dezvăluie & # 8230 și # 8217, desigur, nu s-ar conecta niciodată la aceste documente, deoarece nu există.

Au fost depuse multe eforturi în încercarea de a afla de unde a început de fapt acest zvon și cel mai devreme care poate fi găsit este o postare pe un site web arab cu un nume de domeniu german care a postat un articol care se traduce în & # 8216Snowden, Abu Bakr al-Baghdadi: rezultatul unei cooperări în operațiuni de informații a trei națiuni & # 8217 și, din nou, nu există absolut nimic în acest sens. Existența acestor documente a fost refuzată de toți cei care au acces la ele de la Greenwald la WikiLeaks și de toți ceilalți. Documentele care nu au fost niciodată prezentate sau dezvăluite în niciun fel despre modul în care acest site ciudat de arabă germană ar fi pus mâna pe el, dar din nou acest lucru nu este absolut nimic. Este de la eter. Este complet alcătuit, iar partea cea mai dezamăgitoare este că mass-media alternativă a preluat-o și a început să o utilizeze ca fapt absolut concret 100% stabilit, în ciuda faptului că nu era literalmente nimic care să-l furnizeze, nu era nimic în spatele ei și de aceea, ca întotdeauna, este extrem de important să vă clarificați faptele și să vă corectați sursele și să știți de unde se presupune că provin aceste informații.

Hei, nu spun, având în vedere semnul de întrebare extrem de mare, care este Abu Bakar al-Baghdadi și această persoană, acest personaj și fundalul lui # 8216? Nu știm aproape nimic despre el, așa că cu siguranță s-ar putea întâmpla că este o operațiune de informații, că este o instalație de informații, că a fost radicalizat în tabăra Bucca sau de către Pentagon, ca parte a unei operațiuni PSYOP. Toate aceste lucruri sunt speculații absolut valabile și presupun că este de fapt ceva de acest fel, dar există absolut nicio dovadă pentru această presupusă conexiune Mossad și, prin urmare, nu ar trebui să o aruncăm ca un fapt îmbrăcat în fier, pentru că noi, în alternativă, mass-media, sunt susținătorii adevărului în această eră a minciunilor constante și universale, așa că odată cu aceasta vine și responsabilitatea de a fi responsabili cu privire la sursele noastre și de unde provin.

Dar aproape te face să te întrebi, odată ce ai toate aceste fapte, tot ceea ce am trecut prin această prezentare și mult mai multe lucruri pe care trebuie să le treci pe videoclipurile false de decapitare și tot ceea ce nu am atins acest lucru pe care îl puteți afla mai multe în acel articol „# 8216 Cine este ISIS?” și comentariile care îl însoțesc, chiar și odată ce obținem toate acestea sub centuri și le avem pe toate provenite și documentate și toate articolele & # 8216 8216i și # 8217s punctate și & # 8216t & # 8217s încrucișate, trebuie să vă întrebați dacă contează deloc în cele din urmă, deoarece la sfârșitul zilei, la fel ca în Irak, ei pot spune "Arme de distrugere în masă" și "8217" , & # 8220nori de ciuperci & # 8221, & # 8220ah ei & # 8217 vin să ne aducă & # 8221, apoi după invazie & # 8220oh nu, nu era vorba despre faptul că era vorba despre democrație în Irak & # 8221 sau ceva de genul acesta. Ei bine, la fel de exact cum pot face acest lucru, ei pot spune și „Statul islamic” și # 8217 care vin să te aducă și # 8221 sau & # 8220ISIS ah teamă, teamă, teamă & # 8221 și atunci ei pot spune și „8220Oh am spus ISIS? Ne-am referit la cineva complet diferit. & # 8221.

WOLF BLITZER: & # 8220 A existat o amenințare iminentă, iminentă, amenințare, din acest grup despărțit & # 8211 această ramură a Al-Qaeda, dacă doriți - Grupul Khorasan.

RAPORT DE ȘTIRI: & # 8230plotând atacuri iminente asupra vestului & # 8230

REPORTER DE ȘTIRI: & # 8230 amenințare din partea grupului Khorasan & # 8230

REPORTER DE ȘTIRI: & # 8230al-Qaeda veterani cunoscuți sub numele de Khorasan Group & # 8230

REPORTER DE ȘTIRI: & # 8230 pentru a ataca interesele SUA și occidentale

ANISSA NAOUAI: Acum o săptămână nimeni nu a auzit vreodată de acest grup terorist, dar acum știm și asta știm. Un grup se crede că s-a desprins de Al-Qaeda. Unii spun că este și mai rău. Există doar 50 de membri, iar specialitatea lor este fabricarea de bombe conform & # 8216US intelligence & # 8217. Liderul Khorasan & # 8217 este, de asemenea, cunoscut și, din nou, a coordonat atacurile împotriva SUA și a aliaților săi. & # 8221

(Sursa: Cum a ieșit din senin Khorasan | Referința timpului: 1:00:20)

Este adevărat, vreau să spun că chiar contează pentru că, chiar dacă expuneți acest grup IS ca o creație propagandistică a Pentagonului și parcurgeți și aruncați o privire asupra tuturor acestor piese ale puzzle-ului, la sfârșitul în ziua în care pot introduce doar un puzzle complet diferit și să spună "# 8220 Așadar, acum un grup complet nou despre care nimeni nu mai auzise de o săptămână în urmă este acum aparent punctul central al pornografiei teroriste cu care vom fi inundați, la nesfârșit. Practic, până când oamenii nu mai ascultă sau nu cred, orice este pus la cale prin intermediul mușchiului, bineînțeles care vine prin organele guvernamentale care pompează informațiile prin ușa din spate.

Așa că, până nu lăsăm piciorul jos și nu mai ascultăm de frică-porno și propagandă, ei ne vor continua să ne hrănească și, în această privință, este foarte plin de speranță și este un lucru bun, așa cum am subliniat eu și # 8217 de câteva ori acum, încrederea în mass-media în rândul populației SUA a scăzut din nou la valori minime record. Aceasta este încrederea în televiziune și ziare și presupușii furnizori de jurnalism dinozauri au scăzut la un nivel record de 40 la sută, ceea ce din nou nu este suficient de scăzut, dar, în orice caz, arată că lucrurile se îndreaptă în direcția corectă și oamenii se adaptează în masă. De fapt, CNBC tocmai a atins numărul cel mai rău de spectatori din ultimii ani și cred că și celelalte mijloace de informare dinozaur își sângerează în mod similar spectatorii, ascultătorii și cititorii, așa cum ar trebui, pentru că au proxenetat această frică-pornografie atât de mult, foarte mult timp.

Dar depinde acum de noi în mass-media alternativă să preluăm mantia de a raporta efectiv despre ceea ce se întâmplă cu adevărat și care sunt motivele pentru care aceste investigații open-source sunt atât de importante.

Dacă ați aflat ceva nou în această prezentare, ceva ce credeți că este valoros pentru ceilalți să știe, vă rugăm să răspândiți aceste informații. Este singurul mod în care putem crește, promova și conștientiza mai mulți oameni despre acest lucru. Nu există buget publicitar aici, acest suport vă este adus de dvs., așa că, dacă îl apreciați, vă rog să îl transmiteți altor persoane pentru că, din nou, trebuie să contracarăm propaganda și să scoatem oamenii din matricea unde se află care trăiesc în frica de acest bogat, care poate sau nu poate chiar exista.

Din nou, încă o dată, depinde de voi toți de acolo să continuați această flacără, să continuați conversația pe corbettreport.com și să răspândiți aceste informații altora. Încă o dată, dacă vreți să vă alăturați acelei conversații sau doriți să sprijiniți această lucrare, aceasta vă este adusă de dvs., mă bazez pe sprijinul dvs., astfel încât, desigur, să vă puteți înscrie la un abonament la corbettreport.com care vă ajută să păstrați această mass-media merge și crește.

Asta va fi pentru săptămâna aceasta. Încă o dată vă mulțumesc pentru că ați participat la această prezentare și aștept cu nerăbdare să vă vorbesc din nou foarte curând.


Luând teritoriu

În 2014, administrația Obama a lansat o campanie militară numită Operațiunea Inherent Resolve pentru a utiliza trupele americane și aliate și pentru a oferi ajutor altor grupuri pentru a lupta împotriva grupului Stat Islamic.

Analiștii militari, guvernamentali și externi sunt de acord că campania a avut succes pe toate fronturile înainte ca Trump să intre în funcție în ianuarie 2017. De exemplu, trimisul SUA la coaliția internațională anti-ISIS a depus mărturie în iunie 2016 - cu șapte luni înainte ca Trump să devină președinte - că Statul Islamic „și-a pierdut 47% din teritoriul său în Irak și 20% în Siria”.

Coaliția de 72 de națiuni a declarat că „până în noiembrie 2016, statul islamic a pierdut 62% din teritoriul său„ de vârf ”de la mijlocul anului 2014 în Irak și 30% în Siria”. Și grupul de reflecție britanic IHS Markit a raportat că, în ultimele luni ale președinției lui Obama, teritoriul Statului Islamic din Irak s-a micșorat de la 40% din țară la doar 10%.

Hărțile Pentagonului și ale Departamentului de Stat demonstrează în continuare că în cei doi ani și jumătate de război a fost purtat sub Obama, statul islamic și-a pierdut singura frontieră internațională (cu Turcia) și vaste zone de teritoriu. Acestea arată clar că aproximativ jumătate din teritoriul statului islamic fusese eliberat în momentul în care Obama a părăsit funcția.

În special pentru Irak, am folosit rapoartele Pentagonului și Departamentului de Stat pentru a crea o hartă care arată cât din țară a eliberat coaliția din statul islamic sub administrația Obama, inclusiv jumătate din Mosul, cel mai mare oraș care fusese sub controlul grupului.


Luând teritoriu

În 2014, administrația Obama a lansat o campanie militară numită Operațiunea Inherent Resolve pentru a utiliza trupele americane și aliate și pentru a oferi ajutor altor grupuri pentru a lupta împotriva grupului Stat Islamic.

Analiștii militari, guvernamentali și externi sunt de acord că campania a avut succes pe toate fronturile înainte ca Trump să intre în funcție în ianuarie 2017. De exemplu, trimisul SUA la coaliția internațională anti-ISIS a depus mărturie în iunie 2016 - cu șapte luni înainte ca Trump să devină președinte - că Statul Islamic „și-a pierdut 47% din teritoriul său în Irak și 20% în Siria”.

Coaliția de 72 de națiuni a declarat că „până în noiembrie 2016, statul islamic a pierdut 62% din teritoriul său„ de vârf ”de la mijlocul anului 2014 în Irak și 30% în Siria”. Și grupul de reflecție britanic IHS Markit a raportat că, în ultimele luni ale președinției lui Obama, teritoriul Statului Islamic din Irak s-a micșorat de la 40% din țară la doar 10%.

O hartă a progresului Pentagonului împotriva Statului Islamic până în octombrie 2016 arată că grupul a pierdut deja teritoriul marcat cu verde. Departamentul Apărării SUA prin intermediul Institutului Păcii din SUA În această hartă a Departamentului de Stat al SUA din decembrie 2017, verde deschis arată zona pe care administrația Obama a luat-o de la statul islamic. Verde închis este zona pe care administrația Trump a luat-o în primul an de mandat. Zonele roșii erau încă sub controlul IS la sfârșitul lunii decembrie 2017. Departamentul de Stat al SUA

Hărțile Pentagonului și ale Departamentului de Stat demonstrează în continuare că în cei doi ani și jumătate de război a fost purtat sub Obama, statul islamic și-a pierdut singura frontieră internațională (cu Turcia) și vaste zone de teritoriu. Acestea arată clar că aproximativ jumătate din teritoriul statului islamic fusese eliberat în momentul în care Obama a părăsit funcția.

În special pentru Irak, am folosit rapoartele Pentagonului și Departamentului de Stat pentru a crea o hartă care arată cât din țară a eliberat coaliția din statul islamic sub administrația Obama, inclusiv jumătate din Mosul, cel mai mare oraș care fusese sub controlul grupului.

Sub administrația Obama, statul islamic a fost alungat din cea mai mare parte a Irakului. Brian Glynn Williams / MappingISIS.com, CC BY-ND


Legate de

Rusia: Președintele turc beneficiază de tranzacțiile petroliere ISIL

Continuă lupta între Moscova și Ankara, oficialii ruși arătând cu degetul spre familia președintelui Erdogan.

Erdogan neagă că Turcia cumpără petrol de la ISIL

Președintele turc respinge acuzațiile rusești că Ankara finanțează ISIL prin cumpărarea de petrol de la grupul din Siria.

Cât de rău este ISIL?

Plasarea ISIL sub umbrela „răului irațional” permite actorilor politici să urmeze politici fără prea mult control.


ISIS nu a dispărut doar

Exact cât s-a clarificat săptămâna aceasta, datorită unei noi evaluări a Organizației Națiunilor Unite. În prezent, șeful ONU împotriva terorismului, Vladimir Voronkov, a dezvăluit că există peste 10.000 de luptători ai Statului Islamic care activează activ în Irak și Siria. Mai mult, a remarcat Voronkov, alți mii au migrat pentru a se alătura diferitelor filiale regionale ale grupului, împrăștiate acum în întreaga lume - inclusiv provincia statului islamic Africa de Vest (ISWAP), care acum se mândrește cu aproximativ 3.500 de oameni sub arme.

Luptători kurzi peshmerga la 20 octombrie 2016, lângă Mosul, Irak. (Foto: Carl Court / Getty Images)

Cu alte cuvinte, pentru toate problemele sale actuale, ISIS păstrează încă un cadru formidabil de luptători și adepți loiali cauzei sale. Ca context, un studiu din iulie 2018 realizat de Centrul Internațional pentru Studiul Radicalizării, un respectat grup de reflecție britanic, a estimat că aproape 42.000 de luptători străini din 80 de țări diferite s-au alăturat ISIS pe parcursul domniei sale de scurtă durată. Astăzi, această cifră a fost diminuată semnificativ ca urmare a operațiunilor de combatere a terorismului de către SUA și partenerii săi regionali care au ucis sau capturat militanți ISIS și afiliați. Dar chiar și la jumătate, Statul Islamic reprezintă un adversar redutabil - și o amenințare la adresa stabilității regionale atât în ​​Orientul Mijlociu, cât și în afara acesteia.

De fapt, pericolul din partea ISIS este acum gata să crească, deoarece grupul se adaptează pentru a exploata pandemia coronavirusului prin intensificarea eforturilor sale de recrutare și mesagerie online pentru a profita de audiențele captive ținute acasă prin blocaje naționale și măsuri de distanțare socială. „Măsurile de reducere a răspândirii COVID-19, cum ar fi blocarea și restricțiile de circulație, par să fi redus riscul atacurilor teroriste în multe țări”, a menționat Voronkov în prezentarea sa. Cu toate acestea, există acum „o tendință continuă de atacuri ale unor persoane inspirate online și care acționează singure sau în grupuri mici, care ar putea fi alimentată de eforturile de propagandă oportuniste ale ISIL în timpul crizei COVID-19”.


Cine conduce statul islamic?

ISIS este diferit de orice alt grup terorist din memoria recentă. Trebuie să fie ascuns în timp ce rulează și un stat. Acest lucru a creat un grup clandestin de lideri dornici să se protejeze de rivali - și de atacuri aeriene -, dar care trebuie să se angajeze și în activitatea mondenă de guvernare. Aceștia comandă execuții și realizează campanii militare, dar emit și bilete de circulație, reglementează prețul produselor alimentare și iau în considerare dacă țigările și cursele de motociclisme sunt acceptabile pentru marca lor de Islam. (Ei nu sunt.)

Cine sunt acești bărbați rămâne în mare parte un mister. Grupul Soufan, o firmă de informații de securitate, a urmărit informațiile din publicațiile ISIS, informațiile de la dezertori și alții, pentru a pune în comun cea mai clară imagine posibilă a liderilor de top din ISIS. FRONTLINE a colaborat cu ei pentru a crea această grafică, arătând ce știu despre de unde provin și ce rol joacă în noul lor califat.


De ce ISIS nu este medieval

Graeme Wood este recent atlantic eseul despre „Ce vrea ISIS cu adevărat” este o evaluare excepțional de atentă a Statului Islamic ca un grup orientat spre violența „medievală”. Ar trebui să fie o lectură obligatorie și reușește în mare parte, deoarece oferă o privire generală și accesibilă asupra obiectivelor politice, religioase și apocaliptice ale ISIS în raport cu al-Qaida și alte grupuri. Analiza lui Wood se bazează pe evaluarea lui Bernard Haykel, profesor de studii din Orientul Apropiat al Universității Princeton. „Sclavia, răstignirea și decapitările nu sunt ceva ce ciudat [jihadis] sunt cireșe din tradiția medievală”, spune Haykel lui Wood. Luptătorii ISIS „sunt în mijlocul tradiției medievale și o aduc cu ridicata în zilele noastre”.

Cu toate acestea, acest lucru nu este pe deplin corect. ISIS nu readuce în scenă cuceririle arabe din secolul al VII-lea, chiar dacă unele dintre rândurile sale pot gândi sunt. Sunt nostalgici pentru un trecut fictiv, iar cei dintre ei care cunosc multe despre primele decenii ale Islamului au revizuit în mod convenabil istoria medievală pentru a se potrivi nevoilor ideologice moderne.

Primele cuceriri arabe nu au fost nici pe departe la fel de brutale în mod conștient ca ceea ce asistăm la dezlănțuirea ISIS din secolul 21. Desigur, atrocități din secolul al VII-lea făcut se întâmplă în mod obișnuit. Surse indică, ca să luăm un exemplu fără o paralelă clară, că atunci când armatele arabe au prădat orașul persan Istakhr în jurul anului 650, după un asediu dur și dur, 40.000 de persani au fost uciși. Istoricul Universității din New York, Robert Hoyland, a subliniat recent în superba sa nouă istorie a cuceririlor arabe:

În timp ce istoricii islamici din secolul al IX-lea au încetinit scena politică complexă din Peninsula Arabică pentru a descrie o cucerire sfântă, Hoyland a arătat că realitatea era mult mai inegală și nuanțată. Într-adevăr, răspândirea timpurie a Islamului s-a concentrat pe extinderea numărului de credincioși fără distrugerea cu ridicata a structurilor sociale existente. În contrast, lipsa determinată de ISIS de capacitate de negociere este ceea ce îl deosebește de cuceririle islamice timpurii.

Având în vedere acest context, insistența ISIS asupra unui califat totul sau nimic nu este deloc „medievală”. Este un grup complet modern. Execută o nouă versiune actualizată a cuceririlor arabe medievale timpurii. (De fapt, se pot face cazuri bune pentru a gândi ISIS așa cum este modelat de gândirea politică occidentală.)

Atâta timp cât au existat conflicte între oameni, au existat atrocități violente, adesea publice: cucerirea romană a Daciei (ea însăși înscrisă pe faimoasa Coloană Traiană din Roma), cruciadele și Holocaustul. ISIS face parte dintr-o lungă tradiție de degradare a dușmanilor cuiva prin decapitare, incinerare, dezmembrare și alte pedepse corporale reprobabile. Dar ISIS este mai bun decât aproape orice grup care a venit înainte, deoarece luptătorii săi sunt maeștri propagandiști, videografi și fotografi. Știu cum să-și împingă violența în curent. Deci, nu, ISIS nu este medieval. Este extrem de modern.

Acest lucru contează deoarece cea mai puternică atracție a ISIS este un sentiment colectiv de nostalgie pentru o versiune specifică a trecutului. Istoricii medievali precum Hoyland sunt printre cei mai buni în descoperirea modurilor în care oamenii își reformează propria istorie în scopuri ideologice contemporane. Nostalgia a fost și continuă să fie, așa cum a arătat istoricul Virginia Tech Matt Gabriele, un puternic unificator. În acest caz, ISIS își extrage forța ideologică dintr-un simț acut al ceea ce un trecut inventat poate realiza pentru prezent și modul în care nostalgia poate motiva acțiuni imediate, violente.

Pericolul de a numi ISIS „medieval” nu înseamnă că rănește sentimentele medievalistilor, ci că ne ispitește să definim barbarismul special al grupului ca ceva din trecut care ar trebui eradicat deoarece, de Dumnezeu, am a progresat și sunt deci avansat ca popor. Aceasta, așa cum a subliniat recent istoricul și jurnalistul medieval David Perry, este o gândire periculoasă indusă de presupunerea că Iluminismul a reparat totul. (Nu a făcut-o.)

Terminologia noastră contează atunci când numim din greșeală ISIS „medieval”. Lemnul ar fi trebuit să facă o distincție între reciclarea cu ridicata a cuceririi din secolul al VII-lea (după cum susține el) și nostalgia pentru o epocă de aur fictivă a cuceririi islamice. ISIS are cu siguranță istorici revizionisti printre rândurile sale, nostalgici pentru un trecut fictiv creat special pentru scopurile lor moderne. Aceasta este o activitate umană constantă în spectre politice, crezuri, naționalități, etnii, sexe și clase. Și oamenii vor aminti istoria din nou și din nou până când arde soarele.

Trebuie să înțelegem tendința ISIS de a ne aminti (greșit) de istorie pentru a o aborda eficient. De asemenea, trebuie să înțelegem cum funcționează de fapt istoria revizionistă într-o societate - și cum funcționează pentru și împotriva noastră.

Fără ironie sau auto-reflectare, ridicăm monumente pentru bărbați care dețineau alți oameni. Le punem pe banii noștri și îi venerăm. Așa cum legislativul din Oklahoma ne-a amintit în mod viu această săptămână în atacul împotriva examenelor de plasament avansat, suntem într-un proces îndelungat de revizuire a propriei noastre istorii în numele excepționalismului american. Ne revizuim istoria atunci când ne lipsește nuanța de a considera că George Washington a fost atât un mare general, cât și un nemilos vânător de sclavi. Revizuim istoria când etichetăm teribilul masacru al sutelor de negri americani din județul Phillips, Arkansas, în 1919 cu termenul patetic inadecvat revolte de cursă. Revizuim istoria atunci când refuzăm să vedem problemele etice cu Franklin Roosevelt și Winston Churchill amintind despre cântarea „Onward, Christian Soldiers” la bordul HMS Printul tarii galilor în 1941, doar pentru a incinera întregi centre urbane, civile din Germania, cu foc de sus câțiva ani mai târziu. Revizuim istoria când auzim despre uciderea cu dronă a unui băiat de 13 ani din Yemen și ridicăm imediat din umeri. Razboiul este iad. Oh bine.

Istoria revizionistă este un mare egalizator al experiențelor umane. Aceasta este o parte din motivul pentru care este o eroare gravă să pretindem că barbarismul ISIS este într-un fel străin, medieval sau special. Nu este nimic din aceste lucruri. Este modern și presant. ISIS ar trebui să fie tras la răspundere pentru sacrificarea yazidilor, a musulmanilor, a creștinilor și a altor așa-ziși apostați. Între timp, trebuie să devenim mai reflectivi, mai dispuși să ne interogăm istoria comună. Dacă nu - dacă refuzăm să ne confruntăm cu propria nostalgie - riscăm să adăpostim o gândire periculoasă despre politicile noastre față de grupuri ca aceasta și să transformăm fiecare luptă într-una dintre Bine (noi) și Rău (ei).

Acestea fiind spuse, eseul lui Wood scoate în evidență un punct crucial: trebuie să înțelegem raționalitatea ISIS pentru a face față acesteia. Membrii săi sunt oameni raționali. ei sunt modelând lumea în care se consideră destinate să trăiască (și să moară). Aici este important să înțelegem gândirea apocaliptică.

Statele Unite se străduiesc acum să găsească o modalitate de a răspunde ISIS. Trucul va fi să facem acest lucru fără a rivaliza cu cel mai recent și mai lung conflict armat din istoria noastră. Istoria ne spune, totuși, că este extrem de important ca factorii de decizie politică să aibă o înțelegere nuanțată a modului de a face față grupului. Acesta este și motivul pentru care este importantă înțelegerea pericolelor istoriei revizioniste.