Impactul durabil al războiului

Impactul durabil al războiului


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


10 Efecte majore ale Primului Război Mondial

Primul Război Mondial a fost o conflict global care a început în Europa pe 28 iulie 1914 și în curând răspândit în întreaga lume implicând mai mult de 100 de națiuni într-un fel sau altul. A continuat pentru mai mult de patru ani terminând pe 11 noiembrie 1918. Cunoscut și sub numele de Marele Război, s-a oprit Puteri centrale de Germania, Austria-Ungaria, Imperiul Otoman și Bulgaria impotriva Aliați care a fost o coaliție a mai multor națiuni, cel mai proeminent Marea Britanie, Franța, Rusia, Japonia și Italia. Primul război mondial a provocat zeci de milioane de decese cu multe altele pierind din cauza rezultantelor boli și foamete. A adus multe schimbări în ordinea mondială odată cu prăbușirea mai multor imperii, revoluții în diferite părți ale lumii, apariția noilor state naționale si apariția Statelor Unite ca putere mondială de frunte. Mai mult, a dus la milioane de femei care intră pe piața muncii schimbând pre-războiul ecuația de gen. Iată cele mai importante 10 efecte ale Primului Război Mondial.


Impacturi durabile ale Tratatului de la Versailles și autodeterminare în Orientul Mijlociu

Acordurile secrete încheiate înainte și după primul război mondial au determinat poporul arab să nu aibă încredere în guvernele britanice, franceze și americane. Potrivit Glencoe World History, a existat un acord între arabi și britanici în primul război mondial. În schimbul sprijinului militar, aliații occidentali aveau nevoie de aliații promiși să recunoască independența statelor arabe. Aliații au avut nevoie de sprijin aerian împotriva turcilor otomani în timpul primului război mondial. Națiunile aliaților occidentali au mințit și, când războiul s-a încheiat, nu au recunoscut independența multor state arabe. După război, Franța a controlat Libanul și Siria. Marea Britanie a controlat Irakul, Iordania și Palestina. Reacția din această decizie ar avea consecințe serioase în viitor pentru Orientul Mijlociu. Mulți oameni din interiorul granițelor acestor țări erau împărțiți și nu aveau o identificare puternică cu țările lor desemnate.

Diplomații britanici și francezi au forjat acordul secret Sykes-Picot în 1916. Acordul va tăia Imperiul Otoman după încheierea Primului Război Mondial. Acordul a dat efectiv controlul Siriei, Libanului și unei părți din Turcia francezilor. Acordul a dat Palestinei, Iordaniei și zonelor din jurul Golfului Persic și Bagdad Marii Britanii. Acordul a permis, de asemenea, suprafețe imense de pământ din jurul Siriei și Mesopotamiei să fie sub influența franceză, iar terenurile din Valea Iordanului și Arabia să fie sub influența britanică. Arabii se așteptau să-și poată conduce propriile țări după ce au ajutat aliații să lupte cu turcii în timpul Primului Război Mondial.

O altă minciună mare din partea liderilor europeni a fost declarația Balfour. Secretarul de externe al Marii Britanii, James Balfour, a scris o scrisoare către lordul Rothschild, un lider al comunității evreiești din Marea Britanie. Această scrisoare a fost publicată în cele din urmă în Times of London. Guvernul britanic a dorit sprijinul evreiesc pentru aliați și scrisoarea a exprimat sprijinul pentru o casă națională pentru evreii din Palestina. Declarația a făcut ca mai mulți evrei să se mute în Palestina. Când regimul nazist din Germania a condus la Holocaust, 6 milioane de evrei au fost uciși și chiar mai mulți evrei au fugit în Palestina. Violența dintre evrei și musulmani a crescut în Palestina. Marea Britanie a declarat în 1939 că doar un anumit număr de evrei ar fi permis să se mute în zonă și acest lucru a provocat și mai multe vărsări de sânge.

După Primul Război Mondial, când țările au achiziționat terenuri străine, au numit-o sistemul de mandat în Orientul Mijlociu. Conform sistemului, o națiune guvernează oficial o altă națiune ca mandat în numele Societății Națiunilor, dar nu deținea teritoriul. Sistemul de mandat era pur și simplu colonialismul deghizat. Marea Britanie a controlat Irakul, care a fost creat artificial din trei foste provincii otomane. Irakul a fost stabil din punct de vedere politic atunci când diferite grupuri etnice și religioase locuiesc împreună, dar când o țară este construită din trei provincii, Marea Britanie a constatat că oamenii ar fi preferat să se conducă singuri, în loc să fie conduși de arabi. O minoritate sunnită a condus majoritatea șiită până nu demult. Britanicii au ignorat problemele, deoarece Irakul este o națiune bogată în petrol pe care o controlează acum.

Nu este surprinzător faptul că după atâtea minciuni și promisiuni false există foarte puțină încredere între europeni, americani și Orientul Mijlociu. Există efecte de lungă durată în Orientul Mijlociu din cauza acestor promisiuni încălcate. Impactul durabil asupra relațiilor nu numai între arabi și Israel, ci și țările arabe și occidentale, a fost tensionat de atunci. Statele din Orientul Mijlociu au fost atrase de puterile europene în moduri care să se avantajeze și nu au luat în considerare dorințele și dorințele oamenilor din interiorul acestor frontiere. Au existat culturi care au devenit minorități instantanee și nu aveau nicio putere reală de a se autoguverna. Nu și-au putut alege proprii lideri pentru că nu au numerele. Multe țări revendică încă teritorii ancestrale, inclusiv Israel și Palestina, cu Cisiordania și Fâșia Gaza. Naționalismul arab a crescut deoarece, deși arabii nu erau o națiune, ei sunt uniți de limbă, cultură islamică și moștenire religioasă. Războiul arab israelian din 1948 a fost cauzat deoarece ambele părți cred că au drepturi asupra unei singure bucăți de pământ. Fiecare a avut înțelegeri cu aliații occidentali pentru a deține acest teren și amândoi au fost mințiți. Tranzacțiile secrete încheiate înainte și după primul război mondial au efecte durabile în Orientul Mijlociu până în prezent.


Impactul durabil al războiului - ISTORIE

Soldatul Shook este supus unei presiuni mari. O echipă de catâri ticăloși refuză să se clintească, paralizând o coloană legată de luptă, care se întinde cu kilometri în urmă.

America este în război și pentru prima dată în istoria ei și-a trimis armata să lupte pe pământ european. Întreaga ei economie a fost mobilizată pentru a atinge un singur obiectiv - înfrângerea Germaniei. Impactul social al acestor acțiuni va avea efecte de durată mult după sfârșitul războiului. Stabilirea votului pentru femei și adoptarea interdicției au fost rezultate imediate. Printre influențele mai profunde s-au numărat o atitudine „live for the day” care a generat anii 20 Roaring și o reducere diplomatică care a încercat să izoleze America în speranța zadarnică de a evita problemele lumii.

Soarta soldatului Shook și a catârilor obstinați nu este înregistrată. Ceea ce știm este că, după primul război mondial, America nu va mai fi niciodată la fel.

Selectați articolele din această secțiune pentru a afla mai multe despre implicarea Americii în Primul Război Mondial - „Războiul pentru a pune capăt tuturor războaielor”.


Impactul durabil al războiului - ISTORIE

Războiul din Vietnam a avut consecințe de anvergură pentru Statele Unite. A determinat Congresul să înlocuiască proiectul militar cu o forță de voluntari și țara să reducă vârsta de vot la 18 ani. De asemenea, a inspirat Congresul să atace președinția „imperială” prin Legea puterilor de război, restricționând capacitatea președintelui de a trimite forțe americane. în luptă fără aprobarea explicită a Congresului. Între timp, sute de mii de refugiați vietnamezi au contribuit la refacerea cartierelor urbane distruse.

Războiul din Vietnam a afectat grav economia SUA. Nedorind să crească impozitele pentru a plăti războiul, președintele Johnson a declanșat un ciclu al inflației.

Războiul a slăbit, de asemenea, moralul militar al SUA și a subminat, pentru o vreme, angajamentul SUA față de internaționalism. Publicul era convins că Pentagonul a umflat cifrele inamice, ascunzând faptul că țara era angajată într-un impas militar. În anii 1970 și 1980, Statele Unite s-au ferit să se implice oriunde în lume, de teama unui alt Vietnam. De atunci, aversiunea publicului față de victime a inspirat orientări stricte pentru angajamentul forțelor din străinătate și o mare dependență de puterea aeriană pentru a proiecta puterea militară americană.

Războiul din Vietnam a divizat profund Partidul Democrat. În 1964, peste 60% dintre cei chestionați s-au identificat în sondajele de opinie drept democrați. Partidul a câștigat șapte din cele nouă alegeri prezidențiale anterioare. Dar urmărirea războiului i-a înstrăinat pe mulți democrați cu guler albastru, dintre care mulți au devenit independenți politici sau republicani. Cu siguranță, alte probleme - cum ar fi revoltele urbane, acțiunea afirmativă și inflația - au slăbit și Partidul Democrat. Mulți foști susținători ai partidului au considerat partidul dominat de fracțiunea anti-război, slab în domeniul politicii externe și nesigur cu privire la rolul adecvat al Americii în lume.

La fel de important, războiul a subminat reforma liberală și i-a făcut pe mulți americani să aibă profunde suspiciuni față de guvern. Programele Marii Societăți a președintelui Johnson au concurat cu războiul pentru resurse rare, iar circumscripțiile care ar fi putut susține programele sociale liberale s-au întors împotriva președintelui ca urmare a războiului. Războiul i-a făcut pe americani, în special generația baby boomer, să devină mai cinici și mai puțin încrezători în guvern și autoritate.

Astăzi, la decenii după încheierea războiului, poporul american rămâne profund împărțit cu privire la semnificația conflictului. Un sondaj Gallup a constatat că 53% dintre cei chestionați consideră că războiul a fost „o greșeală bine intenționată”, în timp ce 43% cred că a fost „fundamental greșit și imoral”.


Impactul durabil al războiului - ISTORIE

Cucerirea persană a Egiptului din 525 î.Hr. a văzut pe Cambise al II-lea al Persiei cucerind a patra putere majoră din apropierea orientului antic, completând seria de cuceriri începute de tatăl său Cirus al II-lea cel Mare.

Bătălia de la Pelusium (începutul anului 525 î.Hr.) a fost bătălia decisivă a primei invazii persane în Egipt și a văzut pe Cambise II învingându-l pe Psamtik III, deschizând restul Egiptului la cucerire.

Asediul de la Memphis (începutul anului 525 î.Hr.) a fost ultima rezistență înregistrată la invazia lui Cambise II a Persiei în Egipt și a venit după ce principala armată egipteană a fost învinsă la Pelusium.

510 î.e.n.

500 î.e.n.

Războaiele greco-persane din c.500-448 î.Hr. au implicat o serie de ciocniri între Imperiul persan și grecii din Asia Mică și Grecia continentală și s-au încheiat ca o remiză, persii incapabili să cucerească Grecia continentală și greci incapabil să mențină independența orașelor din Asia Mică.

499 sau 496 î.e.n.

Bătălia de la lacul Regillus (499 sau 496 î.Hr.) a fost o victorie romană îngustă asupra Ligii Latine la începutul vieții Republicii, care a ajutat la prevenirea ultimului regi al Romei să-și recapete tronul.

499 î.e.n.

Revolta ioniană (499-493 î.Hr.) a fost o revoltă majoră a orașelor grecești din Asia Mică împotriva stăpânirii persane și se spune că ar fi întârziat o invazie persană inevitabilă în Grecia continentală sau a făcut ca această invazie să fie mai probabilă.

Asediul de la Naxos (499 î.Hr.) a fost o încercare nereușită susținută de persani de a restabili o parte a aristocraților naxieni exilați. Eșecul atacului a jucat un rol în izbucnirea revoltei ioniene (499-494 î.Hr.), o încercare de a răsturna controlul persan asupra orașelor grecești din Ionian.

498 î.e.n.

Bătălia de la Sardes (498 î.Hr.) a avut un succes minor pentru greci în timpul revoltei ioniene și, în ciuda faptului că a fost urmată de o retragere și o înfrângere la Efes, a contribuit la răspândirea revoltei în Bizanț, Hellespont și Caria.

Bătălia de la Efes (498 î.Hr.) a fost o victorie câștigată de persani asupra unei armate grecești rebele care se retrăgea de la un atac asupra orașului Sardis (Revolta Ionică).

498/7 î.e.n.

497 î.e.n.

Bătălia de la Salamis, c.497 î.Hr., a fost o luptă pe uscat și pe mare pe Cipru, câștigată de persani pe uscat și de ciprioți și de aliații lor ionieni pe mare.

Asediul de la Paphos (c.497) a făcut parte din reconquista persană a Ciprului după înfrângerea rebelilor ciprieni la Salamis.

Asediul Soli (c.497 î.Hr.) a făcut parte din reconquista persană a Ciprului după participarea eșuată a insulei la Revolta Ionică și a fost ultima care a fost încheiată, cu o durată de patru luni.

Bătălia de la Maeander (497 î.Hr.) a fost prima dintre cele trei bătălii dintre rebelii carieni și persani, care au întrerupt în cele din urmă primul mare contraatac persan în timpul revoltei ioniene.

Bătălia de la Labraunda (497 î.Hr.) a fost a doua dintre cele trei bătălii dintre rebelii persani și carieni în timpul revoltei ioniene și a fost o a doua înfrângere costisitoare pentru cari.

497-496 î.Hr.

494 î.e.n.

Bătălia de la Lade (494 î.Hr.) a fost bătălia decisivă a revoltei ioniene și a fost o victorie zdrobitoare a navelor persane, care a eliminat puterea navală ioniană și a lăsat orașele ionice individuale expuse atacului.

Asediul Miletului (494 î.Hr.) a urmat înfrângerii navale ioniene în bătălia de la Lade și a văzut persii recucerind orașul care declanșase Revolta ioniană în 499.

Bătălia de la Malene (494 î.Hr.) a pus capăt carierei lui Histiaeus, fost tiran al Miletului, fost sprijin al lui Darius, care ar fi putut juca un rol în izbucnirea Revoltei ioniene, dar care și-a încheiat cariera ca pe un aventurier.

493 î.e.n.

Bătălia râului Helorus (c.493 î.Hr.) l-a văzut pe Hipocrate, tiranul Gelei, învingând armata din Siracuza, dar nu a putut să-și valorifice victoria prin capturarea orașului.

490 î.e.n.

Asediul lui Carystus (490 î.Hr.) a fost o victorie persană timpurie în campania care s-a încheiat la bătălia de la Maraton.

Bătălia de la Eretria (490 î.Hr.) a fost al doilea și ultimul succes persan în timpul campaniei care sa încheiat cu înfrângerea la Maraton.

Bătălia de la Maraton (12 septembrie 490 î.Hr.) a fost bătălia decisivă în timpul campaniilor lui Darius I al persanilor împotriva grecilor și i-a văzut pe persani învinși de o armată în mare parte ateniană la Maraton în nord-estul Aticii.

489 î.e.n.

483-474 î.e.n.

Primul război veientin (483-474 î.e.n.) a fost primul dintre cele trei ciocniri dintre Roma și cel mai apropiat vecin etrusc al ei, orașul Veii.

481-480 î.Hr.

480 î.e.n.

Bătălia de la Artemisium (august 480 î.Hr.) a fost o bătălie navală neconcludentă care a fost purtată în aceleași trei zile ca și bătălia de la Termopile și care s-a încheiat când flota greacă s-a retras după aflarea victoriei persane la Termopile.

Bătălia de la Termopile (august 480 î.Hr.) este una dintre cele mai faimoase înfrângeri militare din istorie și este cunoscută mai ales pentru soarta celor 300 de spartani, uciși alături de 700 de teespieni în ultima zi a bătăliei.

Asediul Himerei (480 î.Hr.) a fost prima acțiune militară a invaziei cartagineze din Sicilia din 480 și a fost pusă capăt prin înfrângerea dramatică cartagineză la bătălia de la Himera.

Bătălia de la Salamis (23 sau 24 septembrie 480 î.Hr.) a fost bătălia decisivă a invaziei lui Xerxes în Grecia și a fost o victorie navală greacă majoră care a lăsat armata persană izolată în mod periculos în sudul Greciei.

Asediul lui Andros (c.480 î.Hr.) este un incident înregistrat de Herodot ca participând la perioada de după victoria navală a Greciei la Salamis.

Bătălia de la Himera (toamna anului 480 î.Hr.) a fost o celebră victorie câștigată de grecii din Siracuza asupra unei armate cartagiene invadatoare.

480-479 î.e.n.

479 î.e.n.

Din timp

27 august

Bătălia de la Plataea (27 august 479 î.Hr.) a fost bătălia terestră decisivă în timpul invaziei persane din Grecia (480-479) și a văzut armata terestră persană lăsată în urmă după eșecul campaniei 480 învins de o coaliție de puteri grecești.

Bătălia de la Micale (479 î.Hr.) a fost o bătălie terestră care a avut ca rezultat distrugerea flotei persane în Asia Mică și care a încurajat orașele ioniene să se răzvrătească împotriva autorității persane.

479-8 î.Hr.

472-1 î.e.n.

474 î.e.n.

466 î.e.n.

465 î.e.n.

451 î.e.n.

Asediul de la Motyum (451 î.Hr.) a fost prima încercare cunoscută a liderului Sicel Ducetius de a cuceri o zonă deținută de una dintre marile puteri grecești din Sicilia și a dus la cea mai mare victorie a sa asupra grecilor la bătălia de la Motyum.

Bătălia de la Motyum (451 î.Hr.) a fost cea mai importantă victorie pe câmpul de luptă câștigată de liderul Sicel Ducetius, dar a fost învins la Nomae în anul următor și forțat în exil.

450 î.Hr.

448 î.e.n.

446 î.e.n.

440 î.e.n.

437-434 sau 428-425 î.e.n.

Al doilea război veientin (437-434 sau 428-425 î.e.n.) a fost luptat pentru controlul trecerii peste Tibru la Fidenae, la cinci mile în amonte de Roma.

437 sau 428 î.e.n.

Bătălia de la Anio (437 sau 428 î.e.n.) a fost o victorie romană la începutul celui de-al doilea război veientin, care a fost câștigată după ce Lars Tolumnius, regele Veii, a fost ucis într-o singură luptă

435 sau 426 î.e.n.

Bătălia de la Nomentum (435 sau 426 î.e.n.) a fost o victorie romană asupra unei armate combinate din Veii și Fidenae, care a fost urmată de un atac roman de succes asupra Fidenae și, probabil, până la sfârșitul celui de-al doilea război veientin.

435 sau 426 î.e.n.

Asediul Fidenei (435 sau 426 î.e.n.) i-a văzut pe romani capturând orașul la doar cinci mile în amonte de Tibru și eliminând ultima enclavă veientină de pe malul drept al Tibrului.

435-431 î.e.n.

435 î.e.n.

Asediul Epidamnului (435 î.Hr.) i-a văzut pe corcirei să-și captureze propria colonie, depășind o garnizoană asigurată parțial de propriul lor oraș-mamă Corint

Bătălia de la Leucimme (435 î.Hr.) a fost o victorie navală câștigată de Corcyra asupra corintenilor, care le-a dat controlul mărilor din jurul coastei de vest a Greciei și le-a permis să lanseze raiduri asupra aliaților Corintului pentru o mare parte din anul următor

433 î.e.n.

432-30 / 29 î.e.n.

431 î.e.n.

429 î.e.n.

Bătălia de la Spartol din 429 î.Hr. a fost o costisitoare înfrângere ateniană într-o bătălie purtată chiar în afara orașului Spartolus din Chalcidice. s

Bătălia de la Stratus (429 î.Hr.) a fost o înfrângere spartană care a încheiat o scurtă campanie menită să-i alunge pe atenieni din Acarnania, zona din nord-vestul intrării în Golful Corint (Marele Război al Peloponezului)

Bătălia de la Chalcis (429 î.Hr.) a fost prima dintre cele două victorii navale ateniene câștigate în același an în Golful Corint, care au contribuit la demonstrarea superiorității lor navale în prima parte a Marelui Război al Peloponezului.

Bătălia de la Naupactus (429 î.Hr.) a fost o a doua victorie navală ateniană câștigată într-o scurtă perioadă în jurul Golfului Corint, dar a fost câștigată cu o marjă foarte restrânsă și numai după eșecul eșec al unui plan peloponezian de a prinde întreaga flotă ateniană.

429-427 î.e.n.

428-427 î.Hr.

426 î.e.n.

Bătălia de la Aegitium (426 î.Hr.) a fost o înfrângere ateniană care a pus capăt unei invazii de scurtă durată a Aetoliei.

Asediul lui Naupactus (426 î.Hr.) a fost o încercare spartană de scurtă durată de a captura o bază navală cheie ateniană de pe țărmurile nordice ale Golfului Corint.

Bătălia de la Olpae (426 î.Hr.) a fost o victorie ateniană care a pus capăt unei campanii spartane care vizează cucerirea Acarnaniei și Amfilohiei.

Bătălia de la Idomene (426 î.Hr.) a fost a doua victorie în trei zile câștigată de Demostene împotriva ambracioților din nord-vestul Greciei.

Bătălia de la Tanagra (426 î.Hr.) a fost o victorie minoră ateniană câștigată aproape de orașul Tanagra din Beotia.

425 î.e.n.

Bătălia de la Pylos (425 î.Hr.) a fost prima parte a unei bătălii în două părți, cea mai faimoasă fiind predarea unei forțe de hopliți spartani prinși pe insula Sphacteria.

Bătălia de la Sphacteria (425 î.Hr.) a fost a doua parte a unei bătălii în două părți, care sa încheiat cu predarea unei forțe de hopliți spartani (Marele Război al Peloponezului).

Bătălia de la Solygia (425 î.Hr.) a fost o victorie minoră ateniană în timpul unui raid asupra Corintului, dar care a avut un impact redus pe termen lung (Marele Război al Peloponezului).

424 î.e.n.

423-421 î.e.n.

423 sau 422 î.Hr.

422 î.e.n.

421 î.e.n.

418 î.e.n.

Asediul Orchomenes (418 î.e.n.) a fost un succes de scurtă durată câștigat de o alianță de orașe grecești condusă de Argos și care a inclus Atena.

Bătălia de la Mantinea (418 î.Hr.) a fost o victorie spartană asupra unei alianțe de state peloponeziene conduse de Argos și susținută de Atena. Alianța a supraviețuit în anul următor, dar amenințarea pe care o reprezenta inițial pentru Sparta a dispărut.

415 î.e.n.

414-413 î.e.n.

Asediul atenian al Siracuzei din 414-413 î.Hr. a fost o epopee de doi ani care s-a încheiat cu înfrângerea totală și distrugerea armatei ateniene și care a pus Atena în defensivă în luptele reînnoite din Marele Război al Peloponezului.

412 î.e.n.

Asediul nereușit al Miletului (412 î.Hr.) a fost un important retrograd atenian la începutul fazei ionice a Marelui Război al Peloponezului și a contribuit la stabilirea unei revolte împotriva puterii ateniene din zonă.

Bătălia de la Panormus (412 î.Hr.) a fost o victorie minoră ateniană în timpul asediului mai lung al Miletului, cel mai remarcabil pentru moartea comandantului spartan Chalcideus.

Bătălia de la Milet (412 î.Hr.) a fost o victorie ateniană purtată în afara zidurilor Miletului, dar a fost urmată aproape imediat de sosirea unei flote peloponeziene și a unei retrageri ateniene.

412/411 î.e.n.

411 î.e.n.

Bătălia de la Eretria (411 î.Hr.) a fost o înfrângere navală suferită de Atena, care a fost urmată de o revoltă majoră pe insula Euboea, întrerupând orașul de una dintre ultimele sale surse de hrană (Marele Război al Peloponezului).

Bătălia de la Cynossema (411 î.Hr.) a fost prima victorie ateniană majoră de la înfrângerea lor dezastruoasă asupra Siciliei în 413 î.Hr. și a ajutat la restabilirea moralului în oraș după o serie de contracarări și o perioadă de răsturnări politice.

410 î.e.n.

409/408 î.e.n.

408 î.e.n.

Asediul de la Calcedon (408 î.Hr.) a făcut parte dintr-o încercare ateniană de a recâștiga controlul Bosforului și de a asigura siguranța aprovizionării cu alimente a Atenei de la Marea Neagră.

Asediul Bizanțului (408 î.Hr.) a fost o victorie ateniană care i-a văzut recâștigând controlul asupra Bosforului și înlăturând o amenințare la aprovizionarea cu alimente a Atenei din Marea Neagră.

407 î.e.n.

406 î.e.n.

Asediul de la Delphinium (406 î.Hr.) a fost un succes minor peloponezian care a venit devreme la comanda lui Callicratidas, un amiral care l-a înlocuit pe popularul Lisandru la comanda flotei peloponeziene din Asia Mică.

Asediul Metimnei (406 î.Hr.) a fost un al doilea succes pentru flota peloponeziană comandată de Callicratidas și a văzut pierderea unei a doua cetăți ateniene pe coasta Asiei Mici.

Asediul Mitilenei (406 î.Hr.) i-a văzut pe peloponezi încercând să cucerească acest oraș atenian de pe Lesbos. Asediul a fost încheiat de victoria navală ateniană la Arginusea, dar reacția la consecințele acestei bătălii a jucat un rol în înfrângerea ateniană finală în Marele Război al Peloponezului.

Bătălia Insulelor Arginusae (406 î.Hr.) a fost ultima victorie majoră ateniană a Marelui Război al Peloponezului, dar după luptă șase dintre cei opt generali victorioși au fost executați pentru că nu au reușit să salveze echipajele celor douăzeci și cinci de nave de război ateniene pierdute în timpul bătăliei .

405 î.e.n.

405-396 î.Hr.

Al Treilea Război Veientin (405-396 î.e.n.) a văzut Republica Romană în cele din urmă capturând și distrugând cel mai apropiat rival al lor, orașul etrusc Veii, după un asediu care a durat zece ani.

Asediul de zece ani de la Veii (405-396 î.Hr.) a fost principalul eveniment al celui de-al treilea război veientin și i-a văzut pe romani în cele din urmă cucerind cel mai apropiat rival al lor, orașul etrusc Veii.

404 î.e.n.

Asediul Atenei (până în 404 î.Hr.) a fost actul final al Marelui Război al Peloponezului și a confirmat victoria spartană care fusese făcută aproape inevitabilă la bătălia navală de la Aegospotami din 405 î.Hr.

403 î.e.n.

Bătălia de la Phyle (403 î.Hr.) a fost prima dintre cele trei bătălii care i-au văzut pe democrații atenieni conduși de Trasibul răsturnând o oligarhie susținută de Spartan, care conducea atunci la Atena.

Bătălia de la Munychia (403 î.Hr.) a fost o victorie semnificativă pentru rebelii democrați împotriva guvernării impuse de spartani a celor 30 de la Atena și a jucat un rol semnificativ în restabilirea democrației la Atena, după Marele Război al Peloponezului.

Bătălia de la Pireu (403 î.Hr.) i-a văzut pe spartani învingând forțele pro-democratice din Trasibul în afara portului Atenei, dar diviziunile din cadrul conducerii spartane au însemnat că atenienii au fost în continuare capabili să-și restabilească democrația.

400-387 î.Hr.

395-386 î.Hr.

395 î.e.n.

Bătălia de la Sardes (395 î.Hr.) a fost o victorie minoră pentru Agesilaus al II-lea din Sparta în perioada sa la comanda efortului de război spartan în Asia Mică, care a declanșat căderea satrapului persan Tissaphernes și a dus la un armistițiu de șase luni în Caria și Lidia. .

Bătălia de la Haliart (395 î.Hr.) a fost prima luptă semnificativă din timpul războiului din Corint (395-386 î.Hr.) și a fost o înfrângere spartană care a văzut moartea lui Lysander, liderul lor victorios din Marele Război al Peloponezului.

394 î.e.n.

Bătălia de la Naryx (394 î.Hr.) a fost o victorie costisitoare câștigată de forțele unei alianțe anti-spartane asupra unei armate phociene la începutul războiului din Corint (395-386 î.Hr.).

Bătălia de la Nemea (394 î.Hr.) a fost prima luptă majoră pe frontul corintic care a dat numele războiului corintian (395-386 î.Hr.) și a fost o victorie spartană neconcludentă.

Bătălia de la Cnid (394 î.Hr.) a fost o victorie navală decisivă persană care a pus capăt scurtei perioade a supremației navale spartane care a urmat sfârșitului Marelui Război al Peloponezului și, în urma acestuia, dominația spartană de scurtă durată a Mării Egee s-a prăbușit.

Bătălia de la Coronea (394 î.Hr.) a fost o victorie spartană neconcludentă care l-a văzut pe Agesilaus al II-lea învingând o armată aliată care încerca să-și blocheze drumul în Beotia, dar nu cu o marjă suficient de mare încât să-i permită să continue invazia (războiul din Corint, 395-386 î.Hr.).

392 î.e.n.

390 î.e.n.

Prima invazie galică a Italiei din 390 î.e.n. a fost un eveniment esențial în istoria Republicii Romane și a văzut orașul ocupat și demis pentru ultima dată în opt sute de ani.

18 iulie

Bătălia Allia (18 iulie 390 î.e.n.) a fost una dintre cele mai jenante înfrângeri din istoria romană și a lăsat orașul fără apărare în fața unei trupe de război galice.

Sacul Romei (390 î.Hr.) a fost cel mai grav dezastru înregistrat din istoria Republicii Romane timpurii și a văzut o trupă de război galică condusă de Brennus capturând și pradă cea mai mare parte a orașului, după ce a câștigat o victorie ușoară pe Allia

Bătălia din Câmpia Trausiană (c. 390-384 î.Hr.) a văzut probabil o armată etruscă din orașul Caere înfrângând tot sau o parte din banda de război galică care era responsabilă de sacul Romei

386 î.Hr.

385 î.e.n.

382-379 î.e.n.

382 î.e.n.

381 î.e.n.

Bătălia de la Apollonia (381 î.Hr.) l-a văzut pe aliatul lui Sparta, Derdas din Elimia, învingând un raid olimpic de cavalerie care intrase pe teritoriul Apolloniei.

Bătălia de la Olynthus (381 î.Hr.) a fost a doua bătălie purtată de spartani aproape de oraș în timpul expediției lor în Chalcidice și s-a încheiat cu înfrângerea și moartea comandantului spartan Teleutias.

381-379 î.e.n.

379-371 î.e.n.

378 î.Hr.

Campania tebanească din 378 î.Hr. a fost prima dintre cele două invazii nereușite ale Beotiei conduse de regele Agesilaus al II-lea al Spartei și s-a încheiat după o confruntare aproape de orașul Teba.

Bătălia de la Thespiae (378 î.Hr.) a fost o victorie tebană care a pus capăt unei perioade de raiduri din Sparta de la baza lor de la Thespiae și în care a fost ucis comandantul spartan Phoebidas.

377 î.e.n.

376 î.e.n.

Bătălia de la Cithaeron (376 î.Hr.) a fost o mică înfrângere spartană care i-a împiedicat să efectueze a patra invazie a Beotiei în patru ani (războiul teban-spartan).

Bătălia de la Naxos (septembrie 376 î.Hr.) a fost prima victorie navală câștigată de o flotă oficială ateniană de la sfârșitul Marelui Război al Peloponezului și a văzut o flotă care asediază Naxos înfrângând o flotă spartană trimisă să ridice asediul.

375 î.e.n.

Bătălia de la Alyzeia (iunie sau iulie 375 î.Hr.) i-a văzut pe atenieni înfrângând o flotă spartană care susținea o încercare de a muta trupele peste Golful Corint în Beotia (războiul teban-spartan sau beotian, 379-371 î.Hr.).

Bătălia de la Tegyra (primăvara anului 375 î.Hr.) a văzut un Theben depășit înfrângând o forță de hoplite spartane de două ori mai mari decât dimensiunea sa, un semn timpuriu că tebanii nu mai erau intimidați de reputația impresionantă a spartanilor (Războiul teban-spartan, 379-371 BC).

373-372 î.e.n.

371 î.e.n.

371-362 î.e.n.

C.370-350 î.e.n.

367-366 î.Hr.

Asediul lui Adramyttium sau Assus, c.367-6 î.Hr., a văzut că forțele loiale lui Artaxerxes II au asediat satrapul rebel Ariobarzanes înainte de a se retrage după ce regele Agesilaus din Sparta a sosit pentru a ajuta rebelii.

Asediul de la Sestus (c.367-6 î.Hr.) a văzut că forțele loiale împăratului persan Artaxerxes al II-lea au asediat aliați ai satrapului rebel Ariobarzanes, în timpul celei de-a doua etape a revoltei lui Satrap.

358 î.e.n.

357-355 î.e.n.

357 î.e.n.

357 sau 356 î.e.n.

356 î.Hr.

Asediul Samos (356 î.Hr.) i-a văzut pe rebelii împotriva Atenei asediind unul dintre membrii loiali ai Ligii ateniene (război social).

Asediul din Potidaea (356 î.Hr.) l-a văzut pe Filip al II-lea al Macedoniei capturând orașul puternic fortificat din capul peninsulei Pallene, dar apoi l-a predat lui Olynthus pentru a asigura o alianță cu acel oraș.

355 î.e.n.

Bătălia de la Embata (356 î.Hr.) a fost o mică înfrângere navală pentru Atena în timpul războiului social, dar după aceea doi dintre cei mai buni comandanți ai săi au fost judecați, iar comandantul rămas a provocat în curând persii.

Izbucnirea celui de-al treilea război sacru (până în 346 î.Hr.), care a început ca o dispută între Teba și vecinii lor din Phocis cu privire la cultivarea pământului sacru, dar s-a extins pentru a include majoritatea puterilor grecești și a fost încheiată prin intervenția lui Filip al II-lea al Macedon, contribuind la confirmarea statutului său de putere majoră în Grecia

Bătălia de la Fedriade (355 î.Hr.) a fost o victorie fociană la începutul celui de-al treilea război sacru, purtată pe versanții muntelui Parnas.

355-354 î.e.n.

354 î.e.n.

Bătălia de la Argolas (primăvara anului 354 î.Hr.) a fost o victorie fociană asupra unei armate tesaliene la începutul celui de-al treilea război sacru, purtată pe un deal altfel necunoscut undeva în Locris

Bătălia de la Neon (354 î.Hr.) a fost o bătălie a celui de-al treilea război sacru și s-a remarcat prin moartea liderului phocian Philomelus.

354 sau 353 î.e.n.

353 î.e.n.

352 î.e.n.

Bătălia de la Orchomen (c.352 î.Hr.) a fost prima dintr-o serie de înfrângeri suferite de liderul focian Phayllus în timpul unei invazii eșuate a Beotiei (al treilea război sacru).

Bătălia râului Cefis (c.352) a fost a doua dintr-o serie de înfrângeri suferite de liderul phocian Phayllus în timpul unei invazii eșuate a Beotiei (al treilea război sacru).

Bătălia de la Coroneia (c.352) a fost a doua dintr-o serie de înfrângeri suferite de liderul focian Phayllus în timpul unei invazii eșuate a Beotiei (al treilea război sacru).

Bătălia de la Abae (c.352 î.Hr.) a fost una dintre o serie de eșecuri suferite de liderul focian Phayllus și a venit după o invazie nereușită a Beotiei și un eșec al capturării orașului Naryx (al treilea război sacru).

Bătălia de la Chaeroneia (c.352 î.Hr.) a fost o înfrângere timpurie în cariera lui Phalacus ca lider al Phocienilor (al treilea război sacru).

349 î.e.n.

348 î.e.n.

346 î.e.n.

Asediul de la Halus (346 î.Hr.) a fost efectuat în același timp cu negocierile de pace dintre Filip al II-lea al Macedoniei și Atena și poate fi făcut parte din planul mai larg al lui Filip pentru o campanie în Grecia centrală (al treilea război sacru).

Pacea lui Philocrate (346 î.Hr.) a încheiat războiul de zece ani de la Amfipolis între Atena și Macedonia și a ajutat la înființarea lui Filip al II-lea al Macedoniei ca putere în Grecia centrală și de sud

Filip al II-lea al Macedoniei pune capăt celui de-al treilea război sacru (din 355 î.Hr.), obligându-l pe Phocis să se predea

343 î.e.n.

Primul război samnit (343-341 î.Hr.) a fost primul dintre cele trei ciocniri dintre Roma și triburile dealurilor samnite și s-a încheiat cu o victorie romană care a făcut ca Republica să înceapă să se extindă în Campania.

Bătălia și asediul din Capua din 343 î.e.n. a declanșat primul război samnit (343-341 î.e.n.), primul dintre cele trei războaie dintre Roma și samniți.

Bătălia de pe Muntele Gaurus, 343 î.Hr., a fost bătălia de deschidere a Primului Război Samnit (343-341 î.Hr.) și a fost o victorie romană greu luptată.

Bătălia de la Saticula (343 î.e.n.) a fost o victorie romană care a văzut un exemplu rar al armatei romane care lupta noaptea în încercarea de a evita un dezastru.

Bătălia de la Suessula (343 î.e.n.) a fost ultima ciocnire majoră din timpul primului război samnit (343-341 î.Hr.) și a fost o victorie majoră romană

340 î.e.n.

Bătălia de la Trifanum (340 î.Hr.) a fost o victorie romană care a pus capăt fazei campaniene a războiului latin din 340-338 î.Hr.

340-339 î.Hr.

Asediul lui Perinthus (340-339 î.Hr.) a fost o încercare nereușită a lui Filip al II-lea al Macedoniei de a învinge un aliat vacilant și a fost condusă alături de un asediu la fel de nereușit al Bizanțului. Ambele asedii au avut loc în perioada chiar înainte de al patrulea război sacru.

Asediul Bizanțului (340-339 î.Hr.) a fost o încercare nereușită a lui Filip al II-lea de a învinge un fost aliat și a fost început după ce asediul lui Perinthus din apropiere s-a confruntat cu dificultăți. Ambele asedii au venit în perioada de acumulare a celui de-al patrulea război sacru.

339-338 î.e.n.

339 î.e.n.

Bătălia Câmpiilor Fenectane (339 î.Hr.) a fost o victorie romană în al doilea an al războiului latin din 340-338 î.Hr.

338 î.e.n.

The battle of Pedum (338 BC) was the decisive battle of the Latin War of 340-338BC and saw the Romans defeat a Latin army sent to protect Pedum and capture the city in the same day

327-6 B.C.

The Roman siege of Neapolis (Naples) of 327-326 BC was the first fighting in what developed into the Second Samnite War (327-304 BC).

325 B.C.

324-261 B.C.

323 B.C.

Settlement at Babylon, the first attempt to divide up power within Alexander's empire

Start of the Lamian or Hellenic War, an attempt by an alliance of Greek cities led by Athens to escape Macedonian control

322 B.C.

Siege of Lamia sees alliance led by Athens trap Antipater in the town of Lamia. Death of Athenian general Leosthenes

Spring

August

Outbreak of the First Diadoch War, (to 320 BC) between the successors of Alexander the Great

321 B.C.

Truce between Antipater and the Aetolians ends the Lamian War.

Death of Craterus in a battle against Eumenes of Cardia

Perdiccas murdered by his officers in Egypt

320 B.C.

Settlement at Triparadisus second attempt to divide power in Alexander's empire

319 B.C.

316 B.C.

Battle of Gabiene, marks the end of the Second Diadoch War in Asia (from 319 BC)

315 B.C.

Outbreak of Third Diadoch War (to 311 BC)

The battle of Lautulae (315 BC) was the second major Samnite victory during the Second Samnite War, but one that didn't produce any long term advantage

314 B.C.

The siege of Bovianum of 314-313 BC was a short-lived Roman attempt to take advantage of their victory at Tarracina in 314

311 B.C.

End of Third Diadoch War (from 315 BC), ends with all of the main contestants back where they started.

310 B.C.

The battle of Perusia, 310/309 BC, was a Roman victory that forced several key Etruscan cities to make peace with Rome (Etruscan War, 311/308 BC)

The battle of Lake Vadimo (310 BC) was a major Roman victory that broke the power of the Etruscan cities involved in the short Etruscan War of 311/10-308

308 B.C.

The battle of Mevania, 308 BC, was a final Roman victory in the Etruscan War, although it was fought against the Umbrians

307 B.C.

C.306-3 B.C.

301 B.C.

Fourth Diadoch War ends (from 307 BC) with defeat and death of Antigonus at the battle of Ipsus


What Was the Cause of The Bosnian War?

The Bosnian War began in 1992 and lasted until 1995, though the cause of the Bosnian War has roots in World War II and its impact is still being felt in 2017. The war led to the deaths of around 100,000 people. It also spurred the genocide of at least 80 percent Bosnian Muslims, also called Bosniaks.

In the aftermath of the Second World War, the Balkan states of Bosnia-Herzegovina, Serbia, Montenegro, Croatia, Slovenia and Macedonia became a part of the People’s Republic of Yugoslavia, a communist country held together by its leader Josip Broz Tito. Part-Croat and part-Slovene, Tito checked both separatism and ethnic nationalism with stiff jail sentences.

Tito rebuilt Yugoslavia as a Communist federation of six equal republics, but the ethnic conflict was never far from the surface. Serbians disliked Tito’s recognition of the Macedonians and the Muslims of Bosnia-Herzegovina as distinct nationalities. However, these bad relationships alone were not the cause of the Bosnian War. The collapse of Communism in the Balkan states was punctuated by Tito’s death in 1980. Following this, the Balkan states clamored for independence.

Slobodan Milosevic rose to power in Yugoslavia in 1986 as a lightning rod for nationalism. Milosevic was a leader who deliberately created conflict between Serbians, Croatians and Muslim Bosniaks (the three main ethnic groups in the region). Milosevic, also called “The Butcher of the Balkans” took advantage of the ethnic tensions that would be the cause of the Bosnian War.

Croatia and Slovenia fought alongside Germany and Austria in World War I, while Serbia fought alongside the allies. Because of this, Serbs regarded themselves as the dominant partners when they joined the Croats and Slovenes in 1918 to found the state what would be called Yugoslavia.

By using old grudges, stirring up nationalistic emotions, and inciting dreams of a “Greater Serbia,” a country made up of only Serbians, Milosevic succeeded in rallying support for himself. By 1971 in Bosnia, Muslims represented the largest single population group. In a 1991 census, Bosnia’s population of some four million was nearly half Bosniak.

Bosnia’s Serbs, led by a man named Radovan Karadzic and backed by Milosevic, resisted and threatened bloodshed when Bosnia proclaimed its independence in 1992. The Serbs wished to remain part of Yugoslavia and create a nation only for Serbians.

Two days after the European Community and the United States recognized Bosnia’s independence, the Serbian Democratic party — whose members wanted to be part of the “Greater Serbia” — launched an offensive with the bombardment of Bosnia’s capital, Sarajevo.

The Bosnian War was marked by ethnic cleansing, with thousands of civilians killed and millions displaced. On July 11, 1995, Serbian forces attacked and overwhelmed the city of Srebrenica, a city the U.N. had designated as a safe haven in 1993. The forces separated the Bosniak civilians at Srebrenica, putting the women and girls on buses and sending them away while killing the men and boys on the spot or bussing them off to mass killing sites. An estimated 8,000 people died in the massacre.

Following this, awareness and international outcry over the war reached its zenith. In November 1995, the United States sponsored peace talks between the Bosniaks, Serbs and Croats, resulting in the creation of a federalized Bosnia divided between a Croat-Bosniak federation and a Serb republic.

Tribunals over the war crimes committed during the war were established 23 years ago. Serbia only acknowledged the massacre of Srebrenica in 2004. Milosevic was jailed in 2002 on 66 counts of genocide and war crimes and died in his cell in March of 2006.

Last month in 2017, a Croatian general charged with war crimes had his sentence of 20 years upheld, and instead of submitting himself he chose to drink poison in the middle of the courtroom.


What Were Some of the Effects of the Cold War?

Some effects of the Cold War included a stagnant Russian economy, a large loss of life and an increased chance of nuclear war. Tensions created by the superpowers during the Cold War remained high after the war ended.

Millions of people, both civilians and military personnel, lost their lives in Korea, Vietnam and in other parts of the world where United States and Soviet Union proxy wars took place. Russia was left with a devastated economy that forced the country to cut military spending and threw it into a recession. Economic and social tensions soared for years after the Cold War ended and because so many nuclear weapons were stockpiled during the war, the chances of an intentional or accidental nuclear strike were dramatically increased.

At the beginning of the Cold War, there were two superpowers, the U.S. and Russia. By the end of the war, only one superpower remained, the U.S. Russia had to dismantle most of its military and close down military production facilities and bases throughout the country. This caused millions of people to become unemployed, furthering Russia's financial crisis.

Some countries gained and lost territory after the Cold War. South Yemen gained territory and became known as Yemen. West Germany gained territory and was called Germany. Russia, China, Ethiopia, the Federal Republic of Yugoslavia and South Africa all lost territory at the end of the Cold War.


Effects of the Mexican-American War

The Mexican-American War (1846-1848) was caused by many factors.

Going back to 1836, one of the reasons was the Treaty of Velasco. The secret treaty had called for recognition of the Rio Grande as the border, and the release of Santa Anna. Since Santa Anna was not released immediately, the border was never officially established.

The Rio Grande border was another cause of the war. Mexico believed that the border was actually the Nueces River, about 200 miles north of the Rio Grande.

Texans, and the US claimed the Rio Grande as the border. The disputed land in between the two rivers is a rich farmland.

The final cause was Texas joining the United States in 1845. Mexico became alarmed that the US was out to grab all the land it could, and that Mexico would be it's next target.


Fighting in the Mexican-American War lasted only two years from 1846 to 1848. The battles ranged from the Rio Grande, down to Mexico City from New Mexico to California.

All battles were won by Texan, or US forces. In fact, most US Army deaths were caused by disease and not battles!


It began after the stock market crash of October 1929, which sent Wall Street into a panic and wiped out millions of investors. Over the next several years, consumer spending and investment dropped, causing steep declines in industrial output and employment as failing companies laid off workers.

The Great Depression began with the stock market crash of 1929 and was made worse by the 1930s Dust Bowl. President Franklin D. Roosevelt responded to the economic calamity with programs known as the New Deal.


Priveste filmarea: DESPRE PURTATUL MĂȘTII ÎN BISERICĂ. Cuvânt al DE LIMASSOL mitropolitul.