Robert Meeropol

Robert Meeropol



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Robert Rosenberg, fiul lui Ethel Rosenberg și Julius Rosenberg, s-a născut în New York în 1947. Doi ani mai târziu, Harry Gold a fost arestat de FBI și acuzat de spionaj pentru Uniunea Sovietică. El l-a numit pe fratele lui Ethel, David Greenglass, ca membru al inelului de spioni. Sub întrebări, el a recunoscut că acționează ca spion și l-a numit pe tatăl lui Robert drept unul dintre contactele sale. El a negat că sora sa ar fi fost implicată, dar a mărturisit că soția sa, Ruth Greenglass, a fost folosită ca curier.

Julius Rosenberg a fost arestat, dar a refuzat să implice pe oricine altcineva în spionajul Uniunii Sovietice. Joseph McCarthy tocmai lansase atacul asupra unui așa-numit grup de comuniști cu sediul la Washington. J. Edgar Hoover, a văzut arestarea lui Rosenberg ca un mijloc de a obține o bună publicitate pentru FBI. Hoover i-a trimis un memorandum procurorului general american Howard McGrath spunând: „Nu există nicio îndoială că, dacă Julius Rosenberg ar furniza detalii despre activitățile sale extinse de spionaj, ar fi posibil să se procedeze împotriva altor persoane. Procesul împotriva soției sale ar putea servi drept pârghie în aceste chestiuni. "

J. Edgar Hoover a ordonat arestarea lui Ethel Rosenberg, iar Robert și fratele său Michael Rosenberg au fost îngrijiți de mama ei, Tessie Greenglass. I s-a părut foarte dificil și după trei luni băieții au fost trimiși la Casa de copii evreiești. Mai târziu în acel an, mama lui Julius, Sophie Rosenberg, i-a scos din casa copiilor și a decis să aibă grijă de băieți.

Cu zece zile înainte de începerea procesului Rosenberg, FBI l-a intervievat din nou pe David Greenglass. I s-a oferit un acord dacă a oferit informații împotriva lui Ethel Rosenberg. Aceasta a inclus o promisiune de a nu-l acuza pe Ruth Greenglass de a fi membru al inelului de spionaj. Greenglass și-a schimbat acum povestea. În declarația sa inițială, el a spus că i-a predat informații atomice lui Julius Rosenberg la un colț de stradă din New York. În noul său interviu, Greenglass a susținut că predarea a avut loc în sufrageria apartamentului din Rosenberg din New York. În interviul ei de la FBI, Ruth a susținut că „Julius a luat apoi informațiile în baie și le-a citit, iar când a ieșit el i-a spus (Ethel) că trebuie să introducă imediat aceste informații. Ethel s-a așezat apoi la mașină de scris ... și a continuat pentru a tasta informații pe care David i le dăduse lui Julius ".

Procesul lui Rosenberg a început la 6 martie 1951. Juriul a crezut dovezile lui David Greenglass și Ruth Greenglass și atât Julius, cât și soția sa, Ethel Rosenberg, au fost găsiți vinovați și condamnați la moarte. Un număr mare de oameni au fost șocați de severitatea sentinței, deoarece nu au fost găsiți vinovați de trădare. De fapt, au fost judecați în condițiile Legii privind spionajul care fusese adoptată în 1917 pentru a se ocupa de mișcarea americană anti-război.

Ulterior, a devenit clar că guvernul nu credea că Rosenbergii vor fi executați. Edgar Hoover, șeful FBI, a avertizat că istoria nu va fi amabilă cu un guvern responsabil de orfanizarea celor doi fii mici ai cuplului pe baza unor asemenea dovezi slabe. Au început să circule zvonuri conform cărora guvernul ar fi dispus să menajeze viața cuplului dacă ar mărturisi și ar da dovezi despre alți spioni ai Partidului Comunist American.

Cazul a creat o mare controversă în Europa, unde s-a susținut că Rosenbergii au fost victime ale antisemitismului și ale McCarthyismului. Premiul Nobel, Jean-Paul Sartre, a numit cazul „un linșaj legal care unge cu sânge o națiune întreagă”.

Julius Rosenberg și Ethel Rosenberg au rămas pe coridorul morții timp de douăzeci și șase de luni. Amândoi au refuzat să mărturisească și să ofere dovezi împotriva altora și au fost în cele din urmă executați la 19 iunie 1953. După cum a subliniat un comentator politic, au murit pentru că au refuzat să mărturisească și să numească pe alții.

Robert Meeropol a dezvăluit mai târziu: "Ultima scrisoare a părinților mei către mine și fratele meu se remarcă pentru mine. Au scris că au murit în siguranță, știind că alții vor continua după ei. Și cred că asta are mai multe semnificații. Cred că a însemnat , la nivel personal pentru mine și fratele meu, că alți oameni ar avea grijă de noi după ce nu vor mai putea face acest lucru. Dar cred, de asemenea, că a însemnat la nivel politic credințele lor politice, principiile pentru care au apărat , refuzul lor de a minți, refuzul lor de a fi pioni ai isteriei McCarthyite, cu alte cuvinte refuzul lor de a fi folosiți pentru a ataca mișcările în care credeau - că, deși nu mai erau capabili să continue acele lupte, alții ar fi în măsură să le duc în absența lor. Și am văzut asta ca pe un apel și pentru mine să fac la fel. "

Joanna Moorhead a raportat mai târziu: „Din momentul arestării părinților lor și chiar și după executare, ei (cei doi fii ai lui Rosenberg) au fost trecuți de la o casă la alta - mai întâi o bunică a avut grijă de ei, apoi alta, apoi prieteni. vreme scurtă, au fost chiar trimiși la un adăpost. Pare greu de înțeles pentru noi, dar paranoia epocii McCarthy a fost de așa natură încât mulți oameni - chiar și membri ai familiei - erau îngroziți de legătura cu copiii Rosenberg și mulți oameni care s-ar fi putut îngriji de ei, se temeau prea mult să o facă. "

Abe Meeropol și soția sa Anne au fost de acord în cele din urmă să-i adopte pe Robert și Michael Rosenberg. Potrivit lui Robert: "Abel nu a obținut nicio lucrare ca scriitor în majoritatea anilor 1950 ... Nu pot spune că a fost inclus pe lista neagră, dar cu siguranță se pare că ar fi fost cel puțin pe lista gri." Ambii băieți și-au schimbat ulterior numele în Meeropol.

După ce a studiat la Universitatea din Michigan, Meeropol a predat antropologie la Western New England College din Springfield, Massachusetts. A devenit activ în mișcarea pentru drepturile civile și în demonstrațiile împotriva războiului din Vietnam. În cele din urmă s-a alăturat Studenților pentru o societate democratică (SDS). Împreună cu fratele său a lucrat activ cu Comitetul Național pentru a redeschide Cazul Rosenberg și Fondul pentru informații deschise și responsabilitate.

De asemenea, Robert și Michael au co-scris o carte despre copilăria lor, Suntem fiii tăi: moștenirea lui Ethel și Julius Rosenberg (1975). Au acceptat posibilitatea ca Julius Rosenberg să fi fost implicat în spionajul Uniunii Sovietice în timpul celui de-al doilea război mondial. Cu toate acestea, aceștia subliniază că la vremea respectivă țara era un aliat al Statelor Unite: "Lecția centrală a acestui episod este că guvernul nostru a abuzat de puterea sa în moduri periculoase care rămân relevante astăzi. Cei de la putere și-au vizat părinții, făcându-i focalizarea fricii și furiei din epoca războiului rece a publicului. Au produs mărturii și probe. Au arestat-o ​​pe mama noastră doar ca pârghie pentru a-l determina pe tatăl nostru să coopereze. Au folosit arma supremă - amenințarea cu moartea - pentru a încerca să extorce o confesiune Au creat mitul că există un secret cheie al bombei atomice și apoi au conceput o strategie pentru a face să pară că tatăl nostru a căutat și a transmis acel secret. L-au executat pe tatăl nostru când a refuzat să colaboreze la această minciună. ne-a executat și pe mama noastră, chiar dacă știau că nu participă activ la activități de spionaj. "

Robert a activat în politică, iar între 1980 și 1982 a fost redactor-director al Socialist Review, un jurnal publicat în San Francisco. De asemenea, s-a înscris la Facultatea de Drept din Western New England College. După absolvire, în 1985, a fost admis la baroul din Massachusetts.

În 1990, Robert Meeropol a înființat Fondul Rosenberg pentru copii (RFC), o fundație publică non-profit care acordă subvenții pentru a ajuta copiii din SUA ai căror părinți sunt activiști progresiști ​​vizați. În cuvintele lui Robert Meeropol: "Fondul Rosenberg pentru copii este o fundație publică care asigură nevoile educaționale și emoționale ale copiilor din această țară ai căror părinți au fost vizați pe parcursul activităților lor progresive. Ceea ce înseamnă asta de fapt este că noi Găsiți astăzi oameni din această țară care suferă același tip de atacuri pe care le-au suferit părinții mei și dacă au copii, oferim tipul de asistență cu care am primit fratele meu și cu mine. Le conectăm cu instituții progresiste, astfel încât copiii să poată fi crescuți într-un mediu de susținere. "

Robert Meeropol a publicat O execuție în familie: călătoria unui fiu în 2003.

Guvernul SUA a executat două persoane pentru furtul secretului bombei atomice - o crimă pe care știa că nu o comit.

Lecția centrală a acestui episod este că guvernul nostru a abuzat de puterea sa în moduri periculoase care rămân relevante astăzi. Ne-au arestat-o ​​pe mama pur și simplu pentru a-l determina pe tatăl nostru să coopereze.

Au folosit arma supremă - amenințarea cu moartea - pentru a încerca să extorce o mărturisire. Au creat mitul conform căruia exista un „secret” cheie al bombei atomice și apoi au conceput o strategie pentru a face să pară că tatăl nostru a căutat și a transmis acel „secret”. L-au executat pe tatăl nostru când a refuzat să colaboreze la această minciună. Ne-au executat și mama, deși știau că nu participă activ la activități de spionaj.

Î: Părinții tăi au fost executați pentru credințele lor politice. Ați putea spune cititorilor noștri cum s-a întâmplat acest lucru?

R: Părinții mei, Ethel și Julius Rosenberg, erau membri ai Partidului Comunist American și au fost arestați în vara anului 1950 și acuzați de conspirație pentru comiterea spionajului. Mai ales, au fost acuzați că au conspirat pentru a fura secretul bombei atomice și a-l da Uniunii Sovietice la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Uniunea Sovietică. Mărturia a venit de la presupuși conspiratori, adică de persoane care se confruntă cu pedepse cu închisoarea sau chiar cu pedeapsa cu moartea, care au fost de acord, ca parte a unui acord guvernamental, să spună că părinții mei au fost implicați în aceste alte persoane.

Î: Ați descoperit dovezi care arată că părinții dvs. au fost încadrați - ce agenții guvernamentale au fost implicate în acest sens?

R: În anii '70, am dat în judecată în temeiul Legii privind libertatea de informare nou consolidată. Am cerut dosarele FBI, CIA, Agenția Națională de Securitate, informații ale Forțelor Aeriene, informații ale Armatei, Departamentului de Stat etc. Cred că am cerut informații de la 17 agenții diferite și am primit informații de la toate acestea. Întregul efort s-a dus peste tot la nivelul birocrației guvernamentale. Avem o mulțime de documente secrete anterior. Și ce au arătat aceste documente secrete anterior? Au demonstrat că părinții mei nu au primit un proces echitabil - că judecătorul de proces a fost în comunicare secretă cu procurorii înainte, în timpul și după proces; că judecătorul procesului, conform documentelor FBI, a fost de acord să acorde pedeapsa cu moartea cel puțin tatălui meu și, eventual, ambilor părinți, înainte ca apărarea să înceapă chiar să își prezinte cazul; și că judecătorul de proces a intervenit în procesul de apel și a ținut la curent FBI-ul cu privire la evoluțiile din timpul procesului de apel și a făcut presiuni pentru o executare rapidă chiar și atunci când se afla la alte apeluri în caz.

Martorii șefi ai acuzării, David și Ruth Greenglass și Harry Gold, toți și-au schimbat poveștile. În declarațiile lor inițiale, de exemplu, David Greenglass a spus că Ethel Rosenberg nu este implicată în nimic. Apoi, în timpul procesului, el a mărturisit că Ethel Rosenberg a fost prezentă în timpul ședințelor lor și a tastat procesul-verbal pentru întâlnirile lor. Avem, de asemenea, dosare care arată că, cu câteva săptămâni înainte de proces, avocații procuraturii, informând unii dintre congresmenii care au fost implicați în Comisia pentru energie atomică, au declarat că cazul împotriva Ethel Rosenberg a fost practic inexistent, dar au trebuit să dezvolte un caz. împotriva ei pentru a primi o pedeapsă cu închisoare dură - pentru a-l convinge pe tatăl meu să coopereze. Și apoi, câteva zile mai târziu, David și Ruth Greenglass au dat noile declarații că a scris procesul-verbal - și apoi aceasta a devenit dovada care a condus la condamnarea ei.

Î: De ce credeți că guvernul a fost atât de hotărât să-și execute părinții?

R: Părinții mei erau necunoscuți. Erau doar doi oameni săraci, membri ai Partidului Comunist care locuiau în partea de est a Manhattanului. Apoi au fost arestați și acuzați că sunt maeștri spioni atomici. Când tatăl meu a refuzat să numească alte persoane, atunci mi-au arestat mama pentru a-l determina să numească alte persoane. Pe măsură ce Comitetul Național pentru Securizarea Justiției în Cazul Rosenberg a crescut și pe măsură ce apărarea pe care părinții mei i-au înscris prin scrisorile lor a crescut, exprimând faptul că totul se bazează pe înșelăciuni false ale guvernului, ei au devenit din ce în ce mai periculoși. Generalul Lesley Groves, care era generalul militar care se ocupa de producerea bombei atomice la Los Alamos din New Mexico - unde părinții mei ar fi proiectat furtul secretului bombei atomice - a spus că crede că informațiile care au apărut în cazul Rosenberg a avut o valoare minoră, dar nu ar vrea niciodată ca cineva să spună asta pentru că s-a simțit în schema mai mare de lucruri pe care Rosenbergii au meritat să o atârne.

Q; Ce s-a întâmplat cu tine și cu fratele tău Michael după ce părinții tăi au fost executați?

R: FBI-ul a venit la părinții mei foarte curând după arestare și a spus, în esență, să vorbească sau să moară. Au spus că gândește-te la ce se va întâmpla cu copiii tăi dacă nu vorbești - și dacă vorbești, Julius, vei avea o pedeapsă cu închisoarea și Ethel, vei fi eliberat și poți avea grijă de copii. Ei bine, au oferit aceeași afacere lui David și Ruth Greenglass, care aveau și doi copii, și au luat afacerea. Așa că Greenglass a primit o pedeapsă cu închisoarea și Ruth nu a fost niciodată pusă sub acuzare și nu a petrecut niciodată o zi în închisoare, chiar dacă a jurat că a ajutat la furtul secretului bombei atomice. Un contrast destul de mare cu mama mea.

Au fost atât de mulți oameni care s-au pus pe linie pentru a mă salva când eram copil, încât am crescut cu respectul cel mai dur pentru oricine ar risca să facă această societate un loc mai bun pentru noi toți. Așa că am crescut ca un copil al mișcării și nu a fost întâmplător că m-am implicat mai întâi în drepturile civile și apoi în lucrurile anti-război și apoi în cele din urmă SDS (Studenți pentru o societate democratică) la facultate.

Î: Ați publicat scrisori pe care vi le-au scris părinții din închisoare. Există ceva despre ei pe care ni l-ați putea împărtăși?

R: Ultima scrisoare a părinților mei către mine și fratele meu se remarcă pentru mine. Și am văzut asta ca pe un apel pentru mine să fac același lucru. Și, în anumite privințe, mi-am dedicat viața continuării în absența lor. Fondul Rosenberg pentru copii este efortul meu de a justifica această încredere.

Fondul Rosenberg pentru copii este o fundație publică care asigură nevoile educaționale și emoționale ale copiilor din această țară ai căror părinți au fost vizați în cursul activităților lor progresive. Le conectăm cu instituții progresiste, astfel încât copiii să poată fi crescuți într-un mediu de susținere.

Unii dintre ei sunt copiii deținuților politici, fie că sunt naționaliști din Puerto Rico, fie că sunt foști Pantere Negre, fie că sunt revoluționari albi, fie că sunt oameni care au luptat împotriva discriminării rasiale sau a hărțuirii sexuale la locul de muncă și au fost concediați. , fie că sunt activiști care au fost bombardați, mutilați, uciși în cursul activismului lor. Există oameni de acest gen în toată țara care au fost fie atacați de forțele guvernamentale de represiune, fie de opresiunea neguvernamentală de dreapta sau ceea ce eu numesc hărțuire corporativă de către corporații care încearcă să lupte împotriva muncii lor progresiste. Tocmai am avut a noua aniversare. Am dat 100.000 de dolari pentru a ajuta puțin peste 100 de copii în 1998. Chiar am crescut cu pași mari. Cererile asupra noastră au crescut și probabil vom da 150.000 de dolari anul acesta.

Chiar și mai mult de jumătate de secol în urmă, este greu să auzi această poveste fără a fi afectat de magnitudinea ei. Așa cum Robert Meeropol descrie ce s-a întâmplat în seara aceea în urmă cu 56 de ani, am lacrimi în ochi. Când Meeropol descrie cum, mai devreme în aceeași zi, fratele său a început să gemă: „Asta e! Adio, adio”; când la televizor a apărut știrea că execuțiile merg înainte în acea noapte; și când descrie că a văzut rapoartele de presă numărând ultimele zile ale părinților săi, cu greu suport să ascult.

Meeropol (al cărui nume a fost schimbat ulterior cu cel al cuplului care l-a adoptat) este obișnuit ca jurnaliștii să se emoționeze asupra lui. "Este diferit pentru tine", spune el înțelegător, "am trăit cu asta toată viața; sunt obișnuit cu asta". Dar cum se obișnuiește cineva cu faptul că părinții lor au fost omorâți de țara lor? cum ridică cineva bucățile dintr-o copilărie lăsată ruptă? Ceea ce este mai extraordinar la Meeropol, de fapt, este cât de complet obișnuit pare el astăzi. Ne întâlnim la Berlin, unde se află în prezent într-un turneu de carte și de campanie. Acum, în vârstă de 62 de ani, cu ochelari și chel, el este de fiecare dată avocatul și bunicul liber de pe coasta de est pe care l-a devenit. Cu toate acestea, după cum este primul care a subliniat, viața lui este pătrunsă de povestea părinților pe care i-a cunoscut pentru un spațiu de timp atât de scurt: moștenirea lor a preluat o mare parte din viața sa, cu siguranță o mare parte din ultimii 30 de ani, și luptele împotriva pedepsei cu moartea și a fi un avocat pentru copiii care suferă așa cum a suferit din cauza politicii părinților lor, este acum ocupația sa cu normă întreagă ...

Totuși, Meeropol nu simte vreodată că alegerea făcută de Ethel și Julius a fost fundamental egoistă: că rolul lor cel mai important a fost ca părinți? „Absolut nu”, spune el. „Lumea era foarte diferită atunci: capitalismul și comunismul erau angajați într-o bătălie care se întindea pe glob pentru a determina soarta lumii. O mulțime de oameni au ales părți în această bătălie a vieții și a morții. De asemenea, mama mea nu a participat activ la ceea ce a continuat - poate că a fost un efort conștient pentru a se asigura că cel puțin un părinte ar fi în jur pentru a crește copiii dacă tatăl meu va fi prins. "

Dar chiar și atunci când au fost arestați - Julius a fost luat mai întâi, apoi Ethel - pare puțină îndoială că ar fi putut acționa pentru a se salva. Nu ar fi fost mai bine pentru copiii lor? Din nou, Meeropol crede că nu. „Niciunul dintre părinții mei nu a avut de ales prin care să poată veni în față și să spună„ OK, recunosc că am făcut asta, acum cum îmi pot salva viața? ” Ceea ce voia guvernul să facă - și amintiți-vă că era epoca McCarthy - a fost să devină marionete, să danseze pe tonul lor și să ofere o listă cu alții care vor fi apoi puși exact în poziția în care se aflau. renunță la tot ce credeau.Pentru a se salva, ar fi trebuit să-i trădeze pe ceilalți și a fost un preț prea mare de plătit ".

Dar toate acestea au trecut mult peste capetele celor doi băieți mici care s-au trezit brusc fără mamă și tată, derulați de acasă în casă în timp ce nisipul trecea prin cronometru numărând ultimele luni și săptămâni din viața lui Rosenberg. Este clar din tot ceea ce spune că evenimentele din acel moment disperat i-au fost aproape de neînțeles; e clar, de asemenea, că ar fi dat orice pentru o casă obișnuită și o familie obișnuită. Își amintește, de exemplu, că și-a văzut verii cu părinții și s-a gândit, de ce nu putem fi noi așa? Dar, interesant, adultul Meeropol crede că, în timp ce băiețelul pe care l-a suferit odată pentru încăpățânarea părinților săi în fața morții, eul adult pe care l-a devenit a câștigat enorm din aceasta. Este extrem de mândru de ei, chiar recunoscător: spune că speră că, în pielea lor, ar fi luat aceeași decizie pe care au luat-o - decizia de a nu-și trăda prietenii.

Dar mai mult decât atât, ceea ce Rosenberg a lăsat moștenire fiului lor mai mic a fost ceva de care are nevoie fiecare viață. I-au lăsat un scop. Campania împotriva pedepsei cu moartea și munca pentru fondul său i-au conferit vieții o structură și o cauză: decizia lor în urmă cu jumătate de secol continuă să-i modeleze viața.

Trageți-l înapoi la poveștile sale despre întâlnirile personale pe care le amintește cu părinții săi și este clar, de asemenea, că știe că a fost un băiețel foarte iubit. Timpul pe care Ethel și Julius l-au avut cu el ar fi putut fi scurt (el avea trei ani când au fost duși la închisoare), dar au făcut-o să conteze cu dragostea și îngrijorarea lor. Mai mult - și și acest lucru este aproape insuportabil de intens - este clar că au încercat să-l părinteze cât de bine au putut din celulele închisorii. Existau scrisori - multe dintre ele - toate nesfârșit de optimiste și vesele; au fost vizite ...

Meeropolii, care nu erau prieteni ai lui Rosenberg, dar erau membri ai Partidului Comunist American, au intrat în viața băieților după o perioadă de răsturnări constante. Din momentul arestării părinților lor și chiar după executare, au fost trecuți de la o casă la alta - mai întâi o bunică a avut grijă de ei, apoi alta, apoi prieteni. Pentru o scurtă vrăjire, au fost chiar trimiși la un adăpost.

Pare greu de înțeles pentru noi, dar paranoia epocii McCarthy a fost de așa natură încât mulți oameni - chiar și membri ai familiei - erau îngroziți de legătura cu copiii Rosenberg, iar mulți oameni care s-ar fi putut îngriji de ei se temeau prea mult să o facă. . După ce el și soția sa i-au adoptat pe băieți, spune Meeropol, Abel nu a obținut nicio lucrare ca scriitor în majoritatea anilor 1950. „Nu pot să spun că a fost inclus pe lista neagră, dar cu siguranță se pare că ar fi fost cel puțin pe lista gri”, spune el.

Datoria lui față de Abel și Anne este profundă: el simte că este cel puțin la fel de mult un produs al educației lor ca al lui Julius și Ethel. „Nu aveau copii și, la fel ca părinții noștri de naștere, erau oameni care credeau în a susține ceea ce credeau”, spune el. „Aveau o înclinație artistică mai mare decât părinții mei [Abel a scris piesa anti-rasistă Strange Fruit, cântată cel mai faimos de Billie Holiday]”.

A fost, contra probabilităților, o copilărie fericită, punctată cu vizite la tabăra de vară, muzică și distracție. Foarte repede, Robert a început să-i numească pe noii săi părinți mami și tati; astăzi, spune că simte că nu a avut doi, ci patru părinți în viața sa. „Sunt genul de persoană care găsește pozitivul în viață”, spune el. Și a avea patru părinți a fost, crede el, o binecuvântare.

O altă binecuvântare a fost Michael. În cartea sa, Meeropol îl descrie pe Michael ca fiind „singura prezență constantă ... în viața mea. Diferența noastră de vârstă de patru ani ne-a diminuat rivalitatea fraților. Am dormit întotdeauna în aceeași cameră”. Înainte de Meeropols, Michael era „singura persoană cu care mă simțeam 100% în siguranță”. Până în prezent, frații sunt extrem de apropiați.

După ce și-a pierdut părinții, spune Meeropol, familia a devenit primordială pentru ambii frați: „Amândoi ne-am căsătorit tineri și amândoi suntem încă căsătoriți cu persoana cu care ne-am căsătorit cu toți acei ani în urmă. Crearea unei familii și menținerea acesteia au fost esențiale. pentru amândoi. " Meeropol are două fiice, acum în vârstă de 30 de ani; cel mai mic are un copil de un an, numit Josie. Dacă există ceva care rezonează de-a lungul anilor, spune el, este că se găsește adesea gândindu-se: dacă aș fi luat, cu ce ar trebui să-mi amintească familia mea? Ce ar ști nepoata mea despre bunicul ei dacă brusc ar fi fost îndepărtat din viața ei?

Dacă având părinții lui Rosenberg le-a dat fiilor lor un puternic sentiment de familie, le-a oferit, de asemenea, o perspectivă profundă asupra a ceea ce se întâmplă atunci când o familie este sfâșiată. Pentru că unul dintre cele mai remarcabile aspecte ale procesului din 1952 a fost acela că fratele lui Ethel, David Greenglass, a fost cel care a oferit mărturia care i-a trimis cuplul la moarte.

Greenglass fusese un mecanicist al armatei la fabrica unde se dezvolta bomba atomică și a fost recrutat de Julius ca spion; pentru a se salva pe el și pe soția sa, crede Meeropol, și-a trădat sora și soțul. În mod surprinzător, aceasta este o despărțire a familiei care nu a fost niciodată reparată și niciodată nu poate fi remediată. „Nu am avut niciodată nicio legătură cu David Greenglass sau cu familia Greenglass”, spune Meeropol. "L-am văzut intervievat la televizor o dată și lucrul pe care l-am observat a fost cum a negat responsabilitatea pentru tot. Nimic nu a fost din vina lui - a fost vina altcuiva". Face o pauză. „În anumite privințe”, spune el, „m-am definit, toată viața mea, ca pe cineva care nu este David Greenglass”.

Rezultatele pentru unchiul său și familia sa (există doi veri, iar acum sunt și nepoții Greenglass) au fost, de fapt, o dovadă a ceea ce s-ar fi întâmplat cu Rosenberg dacă ar fi schimbat partea. „Ochelarii verzi trebuiau să aibă nume noi, au trebuit să-și ducă viața în secret, au trăit cu frică.

„Totuși, ceea ce mi-au dat părinții mei și lui Michael, a fost o viață în care nu am trebuit niciodată să ne ascundem, o viață în care să ne putem ridica și să fim noi înșine și să facem lucrurile în care credem”. Face o pauză. "Într-un fel", spune el, "cea mai bună răzbunare este pur și simplu să duc o viață bună. Și asta cred că fac."


Povestea ciudată a omului din spatele & # x27Fructe ciudate & # x27

Una dintre cele mai iconice melodii ale lui Billie Holiday este „Strange Fruit”, un protest bântuitor împotriva inumanității rasismului. Mulți oameni știu că omul care a scris melodia a fost inspirat de fotografia unui linșaj. Dar s-ar putea să nu-și dea seama că este legat și de un alt moment important din istoria Americii.

Omul din spatele „Fructului ciudat” este Abel Meeropol din New York și are cu adevărat două povești. Amândoi încep la Dewitt Clinton High School, un liceu public din Bronx care are un număr uimitor de oameni celebri în absolvenții săi. James Baldwin s-a dus acolo. La fel au făcut Countee Cullen, Richard Rodgers, Burt Lancaster, Stan Lee, Neil Simon, Richard Avedon și Ralph Lauren.

Meeropol a absolvit Dewitt Clinton în 1921 și a continuat să predea limba engleză acolo timp de 17 ani. El a fost și poet și activist social, spune Gerard Pelisson, care a scris o carte despre școală.

La sfârșitul anilor 1930, spune Pellison, Meeropol „a fost foarte deranjat de continuarea rasismului în America și a văzut o fotografie cu un fel de linșaj l-a pus peste margine”.

Meeropol a spus odată că fotografia l-a „bântuit” „zile întregi”. Așa că a scris o poezie despre aceasta, care a fost apoi tipărită într-o publicație a sindicatului profesorilor. Compozitor amator, Meeropol și-a pus și el cuvintele pe muzică. A jucat-o pentru un proprietar al unui club din New York - care în cele din urmă i-a dat-o lui Billie Holiday.

Când Holiday a decis să cânte „Strange Fruit”, piesa a ajuns la milioane de oameni. În timp ce versurile nu menționează niciodată linșarea, metafora este clar dureroasă:

Copacii din sud au un fruct ciudat,
Sânge pe frunze și sânge la rădăcină,
Corpul negru se balansează în briza sudică,
Fruct ciudat atârnat de plopi.

Scena pastorală a sudului galant,
Ochii bombați și gura răsucită,
Parfum de magnolie dulce și proaspăt,
Și mirosul brusc al cărnii arse!

Iată un fruct pe care îl pot smulge corbii,
Pentru ca ploaia să se adune, pentru că vântul să suge,
Pentru ca soarele să putrezească, pentru ca un copac să cadă,
Iată o cultură ciudată și amară.

În 1999, Timp revista numită „Fructul ciudat” „cântecul secolului”. Biblioteca Congresului a introdus-o în Registrul național de înregistrări. A fost înregistrat de zeci de ori. Herbie Hancock și Marcus Miller au realizat o versiune instrumentală, Miller evocând poemul pe clarinetul său de jale.

Miller spune că a fost surprins să afle că piesa a fost scrisă de un evreu alb din Bronx. „Strange Fruit”, spune el, a avut un curaj extraordinar atât pentru Meeropol să scrie, cât și pentru Holiday să cânte.

„Anii ’60 nu se întâmplaseră încă”, spune el. "Lucruri de genul acesta nu s-au vorbit. Cu siguranță nu s-au cântat despre ele."

Parlamentarilor din New York nu le-a plăcut „Fructul ciudat”. În 1940, Meeropol a fost chemat să depună mărturie în fața unui comitet care investighează comunismul în școlile publice. Voiau să știe dacă Partidul Comunist American l-a plătit pentru a scrie melodia. Nu aveau - dar, la fel ca mulți profesori din New York la vremea sa, Meeropol era comunist.

Jurnalistul David Margolick, care a scris Strange Fruit: The Biography of a Song, spune: "Există acum un milion de motive pentru a disprețui comunismul. Dar comunismul american, un punct pe care îl avea în favoarea sa, era că era preocupat de drepturile civile foarte devreme. "

Meeropol și-a părăsit postul de profesor la Dewitt Clinton în 1945. În cele din urmă a renunțat la Partidul Comunist.

Și acolo începe a doua parte a poveștii lui Meeropol. Legătura este pseudonimul pe care l-a folosit atunci când scria poezie și muzică: Lewis Allan.

„Numele de stil al lui Abel Meeropol„ Lewis Allan ”erau numele copiilor lor care erau încă născuți, care nu au trăit niciodată”, spune fiul său, Robert Meeropol. El și fratele său mai mare, Michael, au fost crescuți de Abel și soția sa, Anne Meeropol, după ce părinții băieților - Ethel și Julius Rosenberg - au fost executați pentru spionaj în 1953.

Julius și Ethel Rosenberg au fost condamnați la moarte pentru că au conspirat pentru a oferi secrete atomice Uniunii Sovietice. Rosenbergii fuseseră și comuniști.

Procesul și execuția cuplului au făcut titluri naționale și a existat, de asemenea, un element salaciu, având în vedere că Rosenbergii erau un cuplu căsătorit. Rapoartele de știri au descris-o ca „primul soț și soție care au murit pe scaunul electric”.

La acea vreme, fiii lui Rosenberg, Robert și Michael, aveau 6, respectiv 10. Fotografii de știri ale băieților îi arată îmbrăcați în costume care își vizitează părinții în închisoare.

"Sunt acești băieți mici și poartă aceste pălării și arată atât de tineri și atât de vulnerabili. Este într-adevăr o imagine foarte intensă", spune Margolick.

Robert Meeropol spune că în lunile următoare execuției părinților săi, nu era clar cine va avea grijă de el și de fratele său. A fost apogeul McCarthyismului. Chiar și membrii familiei se temeau să nu fie asociați în vreun fel cu Rosenberg sau comunismul.

Apoi, la o petrecere de Crăciun la casa W.E.B. Du Bois, băieții au fost prezentați lui Abel și Anne Meeropol. Câteva săptămâni mai târziu, locuiau cu ei.

„Unul dintre cele mai remarcabile lucruri a fost cât de repede ne-am adaptat”, spune Robert. "În primul rând, Abel, ceea ce îmi amintesc despre el când era un copil de 6 ani a fost că era un adevărat glumeț. Îi plăcea să spună glume stupide și să joace jocuri de cuvinte și avea să organizeze aceste emisiuni de comedie care mă vor părăsi rulare."

Există altceva despre Abel Meeropol care pare să-l conecteze pe omul care a scris „Fructul ciudat” de omul care a creat o familie iubitoare dintr-un scandal național. „A fost incredibil de blând,” spune Robert.

De exemplu, în curtea lor era un arțar japonez vechi, care trimitea în fiecare an multe răsaduri noi.

„Eram mașina de tuns iarba oficială”, spune Robert, „și aveam de gând să tund peste ele și el a spus:„ O, nu, nu poți ucide răsadurile! ” I-am spus: "Ce vei face cu ei, tată? Sunt zeci de oameni."

"Ei bine, le-a dezgropat, le-a pus în cutii de cafea și le-a aliniat de-a lungul părții casei. Și erau sute de ele. Dar nu s-a putut purta să-i omoare. Era doar ceva ce nu putea nu o fac. "

Abel Meeropol a murit în 1986. Fiii săi, Robert și Michael, au devenit amândoi profesori de facultate. Amândoi sunt implicați în probleme sociale. Robert a fondat Fondul Rosenberg pentru copii. Și spune că, chiar și după toți acești ani, el încă se află în imposibilitatea de a ucide lucruri în propria grădină.


Mângâiat de istorie

AICI suntem, la jumătate de secol de la executarea lui Julius și Ethel Rosenberg. Rosenbergii sunt cu adevărat figuri istorice acum, dar pentru o mică parte din populație soarta lor are încă puterea de a genera căldură de ieri. Au fost încadrați Rosenberg? Au făcut ceva? Dacă au făcut ceva, a fost ceva mult?

Robert Meeropol, fiul mai mic al lui Rosenberg, și-a trăit viața aproape de casă - adică, printre oamenii care credeau că părinții lui erau nevinovați, martiri ai unui guvern care nu se ocupa de prinderea spionilor sovietici ci de zdrobirea disidenței politice. Având în vedere dovezile care s-au revărsat în ultimii ani, nu este de mirare dacă & # x27 & # x27 O execuție în familie și & # x27 & # x27 Meeropol & # x27, un memoriu emoționant sincer, reflectă mai puțin călătoria titlului său decât o viață de luptați pentru a păstra același punct de sprijin pe un teren din ce în ce mai alunecos.

Pentru o mare parte din tinerețe, puțini oameni știau identitatea lui Meeropol și Rosenberg. El și fratele său, Michael, au luat numele Annei și Abel Meeropol, care i-au iubit cu drag pe băieți și care au renunțat oficial, dacă nu în alt mod, la Partidul Comunist pentru a-i adopta. Robert a rămas ignorant cu privire la detaliile faimosului caz până la publicarea în 1965 a unei cărți influente - Invitația la o anchetă, & # x27 & # x27 de Walter și Miriam Schneir - care a atacat dovezile aduse împotriva Rosenbergilor la proces ca imensa conspirație guvernamentală. Astfel, fortificat, Meeropol a continuat să citească alte materiale disponibile atunci și credința mea emoțională în părinții mei și inocența # x27 au devenit o certitudine intelectuală. & # X27 & # x27

În 1973, cu încurajări și contribuții financiare din partea susținătorilor, frații au organizat Comitetul național pentru redeschiderea cazului Rosenberg, folosind Legea privind libertatea de informare pentru a da în judecată eliberarea F.B.I. fișiere. Când primul lot de dosare a fost făcut public în 1975, iar materialul inițial părea să susțină verdictul de vinovăție, Meeropol a rămas neîncrezător: & # x27 & # x27 Michael și cu mine am analizat și am respins posibilitatea ca misiunea noastră să dezvăluie informații care ar indica tatălui nostru și vinovăția lui.

Într-adevăr, era suficient în materialul lansat pentru a le bucura inimile. Judecătorul de proces, Irving Kaufman, departe de a fi imparțial, a avut comunicări ex parte cu Departamentul de Justiție și cu acuzarea. Și în ceea ce meeropolii considerau o armă de fumat, dosarele arată că F.B.I. manipulat cu cei mai importanți doi martori - Harry Gold și David Greenglass - într-un efort de a concilia discrepanțele în mărturia lor.

Desigur, Meeropol a avut o viață în afară de caz. A absolvit Universitatea din Michigan, unde activase în Noua Stânga, s-a căsătorit și a avut doi copii, a absolvit facultatea de drept și a fost implicat în cauze politice mai imediate. Dar cazul Rosenberg a rămas central în viața sa și, în timp, a devenit tulburat. Da, judecătorul fusese mână în mână cu acuzarea, da, se ridicaseră îndoieli cu privire la unele dintre probe, da, execuția părinților săi fusese o teribilă eroare de justiție. Dar nimic din toate acestea nu și-a dovedit inocența. Chiar și avocatul său, un partizan pasionat al cauzei Rosenberg, i-a spus: & # x27 & # x27 Nu spun niciodată că sunt nevinovați. . . . Vorbesc întotdeauna despre proces și probe. Lăsați alții să tragă concluzii. & # X27 & # x27

S-ar putea să se întrebe Meeropol că părinții săi sunt vinovați de ceva? La începutul anilor 40 & 27, a experimentat o perioadă lungă de anxietate paralizantă. El atribuie această condiție dezamăgirii față de locul său de muncă la o firmă de avocatură. Dar, de fapt, ne spune el, nu și-a revenit până în ziua în care a văzut o expoziție de lucrări de artă care fusese inspirată de cazul Rosenberg. Apoi, l-a izbit un gând mântuitor: orice ar fi făcut Julius și Ethel Rosenberg, erau eroi. Cu chiar viața lor în joc, refuzaseră să cedeze presiunilor guvernamentale pentru a mărturisi și a-i implica pe alții. Își păstraseră credințele. Rezistaseră.

Nu după mult timp după ce a ajuns la acea formulare, piesele din viața lui Meeropol s-au reunit. El a înființat Fondul Rosenberg pentru Copii, cu misiunea de a satisface nevoile copiilor din această țară care sufereau, precum și cum suferiseră el și fratele său, și # x27 părinții lor activiști progresivi. & # x27 & # x27

Dar istoria a mers mai departe. Odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice, fostul K.G.B. agenții au început să vorbească, în special Alexander Feklisov, care fusese Julius Rosenberg & # x27s K.G.B. contact, și căruia Rosenberg i-a furnizat informații militare și industriale clasificate. Ce a făcut Meeropol din asta? De ce ar trebui crezut Feklisov, s-a întrebat K.G.B. agenții erau cu greu & # x27 & # x27paragone ale onestității. & # x27 & # x27 Apoi, în 1995, transcrierile Venona - decriptările telegramelor de informații sovietice din anii 1940 & # x27 și 50 & # x27 - au fost eliberate. Materialul decriptat a povestit o mare parte din povestea unui inel extins de spionaj militar și industrial condus de Julius Rosenberg, cu cunoștințe Ethel & # x27, dacă nu participarea ei, iar materialul a confirmat mărturia fratelui Ethel & # x27, David Greenglass, despre recrutarea sa de către Julius. să transmită lui Harry Gold, un curier pentru sovietici, orice ar putea ridica despre bomba atomică din munca sa de la Los Alamos.

Meeropol a trebuit acum să se ocupe de informațiile dăunătoare provenite dintr-o varietate de surse (inclusiv vechii prieteni ai Rosenbergilor).Dar puterea unei idei fixe este atât de mare, încât Meeropol credea că este încă posibil ca toate aceste dovezi să nu fie mai mult decât crearea inteligentă a imaginilor în oglindă bazate pe înregistrarea cunoscută. & # X27 & # x27 În cele din urmă, totuși, a fost obligat să reflecte că inocența nu a fost totul: & # x27 & # x27 Orice acțiuni & # x27 & # x27 părinții săi & # x27 & # x27 au luat de la dragostea lor pentru umanitate, nu dintr-o anumită loialitate față de Uniunea Sovietică. . . . Cred că, & # x27 & # x27 scrie, & # x27 & # x27 că părinții mei au acționat patriotic, chiar dacă Venona este corectă. & # X27 & # x27


Una dintre cele mai iconice melodii ale lui Billie Holiday este „Strange Fruit”, un protest bântuitor împotriva inumanității rasismului. Mulți oameni știu că omul care a scris melodia a fost inspirat de fotografia unui linșaj. Dar s-ar putea să nu-și dea seama că este legat și de un alt moment important din istoria Americii.

Omul din spatele „Fructului ciudat” este Abel Meeropol din New York și are cu adevărat două povești. Amândoi încep la Dewitt Clinton High School, un liceu public din Bronx care are un număr uimitor de oameni celebri în absolvenții săi. James Baldwin s-a dus acolo. La fel au făcut Countee Cullen, Richard Rodgers, Burt Lancaster, Stan Lee, Neil Simon, Richard Avedon și Ralph Lauren.

Meeropol a absolvit Dewitt Clinton în 1921 și a continuat să predea limba engleză acolo timp de 17 ani. El a fost și poet și activist social, spune Gerard Pelisson, care a scris o carte despre școală.

La sfârșitul anilor 1930, spune Pellison, Meeropol „a fost foarte deranjat de continuarea rasismului în America și a văzut o fotografie cu un fel de linșaj l-a pus peste margine”.

Meeropol a spus odată că fotografia l-a „bântuit” „zile întregi”. Așa că a scris o poezie despre aceasta, care a fost apoi tipărită într-o publicație a sindicatului profesorilor. Compozitor amator, Meeropol și-a pus și el cuvintele pe muzică. A jucat-o pentru un proprietar al unui club din New York - care în cele din urmă i-a dat-o lui Billie Holiday.

Când Holiday a decis să cânte „Strange Fruit”, piesa a ajuns la milioane de oameni. În timp ce versurile nu menționează niciodată linșarea, metafora este clar dureroasă:

Copacii din sud au un fruct ciudat,
Sânge pe frunze și sânge la rădăcină,
Corpul negru se balansează în briza sudică,
Fruct ciudat atârnat de plopi.

Scena pastorală a sudului galant,
Ochii bombați și gura răsucită,
Parfum de magnolie dulce și proaspăt,
Și mirosul brusc al cărnii arse!

Iată un fruct pe care îl pot smulge corbii,
Pentru ca ploaia să se adune, pentru că vântul să suge,
Pentru ca soarele să putrezească, pentru ca un copac să cadă,
Iată o cultură ciudată și amară.

În 1999, Timp revista numită „Fructul ciudat” „cântecul secolului”. Biblioteca Congresului a introdus-o în Registrul național de înregistrări. A fost înregistrat de zeci de ori. Herbie Hancock și Marcus Miller au realizat o versiune instrumentală, Miller evocând poemul pe clarinetul său de jale.

Miller spune că a fost surprins să afle că piesa a fost scrisă de un evreu alb din Bronx. „Strange Fruit”, spune el, a avut un curaj extraordinar atât pentru Meeropol să scrie, cât și pentru Holiday să cânte.

„Anii ’60 nu se întâmplaseră încă”, spune el. "Lucruri de genul acesta nu s-au vorbit. Cu siguranță nu s-au cântat despre ele."

Parlamentarilor din New York nu le-a plăcut „Fructul ciudat”. În 1940, Meeropol a fost chemat să depună mărturie în fața unui comitet care investighează comunismul în școlile publice. Voiau să știe dacă Partidul Comunist American l-a plătit pentru a scrie melodia. Nu aveau - dar, la fel ca mulți profesori din New York la vremea sa, Meeropol era comunist.

Jurnalistul David Margolick, care a scris Strange Fruit: The Biography of a Song, spune: "Există acum un milion de motive pentru a disprețui comunismul. Dar comunismul american, un punct pe care îl avea în favoarea sa, era că era preocupat de drepturile civile foarte devreme. "

Meeropol și-a părăsit postul de profesor la Dewitt Clinton în 1945. În cele din urmă a renunțat la Partidul Comunist.

Și acolo începe a doua parte a poveștii lui Meeropol. Legătura este pseudonimul pe care l-a folosit atunci când scria poezie și muzică: Lewis Allan.

„Numele de stil al lui Abel Meeropol„ Lewis Allan ”erau numele copiilor lor care erau încă născuți, care nu au trăit niciodată”, spune fiul său, Robert Meeropol. El și fratele său mai mare, Michael, au fost crescuți de Abel și soția sa, Anne Meeropol, după ce părinții băieților - Ethel și Julius Rosenberg - au fost executați pentru spionaj în 1953.

Julius și Ethel Rosenberg au fost condamnați la moarte pentru că au conspirat pentru a oferi secrete atomice Uniunii Sovietice. Rosenbergii fuseseră și comuniști.

Procesul și execuția cuplului au făcut titluri naționale și a existat, de asemenea, un element salaciu, având în vedere că Rosenbergii erau un cuplu căsătorit. Rapoartele de știri au descris-o ca „primul soț și soție care au murit pe scaunul electric”.

La acea vreme, fiii lui Rosenberg, Robert și Michael, aveau 6, respectiv 10. Fotografii de știri ale băieților îi arată îmbrăcați în costume care își vizitează părinții în închisoare.

"Sunt acești băieți mici și poartă aceste pălării și arată atât de tineri și atât de vulnerabili. Este într-adevăr o imagine foarte intensă", spune Margolick.

Robert Meeropol spune că în lunile următoare execuției părinților săi, nu era clar cine va avea grijă de el și de fratele său. A fost apogeul McCarthyismului. Chiar și membrii familiei se temeau să nu fie asociați în vreun fel cu Rosenberg sau comunismul.

Apoi, la o petrecere de Crăciun la casa W.E.B. Du Bois, băieții au fost prezentați lui Abel și Anne Meeropol. Câteva săptămâni mai târziu, locuiau cu ei.

„Unul dintre cele mai remarcabile lucruri a fost cât de repede ne-am adaptat”, spune Robert. "În primul rând, Abel, ceea ce îmi amintesc despre el când era un copil de 6 ani a fost că era un adevărat glumeț. Îi plăcea să spună glume stupide și să joace jocuri de cuvinte și avea să organizeze aceste emisiuni de comedie care mă vor părăsi rulare."

Există altceva despre Abel Meeropol care pare să-l conecteze pe omul care a scris „Fructul ciudat” de omul care a creat o familie iubitoare dintr-un scandal național. „A fost incredibil de blând,” spune Robert.

De exemplu, în curtea lor era un arțar japonez vechi, care trimitea în fiecare an multe răsaduri noi.

„Eram mașina de tuns iarba oficială”, spune Robert, „și aveam de gând să tund peste ele și el a spus:„ O, nu, nu poți ucide răsadurile! ” I-am spus: "Ce vei face cu ei, tată? Sunt zeci de oameni."

"Ei bine, le-a dezgropat, le-a pus în cutii de cafea și le-a aliniat de-a lungul părții casei. Și erau sute de ele. Dar nu s-a putut purta să-i omoare. Era doar ceva ce nu putea nu o fac. "


Un interviu cu Robert Meeropol

Robert Meeropol și fratele său Michael sunt fiii lui Julius și Ethel Rosenberg, care au fost executați de guvernul SUA în iunie 1953 sub acuzații de spionaj atomic în numele Uniunii Sovietice. Robert, cel mai tânăr dintre fiii lui Rosenberg, avea șase ani când părinții săi au fost omorâți.

Fiii Rosenberg au fost adoptați și crescuți de Abel și Anne Meeropol. Pentru întreaga lor viață de adult, ei au militat pentru a expune importanța cazului Rosenberg. În anii 1970, au dat în judecată cu succes FBI-ul și CIA pentru a forța eliberarea a 300.000 de documente secrete anterioare referitoare la părinții lor.

Robert, după ce a obținut diplome în antropologie și drept și a practicat ca avocat, a fondat Fondul Rosenberg pentru copii (www.rfc.org) în 1990. Fondul Rosenberg pentru copii, așa cum explică site-ul său web, „asigură educațional și emoțional nevoile ”copiilor ai căror părinți s-au confruntat cu hărțuirea, rănirea, închisoarea sau alte atacuri din cauza activităților lor politice. RFC comemorează a 60-a aniversare a execuției lui Rosenberg cu un program intitulat „Carry It Forward: Celebrating the Children of Resistance”, la Primăria din New York, duminică, 16 iunie, la ora 19:00 (www.rfc.org/cifevent ).

Fred Mazelis de la WSWS a vorbit săptămâna aceasta cu Robert Meeropol.

Fred Mazelis: De ce numele părinților tăi evocă în continuare Războiul Rece și isteria anticomunistă din acea perioadă? Ce face din 19 iunie 1953 o dată importantă în istoria secolului XX?

Robert Meeropol: Unul dintre principiile centrale ale ideologiei Războiului Rece din SUA a fost că a existat o conspirație comunistă internațională pentru a ne distruge modul de viață și, prin urmare, libertățile civile și drepturile omului au trebuit să ocupe un loc secundar pentru securitatea națională. Cazul părinților mei a fost o dovadă a acestei ecuații, deoarece erau comuniști care au furnizat Uniunii Sovietice, potrivit guvernului, mijloacele de a ne distruge, sub forma unei bombe atomice.

Dar nu a fost la fel de simplu ca asta. Nu toată lumea a acceptat povestea oficială. Au existat, de asemenea, milioane de oameni care au fost îngroziți de execuția unui cuplu tânăr cu doi copii mici. Au fost copii care au crezut că acest lucru s-ar putea întâmpla cu părinții lor și mulți dintre acești copii sunt încă în viață.

FM: De ce credeți că pedeapsa cu moartea a fost pronunțată și executată? Care este părerea ta despre declarația tatălui tău: „Această sentință de moarte nu este surprinzătoare. Trebuia să fie. Trebuia să existe un caz Rosenberg, pentru că trebuia să existe o intensificare a isteriei din America pentru a face războiul coreean acceptabil pentru poporul american. A trebuit să existe isterie și frică trimisă prin America pentru a obține bugete de război sporite ”.

RM: În sens larg, acest lucru este adevărat. Cu siguranță a trebuit să existe un caz Rosenberg. În același timp, existau motive mai înguste în spatele pedepsei cu moartea în sine. A fost folosit în încercarea de a constrânge cooperarea. Ultimatumul era „vorbiți sau muriți”. Mama mea a fost ținută ostatică. Guvernul i-a spus lui Julius: „Vorbești, recunoaște-ți vina, altfel va muri și ea”.

Deci, dacă urmați acest lucru până la concluzia sa logică, puteți vedea că, de fapt, nu au vrut să execute pedeapsa cu moartea, cel puțin nu la început. Au intenționat pe deplin să-mi răsplătească părinții comutând sentința cu moartea dacă au cooperat, dar când nu au cooperat, au trebuit să le arate cine era șeful prin uciderea lor. În spatele acesteia se afla isteria Războiului Rece și scopul politic de a susține sprijinul pentru război și represiune. Părinții mei au refuzat să capituleze. Ei și-au sacrificat viețile, mai degrabă decât să contribuie la isteria anticomunistă.

FM: Ne puteți spune despre părinții dvs. și despre generația lor, inclusiv despre impactul Revoluției Ruse și Uniunii Sovietice și despre modul în care au fost radicalizați ca parte a unei mișcări mai largi de mase de oameni muncitori?

RM: Educația lor politică a început mult mai aproape de casă. S-au uitat pe ferestrele din Lower East Side din New York și au văzut sărăcia și opresiunea. Au văzut familiile aruncate din casele lor pentru că nu își puteau plăti chiria și au văzut echipe de tineri ai Partidului Comunist care mută oamenii înapoi, muncind noaptea și ori de câte ori trebuiau, pentru a ajuta oamenii să se apere pe ei înșiși și familiile lor. .

Au văzut și Uniunea Sovietică, care s-a menținut drept apărătorul clasei muncitoare. Au văzut o mișcare internațională de oameni muncitori care încercau să creeze o nouă societate. Aceste două părți s-au jucat reciproc, convergența celor două a făcut cu adevărat diferența. Promisiunea Uniunii Sovietice a găsit aici un ecou.

FM: Dar rolul lui Irving R. Kaufman, care a prezidat procesul, și al lui Roy Cohn, care a jucat un rol major ca parte a echipei de procuratură? Le vedeți ca parte a efortului autorităților de a se imuniza împotriva acuzațiilor de antisemitism?

RM: Sarcina lui Kaufman și Cohn a fost să demonstreze că nu exista niciun antisemitism implicat în acest caz, deoarece erau evrei și președeau procesul și solicitau o condamnare la moarte pentru colegii lor evrei. De fapt, rolul lui Kaufman și al lui Cohn reflecta antisemitismul și cazul a fost folosit pentru a încuraja antisemitismul în timp ce îl nega.

Aceasta a fost la doar cinci ani de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial. Evreii americani căutau în multe cazuri să-și demonstreze patriotismul. Prezența lui Kaufman și a lui Cohn a arătat indirect că era necesar ca populația evreiască să-și demonstreze patriotismul și loialitatea. Ideea patriotului, spre deosebire de evreul trădător, presupune că există ceva suspect despre evrei în primul rând.

FM: Aveți ceva de spus despre rolul lui Ronald Radosh și al altor care au continuat să facă campanie pentru a afirma presupusa vinovăție a lui Rosenberg?

RM: Acești oameni sunt în esență apologiți pentru guvernul SUA. Pentru ei este mult mai periculos faptul că câțiva indivizi precum Julius Rosenberg au încercat să ajute Uniunea Sovietică, deoarece au crezut că va ajuta cauza păcii, decât faptul că cea mai puternică entitate de pe pământ a executat doi oameni pentru ceva ce nu au făcut. Acestea sunt doar priorități atât de tulburătoare, încât este de râs.

FM: Ați putea explica activitatea Fondului Rosenberg pentru copii?

RM: La nivel personal, mi-am propus să ajut copiii pe care îi văd ca spirite înrudite, copii care au suferit din cauza atacurilor asupra părinților lor ca răspuns la activismul părinților lor.

În cei 20 de ani de existență, RFC a acordat subvenții în valoare totală de aproape 5 milioane de dolari pentru sute de copii. Am făcut câteva cercetări în acest sens și tendința din ultimii ani arată nevoia acestei lucrări. În primul an de mandat al lui Barack Obama, au existat aproximativ 600 de arestări politice. În al doilea an, acest lucru a ajuns la 900, în al treilea a atins 1.300 și apoi, cu Occupy Wall Street și alte proteste, au avut loc peste 8.000 de arestări politice în ultimul an al primului mandat al lui Obama.

Mulți dintre cei arestați au copii. Nu sunt celebri, nu sunt nume mari, iar copiii lor au nevoi educaționale și emoționale. Tipurile de activități susținute de subvențiile noastre includ tabără, lecții de artă și muzică, școlarizare, îngrijire de zi, terapie și costurile de deplasare pentru a vizita părinții închiși.

Acum sunt pe punctul de a mă retrage. Nu am de gând să părăsesc această lucrare, dar văd nevoia să-mi transmit responsabilitatea. Dacă va dura ani și chiar generații pentru a ne transforma societatea, atunci noi din stânga trebuie să lucrăm pentru a ne transmite valorile între generații. Văd asumarea viitoare a fiicei mele Jenn de responsabilitatea de conducere la Fondul Rosenberg pentru copii ca o manifestare a acestui fapt.

FM: Care este moștenirea lui Julius și Ethel Rosenberg? Este pertinent problemele ridicate în legătură cu Bradley Manning și Edward Snowden? Acuzația de trădare și de dezvăluire a „secretelor” presupușilor dușmani este comparabilă cu campania împotriva Rosenbergilor. Astăzi, aceste atacuri împotriva libertăților civile fac parte dintr-un „război global împotriva terorii”, un conflict deschis, folosit pentru a alimenta superpatriotismul și comparabil cu isteria anticomunistă din anii 1950.

RM: Moștenirea părinților mei este rezistența lor. Au fost confruntați de guvernul SUA și li s-a spus că trebuie să mintă sau să moară, că trebuie să recunoască că au fost implicați în spionaj atomic atunci când acest lucru nu a fost cazul. Tatăl meu a fost implicat împreună cu un număr de alți tineri în încercarea de a ajuta Uniunea Sovietică, dar nu avea nimic de-a face cu bomba atomică și nu avea de gând să mintă despre asta.

Astăzi, în cazurile lui Bradley Manning și Edward Snowden, și nu numai în aceste cazuri, aceștia sunt tineri rezistenți, tinerii spunând că nu vom suporta acest guvern sau vreun guvern care are o putere atât de grozavă de a spiona populația. Nu vor renunța la convingerile lor - cel puțin nu au făcut-o până acum și nu cred că o vor face.

Pe măsură ce ne confruntăm cu elita corporativă și cu autoritățile, avem nevoie de mai mulți oameni de acest gen. Singurul lucru pe care l-aș adăuga este că, din păcate, deși avem indivizi curajoși, ceea ce ne lipsește este o forță politică de masă organizată pentru a face față inamicului corporativ. Asta lipsește, cel puțin până acum.


Povestea ciudată a omului din spatele & # x27Fructe ciudate & # x27

Una dintre cele mai iconice melodii ale lui Billie Holiday este „Strange Fruit”, un protest bântuitor împotriva inumanității rasismului. Mulți oameni știu că omul care a scris melodia a fost inspirat de fotografia unui linșaj. Dar s-ar putea să nu-și dea seama că este legat și de un alt moment important din istoria Americii.

Omul din spatele „Fructului ciudat” este Abel Meeropol din New York și are cu adevărat două povești. Amândoi încep la Dewitt Clinton High School, un liceu public din Bronx care are un număr uimitor de oameni celebri în absolvenții săi. James Baldwin s-a dus acolo. La fel au făcut Countee Cullen, Richard Rodgers, Burt Lancaster, Stan Lee, Neil Simon, Richard Avedon și Ralph Lauren.

Meeropol a absolvit Dewitt Clinton în 1921 și a continuat să predea limba engleză acolo timp de 17 ani. El a fost și poet și activist social, spune Gerard Pelisson, care a scris o carte despre școală.

La sfârșitul anilor 1930, spune Pellison, Meeropol „a fost foarte deranjat de continuarea rasismului în America și a văzut o fotografie cu un fel de linșaj l-a pus peste margine”.

Meeropol a spus odată că fotografia l-a „bântuit” „zile întregi”. Așa că a scris o poezie despre aceasta, care a fost apoi tipărită într-o publicație a sindicatului profesorilor. Compozitor amator, Meeropol și-a pus și el cuvintele pe muzică. A jucat-o pentru un proprietar al unui club din New York - care în cele din urmă i-a dat-o lui Billie Holiday.

Când Holiday a decis să cânte „Strange Fruit”, piesa a ajuns la milioane de oameni. În timp ce versurile nu menționează niciodată linșarea, metafora este clar dureroasă:

Copacii din sud au un fruct ciudat,
Sânge pe frunze și sânge la rădăcină,
Corpul negru se balansează în briza sudică,
Fruct ciudat atârnat de plopi.

Scena pastorală a sudului galant,
Ochii bombați și gura răsucită,
Parfum de magnolie dulce și proaspăt,
Și mirosul brusc al cărnii arse!

Iată un fruct pe care îl pot smulge corbii,
Pentru ca ploaia să se adune, pentru că vântul să suge,
Pentru ca soarele să putrezească, pentru ca un copac să cadă,
Iată o cultură ciudată și amară.

În 1999, Timp revista numită „Fructul ciudat” „cântecul secolului”. Biblioteca Congresului a introdus-o în Registrul național de înregistrări. A fost înregistrat de zeci de ori. Herbie Hancock și Marcus Miller au realizat o versiune instrumentală, Miller evocând poemul pe clarinetul său de jale.

Miller spune că a fost surprins să afle că piesa a fost scrisă de un evreu alb din Bronx. „Strange Fruit”, spune el, a avut un curaj extraordinar atât pentru Meeropol să scrie, cât și pentru Holiday să cânte.

„Anii ’60 nu se întâmplaseră încă”, spune el. „Nu s-a vorbit despre astfel de lucruri.Cu siguranță nu erau cântate despre ele ".

Parlamentarilor din New York nu le-a plăcut „Fructul ciudat”. În 1940, Meeropol a fost chemat să depună mărturie în fața unui comitet care investighează comunismul în școlile publice. Voiau să știe dacă Partidul Comunist American l-a plătit pentru a scrie melodia. Nu aveau - dar, la fel ca mulți profesori din New York la vremea sa, Meeropol era comunist.

Jurnalistul David Margolick, care a scris Strange Fruit: The Biography of a Song, spune: "Există acum un milion de motive pentru a disprețui comunismul. Dar comunismul american, un punct pe care îl avea în favoarea sa, era că era preocupat de drepturile civile foarte devreme. "

Meeropol și-a părăsit postul de profesor la Dewitt Clinton în 1945. În cele din urmă a renunțat la Partidul Comunist.

Și acolo începe a doua parte a poveștii lui Meeropol. Legătura este pseudonimul pe care l-a folosit atunci când scria poezie și muzică: Lewis Allan.

„Numele de stil al lui Abel Meeropol„ Lewis Allan ”erau numele copiilor lor care erau încă născuți, care nu au trăit niciodată”, spune fiul său, Robert Meeropol. El și fratele său mai mare, Michael, au fost crescuți de Abel și soția sa, Anne Meeropol, după ce părinții băieților - Ethel și Julius Rosenberg - au fost executați pentru spionaj în 1953.

Julius și Ethel Rosenberg au fost condamnați la moarte pentru că au conspirat pentru a oferi secrete atomice Uniunii Sovietice. Rosenbergii fuseseră și comuniști.

Procesul și execuția cuplului au făcut titluri naționale și a existat, de asemenea, un element salaciu, având în vedere că Rosenbergii erau un cuplu căsătorit. Rapoartele de știri au descris-o ca „primul soț și soție care au murit pe scaunul electric”.

La acea vreme, fiii lui Rosenberg, Robert și Michael, aveau 6, respectiv 10. Fotografii de știri ale băieților îi arată îmbrăcați în costume care își vizitează părinții în închisoare.

"Sunt acești băieți mici și poartă aceste pălării și arată atât de tineri și atât de vulnerabili. Este într-adevăr o imagine foarte intensă", spune Margolick.

Robert Meeropol spune că în lunile următoare execuției părinților săi, nu era clar cine va avea grijă de el și de fratele său. A fost apogeul McCarthyismului. Chiar și membrii familiei se temeau să nu fie asociați în vreun fel cu Rosenberg sau comunismul.

Apoi, la o petrecere de Crăciun la casa W.E.B. Du Bois, băieții au fost prezentați lui Abel și Anne Meeropol. Câteva săptămâni mai târziu, locuiau cu ei.

„Unul dintre cele mai remarcabile lucruri a fost cât de repede ne-am adaptat”, spune Robert. "În primul rând, Abel, ceea ce îmi amintesc despre el când era un copil de 6 ani a fost că era un adevărat glumeț. Îi plăcea să spună glume stupide și să joace jocuri de cuvinte și avea să organizeze aceste emisiuni de comedie care mă vor părăsi rulare."

Există altceva despre Abel Meeropol care pare să-l conecteze pe omul care a scris „Fructul ciudat” de omul care a creat o familie iubitoare dintr-un scandal național. „A fost incredibil de blând,” spune Robert.

De exemplu, în curtea lor era un arțar japonez vechi, care trimitea în fiecare an multe răsaduri noi.

„Eram mașina de tuns iarba oficială”, spune Robert, „și aveam de gând să tund peste ele și el a spus:„ O, nu, nu poți ucide răsadurile! ” I-am spus: "Ce vei face cu ei, tată? Sunt zeci de oameni."

"Ei bine, le-a dezgropat, le-a pus în cutii de cafea și le-a aliniat de-a lungul părții casei. Și erau sute de ele. Dar nu s-a putut purta să-i omoare. Era doar ceva ce nu putea nu o fac. "

Abel Meeropol a murit în 1986. Fiii săi, Robert și Michael, au devenit amândoi profesori de facultate. Amândoi sunt implicați în probleme sociale. Robert a fondat Fondul Rosenberg pentru copii. Și spune că, chiar și după toți acești ani, el încă se află în imposibilitatea de a ucide lucruri în propria grădină.


Robert Meeropol - Istorie

Era 1953. Acuzat că a transmis secretul bombei atomice către URSS, Julius și Ethel Rosenberg au fost executați în Statele Unite. Fiul lor, Robert Meeropol, lucrează de mulți ani pentru a restabili adevărul. În timp ce se afla în Franța, a fost de acord să răspundă la întrebările noastre referitoare la cazul Rosenberg și la activitatea sa împotriva pedepsei cu moartea.

Cine ești domnul Meeropol?

Numele meu este Robert Meeropol, dar m-am născut Robert Rosenberg. Părinții mei, Julius și Ethel Rosenberg, au fost executați la vârsta de 6 ani, presupus că au furat secretul bombei atomice și au dat informațiile Uniunii Sovietice. Am fost adoptat după ce părinții mei au fost executați, moment în care mi-a fost schimbat numele.

Când eram mai mare, m-am aruncat într-o campanie pentru ca dosarul părinților mei să fie redeschis. Aveam vreo 20 de ani. Am ajuns să fac facultatea de drept și să devin avocat. Apoi am fondat Fondul Rosenberg pentru Copii, care răspunde nevoilor educaționale și emoționale ale copiilor activiștilor care sunt amenințați în Statele Unite.

Ce ai descoperit prin redeschiderea dosarului părinților tăi?

În ultimii ani, am găsit elemente noi care explică o mulțime de lucruri, în special despre mama mea, Ethel Rosenberg. A fost acuzată că ar fi spionat atomic pentru URSS, dar realitatea a fost mult mai complicată de atât. Suntem siguri astăzi că tatăl meu a făcut parte dintr-un grup de tineri care furniza informații URSS în timpul celui de-al doilea război mondial pentru ai ajuta să lupte împotriva naziștilor. Prin urmare, tatăl meu era un spion, dar nu bomba atomică, ci ceea ce se numește spionaj militar industrial: electronică, tehnici de aviație, etc. Prin urmare, era vinovat de ceva. Și dacă ar fi fost condamnat la 5 sau 10 ani de închisoare, probabil că nu aș fi avut de ce să mă plâng. Aș fi putut contesta decizia pentru că el era tatăl meu, dar asta este o altă poveste. Pe de altă parte, aceeași dovadă arată că Ethel Rosenberg nu a fost spion. Singurul motiv pentru care a fost arestată a fost pentru că autoritățile doreau să-l oblige pe tatăl meu să coopereze. Au folosit-o pe mama ca pe o pârghie pentru al manipula. Și acesta este un alt argument puternic împotriva pedepsei cu moartea: este adesea folosit nu ca pedeapsă, ci ca constrângere. Singurul motiv pentru care părinții mei au fost condamnați la moarte, și acesta este un fapt larg recunoscut, a fost să-i forțez să coopereze și să dea nume. Pur și simplu puneți: „vorbiți sau muriți”. Și au refuzat. Așa că au fost uciși.

Dar dovada care arată inocența mamei mele este deosebit de convingătoare. Asta ne-a determinat pe noi, fratele meu și cu mine, să apelăm la administrația Obama pentru ca mama mea să fie exonerată înainte de sfârșitul mandatului său. La fel cum guvernatorul Massachusetts a susținut în anii 1970 că execuțiile lui Sacco și Vanzetti erau nejustificate și că orice stigmat ar trebui eliminat din familia lor. De asemenea, am introdus o petiție online (LINK). Vom pune acolo toate informațiile care dovedesc inocența mamei noastre.

Cum ați ajuns să luați măsuri împotriva pedepsei cu moartea?

Pentru început, nu eram împotriva pedepsei cu moartea. Toată lumea crede că, din cauza execuției părinților mei, am fost întotdeauna abolitionist. Dar, la vremea respectivă, am crezut că părinții mei au fost victime ale unei crime judiciare și am fost în favoarea executării celor responsabili pentru acea crimă. Până în ziua în care am fost la facultatea de drept. Apoi mi-am dat seama că a da statului puterea de a-și ucide cetățenii este un lucru foarte periculos. Una dintre marile probleme cu executarea oamenilor este că, odată ce ați făcut o greșeală, nu vă mai puteți întoarce. Dar a spune „nu ar trebui să ucidem oamenii pentru că ar putea fi nevinovați” nu este într-adevăr un argument împotriva pedepsei cu moartea. Lasă deschisă posibilitatea executării persoanelor despre care știm că sunt vinovați. Abia mai târziu în viața mea, în special cu munca pe care am făcut-o pentru Congresul mondial împotriva pedepsei cu moartea, am ajuns să văd execuțiile ca o încălcare a drepturilor omului. Așa am ajuns să o văd: ca un act barbar.

Îl susțineți pe Mumia Abu-Jamal. L-ai cunoscut?

Am lucrat cu victimele uciderii și # 8217 Familii pentru Drepturile Omului (LINK) la sfârșitul anilor '90. Am luat legătura cu ei pentru a apăra cauza Mumiei Abu-Jamal. Am fost emoționat în special de cazul său, deoarece el a fost primul prizonier politic din Statele Unite care s-a temut de o execuție de la părinții mei.

Mi-am dat seama că, cu 10 ani mai devreme, Mumia mă intervievase când era încă un tânăr jurnalist radio din Philadelphia. Mă întrebase: „Crezi că s-ar putea întâmpla din nou un caz ca părinții tăi?” Am fost de acord că se poate, tot era posibil. Și nu numai că s-a întâmplat, ci i s-a întâmplat și lui. Așa că am început să lucrez pentru a preveni executarea lui și asta m-a dus la primul Congres Mondial împotriva pedepsei cu moartea de la Strasbourg.

Cum vă formulați munca împotriva pedepsei cu moartea?

Ceea ce mă interesează în mod deosebit este problema copiilor oamenilor executați. Un eveniment paralel a fost dedicat acestui lucru la Congresul mondial din Oslo, dar cred că ar merita să fie o problemă centrală. Din două motive: în primul rând, este vorba despre problema justiției. Cu fiecare execuție, creăm o nouă clasă de victime: familia celor care sunt executați. Copiii sunt clar nevinovați în această poveste și totuși sunt pedepsiți, într-un fel, la fel de aspru ca și părinții lor. Al doilea motiv: este o axă strategică inteligentă, deoarece copiii creează empatie. Acesta este unghiul pe care mă concentrez în cadrul muncii mele împotriva pedepsei cu moartea. Iată un exemplu pentru a demonstra cât de mult este neglijată problema copiilor: știm că există mai mult de 3000 de persoane aflate pe coridorul morții în Statele Unite. Câți dintre ei au copii? Nu știm! Câți copii reprezintă asta? 100? 1.000? 3.000? Aproape nimic nu a fost scris despre impactul pedepsei cu moartea asupra copiilor.


Povestea ciudată a omului din spatele & # x27Fructe ciudate & # x27 07:46

Una dintre cele mai iconice melodii ale lui Billie Holiday este „Strange Fruit”, un protest bântuitor împotriva inumanității rasismului. Mulți oameni știu că omul care a scris melodia a fost inspirat de fotografia unui linșaj. Dar s-ar putea să nu-și dea seama că este legat și de un alt moment important din istoria Americii.

Omul din spatele „Fructului ciudat” este Abel Meeropol din New York și are cu adevărat două povești. Amândoi încep la Dewitt Clinton High School, un liceu public din Bronx care are un număr uimitor de oameni celebri în absolvenții săi. James Baldwin s-a dus acolo. La fel au făcut Countee Cullen, Richard Rodgers, Burt Lancaster, Stan Lee, Neil Simon, Richard Avedon și Ralph Lauren.

Meeropol a absolvit Dewitt Clinton în 1921 și a continuat să predea limba engleză acolo timp de 17 ani. El a fost și poet și activist social, spune Gerard Pelisson, care a scris o carte despre școală.

La sfârșitul anilor 1930, spune Pellison, Meeropol „a fost foarte deranjat de continuarea rasismului în America și a văzut o fotografie cu un fel de linșaj l-a pus peste margine”.

Meeropol a spus odată că fotografia l-a „bântuit” „zile întregi”. Așa că a scris o poezie despre aceasta, care a fost apoi tipărită într-o publicație a sindicatului profesorilor. Compozitor amator, Meeropol și-a pus și el cuvintele pe muzică. A jucat-o pentru un proprietar al unui club din New York - care în cele din urmă i-a dat-o lui Billie Holiday.

Când Holiday a decis să cânte „Strange Fruit”, piesa a ajuns la milioane de oameni. În timp ce versurile nu menționează niciodată linșarea, metafora este clar dureroasă:

Copacii din sud au un fruct ciudat,
Sânge pe frunze și sânge la rădăcină,
Corpul negru se balansează în briza sudică,
Fruct ciudat atârnat de plopi.

Scena pastorală a sudului galant,
Ochii bombați și gura răsucită,
Parfum de magnolie dulce și proaspăt,
Și mirosul brusc al cărnii arse!

Iată un fruct pe care îl pot smulge corbii,
Pentru ca ploaia să se adune, pentru că vântul să suge,
Pentru ca soarele să putrezească, pentru ca un copac să cadă,
Iată o cultură ciudată și amară.

În 1999, Timp revista numită „Fructul ciudat” „cântecul secolului”. Biblioteca Congresului a introdus-o în Registrul național de înregistrări. A fost înregistrat de zeci de ori. Herbie Hancock și Marcus Miller au realizat o versiune instrumentală, Miller evocând poemul pe clarinetul său de jale.

Miller spune că a fost surprins să afle că piesa a fost scrisă de un evreu alb din Bronx. „Strange Fruit”, spune el, a avut un curaj extraordinar atât pentru Meeropol să scrie, cât și pentru Holiday să cânte.

„Anii ’60 nu se întâmplaseră încă”, spune el. "Lucruri de genul acesta nu s-au vorbit. Cu siguranță nu s-au cântat despre ele."

Parlamentarilor din New York nu le-a plăcut „Fructul ciudat”. În 1940, Meeropol a fost chemat să depună mărturie în fața unui comitet care investighează comunismul în școlile publice. Voiau să știe dacă Partidul Comunist American l-a plătit pentru a scrie melodia. Nu aveau - dar, la fel ca mulți profesori din New York la vremea sa, Meeropol era comunist.

Jurnalistul David Margolick, care a scris Strange Fruit: The Biography of a Song, spune: "Există acum un milion de motive pentru a disprețui comunismul. Dar comunismul american, un punct pe care îl avea în favoarea sa, era că era preocupat de drepturile civile foarte devreme. "

Meeropol și-a părăsit postul de profesor la Dewitt Clinton în 1945. În cele din urmă a renunțat la Partidul Comunist.

Și acolo începe a doua parte a poveștii lui Meeropol. Legătura este pseudonimul pe care l-a folosit atunci când scria poezie și muzică: Lewis Allan.

„Numele de stil al lui Abel Meeropol„ Lewis Allan ”erau numele copiilor lor care erau încă născuți, care nu au trăit niciodată”, spune fiul său, Robert Meeropol. El și fratele său mai mare, Michael, au fost crescuți de Abel și soția sa, Anne Meeropol, după ce părinții băieților - Ethel și Julius Rosenberg - au fost executați pentru spionaj în 1953.

Julius și Ethel Rosenberg au fost condamnați la moarte pentru că au conspirat pentru a oferi secrete atomice Uniunii Sovietice. Rosenbergii fuseseră și comuniști.

Julius și Ethel Rosenberg sunt conduși la închisoare după ce au fost găsiți vinovați de spionaj nuclear. Ulterior au fost executați. (Keystone / Getty Images)

Procesul și execuția cuplului au făcut titluri naționale și a existat, de asemenea, un element salaciu, având în vedere că Rosenbergii erau un cuplu căsătorit. Rapoartele de știri au descris-o ca „primul soț și soție care au murit pe scaunul electric”.

La acea vreme, fiii lui Rosenberg, Robert și Michael, aveau 6, respectiv 10. Fotografii de știri ale băieților îi arată îmbrăcați în costume care își vizitează părinții în închisoare.

"Sunt acești băieți mici și poartă aceste pălării și arată atât de tineri și atât de vulnerabili. Este într-adevăr o imagine foarte intensă", spune Margolick.

Robert Meeropol spune că în lunile următoare execuției părinților săi, nu era clar cine va avea grijă de el și de fratele său. A fost apogeul McCarthyismului. Chiar și membrii familiei se temeau să nu fie asociați în vreun fel cu Rosenberg sau comunismul.

Apoi, la o petrecere de Crăciun la casa W.E.B. Du Bois, băieții au fost prezentați lui Abel și Anne Meeropol. Câteva săptămâni mai târziu, locuiau cu ei.

„Unul dintre cele mai remarcabile lucruri a fost cât de repede ne-am adaptat”, spune Robert. "În primul rând, Abel, ceea ce îmi amintesc despre el când era un copil de 6 ani a fost că era un adevărat glumeț. Îi plăcea să spună glume stupide și să joace jocuri de cuvinte și avea să organizeze aceste emisiuni de comedie care mă vor părăsi rulare."

Există altceva despre Abel Meeropol care pare să-l conecteze pe omul care a scris „Fructul ciudat” de omul care a creat o familie iubitoare dintr-un scandal național. „A fost incredibil de blând,” spune Robert.

Anne Meeropol cântă o melodie la chitară pentru fiii ei, Robert și Michael. (Amabilitatea lui Robert și Michael Meeropol)

De exemplu, în curtea lor era un arțar japonez vechi, care trimitea în fiecare an multe răsaduri noi.

„Eram mașina de tuns iarba oficială”, spune Robert, „și aveam de gând să tund peste ele și el a spus:„ O, nu, nu poți ucide răsadurile! ” I-am spus: "Ce vei face cu ei, tată? Sunt zeci de oameni."

"Ei bine, le-a dezgropat, le-a pus în cutii de cafea și le-a aliniat de-a lungul părții casei. Și erau sute de ele. Dar nu s-a putut purta să-i omoare. Era doar ceva ce nu putea nu o fac. "

Abel Meeropol a murit în 1986. Fiii săi, Robert și Michael, au devenit amândoi profesori de facultate. Amândoi sunt implicați în probleme sociale. Robert a fondat Fondul Rosenberg pentru copii. Și spune că, chiar și după toți acești ani, el încă se află în imposibilitatea de a ucide lucruri în propria grădină.


„Strange Fruit”: Întoarcerea la timp a uneia dintre cele mai puternice melodii de protest din America

Anul trecut, rapperul din Carolina de Nord, Rapsody, căuta o piesă introductivă pentru noul ei album, ajun, un concept LP despre istoria și puterea femeilor negre. Producătorul ei a sugerat o melodie pe care nu o știa bine: Nina Simone și versiunea din 1965 a lui & # 8220Strange Fruit. & # 8221 O evocare concisă, dar grafică a unui linșaj sudic, „Strange Fruit” a fost una dintre cele mai vechi și mai vechi din America și # 8217 cântece șocante de protest, atrăgând atenția asupra miilor de acte de terorism rasist împotriva oamenilor de culoare din istoria acestei țări. „Trupuri negre care se balansează în briza sudică / Fructe ciudate atârnate de plopi / Scena pastorală a sudului galant / Ochii bombați și gura răsucită”, a spus unul dintre versurile sale.

„De îndată ce am auzit-o, am știut că asta era introducerea”, spune Rapsody, care a folosit eșantionul ca bază pentru piesa ei & # 8220Nina. & # 8221 „Am fost întotdeauna atrasă să aud despre acea parte a noastră istorie și am fost atras de artiști care vorbesc de realitatea vremurilor în care trăim. Și chiar 80 de ani mai târziu, acea melodie vorbește încă despre vremuri. Nu aveți nevoie de mai mult de 91 de cuvinte. Ce mai trebuie spus? ”

Mai multe de la Rolling Stone

Anul acesta, odată cu revenirea protestelor Black Lives Matter la titlurile naționale, o piesă scrisă cu puțin peste 80 de ani în urmă a căpătat o nouă relevanță uimitoare. În primele șase luni ale acestui an, înregistrarea lui Billie Holiday & # 8217s 1939 a & # 8220Strange Fruit & # 8221 - prima și cea mai faimoasă versiune a melodiei - a fost transmisă de mai mult de 2 milioane de ori, potrivit Alpha Data, analiza datelor furnizor care alimentează Rolling Stone Diagramele. În emisiunea sa SiriusXM, luna trecută, Bruce Springsteen a inclus & # 8220Strange Fruit & # 8221 pe lista sa de redare a cântecelor de protest și, într-un interviu, a numit-o „doar o piesă muzicală epică, care a fost cu mult înaintea timpului său. În continuare, lovește un nerv profund, profund, profund în conversația de astăzi. ”

Cântăreața veterană R & ampB, Bettye LaVette, a lansat noua copertă a & # 8220Strange Fruit & # 8221 după uciderea de către poliție a lui George Floyd. & # 8220 Mă uit la știri toată ziua, iar limba a început să se schimbe din & # 8216 negru neînarmat & # 8217 în & # 8216lynching, & # 39 & # 8221 a spus ea RS luna trecuta. & # 8220 Așa că am sunat la compania [record] și le-am spus că se pare că continuăm să povestim această poveste de mai multe ori. & # 8221

Regizorul Lee Daniels va relata piesa și povestea # 8217 într-un viitor film, Statele Unite vs. Billie Holiday, tocmai ridicat pentru a fi distribuit de Paramount Pictures. Playing Holiday este Andra Day, cunoscută atât pentru cariera sa inspirațională de R & ampB. În urmă cu trei ani, Day a acoperit „Strange Fruit” într-o versiune creată pentru a atrage atenția asupra inițiativei non-profit Equal Justice, care lucrează pentru a pune capăt încarcerării în masă. (Vacanța va fi, de asemenea, subiectul unui nou documentar, regizorul James Erskine & # 8217s Billie, sosind în noiembrie.)

„„ Fructul ciudat ”este încă relevant, deoarece oamenii negri sunt încă linșiți”, spune Day. „Nu este doar o adiere de sud. Aceasta este versiunea politicoasă a acestuia. Vedem asta peste tot ".

Povestea lui & # 8220Strange Fruit & # 8221 este plin de dramă și surprize. După cum este relatat în lucrarea autorului David Margolick (Strange Fruit: Billie Holiday și biografia unui cântec), Joel Katz & # 8217s 2002 documentar Fructe ciudateși un studiu al cărturarului Nancy Kovaleff Baker, cântecul a fost scris pentru prima dată de o profesoară albă evreiască din Bronx. Abel Meeropol, care a predat engleza la liceul DeWitt Clinton începând din 1927, a fost un gânditor comunist și progresist dedicat, care a fost, de asemenea, scriitor și poet cu jumătate de normă.

Cândva prin anii treizeci, Meeropol a dat peste o fotografie cu linșarea, cel mai probabil într-o revistă. La acea vreme, linșările erau șocant de obișnuite: potrivit unui studiu actualizat realizat anul trecut de istoricii Charles Seguin și David Rigby, 4.467 de oameni - 3.265 dintre ei negri - au fost linșiți în America între 1883 și 1941. Fotografiile acestor situri oribile au fost transformate în cărți poștale (linia „Vând cărți poștale de spânzurare” din „Desolation Row” a lui Bob Dylan se referă la practică). Imaginea pe care Meeropol a văzut-o a rămas cu el și a apărut pentru prima dată într-o poezie, „Fructul amar”, pe care a scris-o pentru o publicație sindicală din 1937.

Meeropol, un compozitor și pianist autodidact fără pregătire muzicală, a pus în curând poemul pe o melodie spectrală, meditativă. Redenumita „Strange Fruit” a fost interpretată în mai multe rânduri, inclusiv de cântăreața Laura Duncan la Madison Square Garden, înainte ca aceasta să se îndrepte spre Holiday, care cânta atunci la clubul Café Society din New York. Vacanță nu a cântat-o, a locuit-o, câștigându-și înregistrarea unui loc în istorie.

Holiday nu a fost imediat sigură că publicul ei ar dori să audă melodia. „M-am speriat că oamenii o să urască”, a scris ea în memoriile sale, Lady Sings the Blues. „Prima dată când am cântat-o, am crezut că este o greșeală și am avut dreptate fiind speriată. Nici măcar nu s-a aplaudat când am terminat. Apoi, o persoană singură a început să aplaude nervos. Apoi, dintr-o dată, toți băteau din palme. ” & # 8220Strange Fruit & # 8221 a devenit elementul central al setului de vacanță, adesea interpretat la sfârșitul spectacolului pentru un efect maxim. După cum a scris un critic la acea vreme, „Piesa este de departe cea mai eficientă strigare pe care a rostit-o rasa domnișoarei Holiday împotriva nedreptății unei țări creștine”.

Temându-se de controverse, eticheta lui Holiday, Columbia, a renunțat la înregistrarea piesei, așa că Holiday a apelat la o etichetă mai mică, Commodore, și a tăiat-o în 1939. Între aranjamentul său rar, neconvențional și versurile vii, înregistrarea ei de „Strange Fruit” a devenit o senzație și un succes pentru Holiday când a fost lansat de Commodore în acel an.

Ca muzică, „Strange Fruit” a fost greu de clasificat. „Este o melodie de blues?” întreabă Robert, fiul lui Meeropol. „Are o introducere blues, dar nu este ritm și blues. Nu este blues. Nu este orice. Este, de asemenea, diferit de orice a scris Abel vreodată muzical. Sfid pe oricine să clasifice muzica ”.

Un fapt incontestabil, așa cum a scris Holiday, a fost că piesa mi-a luat „toată puterea” când a cântat-o. Cassandra Wilson, care a înregistrat două versiuni ale melodiei, prima în 1996, este de acord: „Problema nu este că este dificil să cânți, & # 8221 spune ea. & # 8220 Este epuizant din punct de vedere emoțional. Când am interpretat-o ​​live, am făcut-o întotdeauna ca ultima melodie. Nu poți face altceva după aceea. ”

Vacanță & # 8217 & # 8220 Fructe ciudate & # 8221 au generat o serie de reacții, pozitive spre negative, apreciabile față de mânie. De asemenea, a avut un impact asupra lui Meeropol, care a publicat piesa sub pseudonimul său Lewis Allan, pe baza copiilor născuți morti ai Annei și ai soției sale. La scurt timp după ce versiunea lui Holiday a zguduit lumea muzicii, Meeropol a depus mărturie în fața legislativului statului New York și a Comitetului Rapp-Coudert, care investiga presupusa influență comunistă în școlile și colegiile publice ale statului. Robert Meeropol, care își amintește că tatăl său a fost întrebat dacă Partidul Comunist l-a instruit să scrie cântecul, spune că tatăl său a găsit audierile „foarte amuzante”.

Meeropol a fost surprinsă atunci când, în cartea ei, Holiday a sugerat că a ajutat-o ​​să-și pună muzica în poezie. Acest lucru a fost neadevărat, potrivit familiei Meeropol, dar Abel Meeropol și-a păstrat plângerile în tăcere: „El nu a vrut să dea rasiștilor nicio muniție împotriva lui Billie Holiday, & # 8221 spune Robert, & # 8220, așa că nu a atacat-o niciodată public pentru fals revendicându-și munca. ” La îndemnul editorului ei de cărți, Holiday a emis o declarație conform căreia & # 8220Strange Fruit & # 8221 a fost într-adevăr & # 8220o compoziție originală de Lewis Allan, & # 8221 care a fost & # 8220 singurul autor. & # 8221

În 1953, Meeropol s-a mutat la Los Angeles pentru a deveni compozitor cu normă întreagă, cealaltă compoziție cea mai cunoscută a lui fiind piesa anti-prejudecăți „The House I Live In”, imortalizată de Frank Sinatra. În acel an, numele lui Meeropol a revenit la titluri când el și soția sa l-au adoptat pe Robert și Michael - fiii lui Julius și Ethel Rosenberg, cuplul executat de guvernul SUA în acel an pentru că ar fi transmis secretele americane ale bombei atomice către Uniunea Sovietică. (Ambii Rosenberg și-au păstrat inocența.) Cronistul de bârfe Walter Winchell, care a luat o turnură McCarthyite în acea epocă, a fost printre mulți care au stârnit focul zvonului de momeli roșii: „Abe Meeropol care a ascuns copiii Rosenberg acasă și are un nume de membru comun (Lewis Allen) [sic] a scris piesa „Fructe ciudate”, a mărturisit el tipărit.

Robert Meeropol, care avea aproape șapte ani când a fost adoptat de Meeropols, spune că nu știe dacă părinții săi de origine naturală erau familiarizați cu „Strange Fruit”. În memoria sa, Rosenberg nu avea albume de vacanță în colecția lor și nu au ieșit prea mult la cluburi. Dar el spune că au făcut referire la cântec într-una din corespondențele lor din închisoare înainte de moartea lor. „Este clar pentru mine că știau despre asta”, spune el. „Și având în vedere politica lor, ar fi surprinzător [dacă n-ar fi avut & # 8217t]. & # 8221

Holiday continua să cânte piesa de-a lungul anilor, dar mai ales după moartea ei în 1959, „Strange Fruit” a căpătat un profil mai redus. Simone și-a înregistrat versiunea în 1965, iar Diana Ross a cântat-o ​​în rolul ei principal ca Holiday în biopicul din 1972 Lady Sings the Blues. În anii șaptezeci, însă, Abel Meeropol era îngrijorat de viitorul cântecului care l-a făcut cel mai mândru. După cum își amintește fiul său Robert, „îmi amintesc că a spus:„ Aș vrea să vă pot ajuta mai mult, băieți. Dacă s-ar juca mai mult, ai primi mai multe redevențe. ”

În 1980, a apărut o nouă versiune atunci când UB40 a reformat „Strange Fruit” într-o canelură reggae, iar prietenul Meeropol, Pete Seeger, i-a cântat o casetă cu cântecul la o vizită la casa de bătrâni, unde Meeropol suferea de Alzheimer. Încă gândind că cântecul său era pe punctul de a fi uitat, Meeropol a murit la 83 de ani în 1986, un vechi prieten a interpretat „Strange Fruit” la o întâlnire memorială de acasă.

Au apărut alte câteva coperte, cum ar fi coperta plină de coarde a lui Siouxsie și Banshees din 1987, la începutul anilor nouăzeci, Tori Amos a lansat o versiune decupată, iar Jeff Buckley a inclus în mod regulat piesa în seturile sale la clubul Sin-é New York. Apoi, în 1996, Wilson a inclus piesa pe albumul ei Fiica Lunii Noi, care s-a axat pe melodii cu teme sudice.

Wilson spune că a fost inspirată să includă „Fructul ciudat” din două motive: mama ei îi spusese cândva când a asistat la un linșaj, iar Wilson a legat și tema sclaviei de practicile muzicale. (Cu trei ani înainte, Prince scrisese faimos cuvântul „Sclav” pe față pentru a protesta împotriva tratamentului său de către Warner Brothers Records.) „Sclavia nu este doar ceva din trecutul nostru”, spune ea. „Afacerea muzicală are multe din aceleași elemente. Deci, ar fi putut fi că prognozam ceva. ”

Fiica Lunii Noi a câștigat un premiu Grammy pentru cea mai bună interpretare Jazz Vocal, iar Robert Meeropol consideră că versiunea Wilson & # 8217 a ajutat la reapariția interesului pentru melodie. Acum a fost acoperit de peste 60 de artiști, inclusiv, recent, Annie Lennox, India.Arie și Fantasia. Apariția melodiei & # 8217 în hip-hop a fost deosebit de izbitoare. În ultimele două decenii, piese precum „Celebration & # 8221” a lui Cassidy și „Strange Fruit” a lui Pete Rock l-au probat, împreună cu Rapsody & # 8217s & # 8220Nina. & # 8221

Rapsody consideră că artiștii hip-hop sunt atrași atât de versurile, cât și de cântăreții plini de suflet, precum Holiday și Simone, care au cântat & # 8220Strange Fruit. & # 8221. motiv pentru care rezonează astăzi. „Dacă generația hip-hop îl ia în suflet, ei recunosc că nu este jalnic”, spune Michael Meeropol. & # 8220Abel nu plângea de moartea pe care o striga sudicilor care făceau crimele. " Wilson este de acord: & # 8220 Este un foarte cântec furios. „Ochii bombați și gura răsucită.” Este destul de al naibii de descriptiv. Câte versuri auzi așa? ”

În urmă cu șapte ani, Kanye West a strălucit cea mai strălucitoare lumină pe & # 8220Strange Fruit & # 8221 când a încorporat o mostră a interpretării Simonei în „Sângele pe frunze, & # 8221 unul dintre cele mai captivante momente de pe Yeezus. Potrivit lui Elon Rutberg, scriitorul, regizorul și compozitorul care a fost unul dintre colaboratorii West & # 8217 pentru melodie, & # 8220Blood on the Leaves & # 8221 a început ca parte a unei discuții care a egalat jucătorii de baschet cu sclavia modernă. „Am crezut că este foarte puternic”, își amintește el. „A fost ideea că oamenii au de toate, dar nu au libertatea după care tânjesc”.

Rezultatul a fost un cântec povestit de un atlet chinuit de probleme profesionale și de viață personală. „Este o cerere revoltătoare ca ascultătorul să se conecteze cu personalitatea unei persoane bogate și cu trauma privată, dar este totuși conectat la această luptă mai amplă”, adaugă Rutberg # 8221. & # 8220 & # 8216Strange Fruit & # 8217 este să găsești o modalitate de a articula sentimentele pe care le ai atunci când privești teroarea în față și nu am vrut să ne respectăm Nina sau cântecul original. & # 8221

The Meeropols recunoaște că au fost inițial nedumeriți de piesa West & # 8217: „Robby și cu mine am spus„ Ce se întâmplă aici? ”” Își amintește Michael. Adaugă fratele său, „Asta a început o discuție, iar oamenii vorbeau despre Nina Simone și începeau să acopere melodia. Lui Abel nu i s-ar fi deranjat nici măcar asta ”.

West & # 8217s & # 8220Blood on the Leaves & # 8221 a fost transmis de aproape patru ori mai des decât originalul Holiday & # 8217s în prima jumătate a acestui an, potrivit Alpha Data. Meeropols continuă să câștige redevențe pentru melodie: mulțumită mai multor modificări ale legii drepturilor de autor, versurile și melodia pentru & # 8220Strange Fruit & # 8221 nu vor intra în domeniul public până în 2033, 98 de ani după drepturile de autor inițiale din 1939. Piesa a generat drepturi de autor în valoare de aproximativ 300.000 de dolari în ultimii 22 de ani. O parte din câștigurile lui Robert Meeropol s-au îndreptat către înființarea premiilor Abel Meeropol pentru justiție socială în 2017, primul beneficiar a fost poetul negru Patricia Smith, câștigătoare multiplă a National Poetry Slam.

Faptul că „Fructul ciudat” este recent relevant este „un comentariu trist, trist”, spune Michael Meeropol. „Ar fi trebuit să-l omorâm pe Jim Crow în 1964 și ’65. Există un trop care spune: „Până la moartea ultimului antisemit, eu sunt evreu.” Acum, până la moartea ultimului rasist, „Strange Fruit & # 8217 va fi relevant. Iar ultimul rasist este acum președintele Statelor Unite ”.

Vedeți unde se clasează artiștii și cântecele dvs. preferate pe Rolling Stone Charts.

Înscrieți-vă la buletinul informativ Rolling Stone. Pentru ultimele știri, urmați-ne pe Facebook, Twitter și Instagram.


Robert Meeropol

Robert Meeropol (născut Robert Rosenberg în 1947) este fiul mai mic al lui Ethel și Julius Rosenberg. Meeropol s-a născut în New York. Tatăl său, Julius, era inginer electric și membru al Partidului Comunist. Mama sa Ethel (n & # x00e9e Greenglass), un organizator al sindicatelor, a fost activă și în Partidul Comunist. În 1953, când Robert avea șase ani, părinții săi au fost condamnați și executați pentru conspirație de a comite spionaj și mai ales pentru trecerea secretelor bombei atomice către Uniunea Sovietică.

Cuprins [arată] Viață timpurie și educație [edit] După ce Rosenbergs au fost arestați, Robert și fratele său mai mare Michael au locuit cu bunica lor maternă, Tessie Greenglass. După trei luni, ea nu a mai putut continua astfel de îngrijiri și le-a plasat în Casa de copii evreiești. După câteva luni, Sophie Rosenberg, bunica lor paternă, i-a îndepărtat din casa copiilor pentru a avea grijă de băieți. În timpul șederii cu ea, băieților li sa permis să-și viziteze părinții în închisoarea Sing Sing. După un an cu Sophie, băieții au fost trimiși la Toms River, New Jersey, pentru a locui împreună cu familia Bach, prieteni ai Rosenberg. Au fost în cele din urmă adoptate de scriitorul și compozitorul Abel Meeropol și soția sa Anne și și-au luat numele de familie.

Meeropol și-a absolvit diplomele de licență și master în antropologie la Universitatea din Michigan.

Robert Meeropol (2009) deține o copie a Expoziției 8 a Guvernului din procesul Rosenberg, desenul transversal al unei bombe atomice, despre care se spunea că este „secretul bombei atomice”, pe care Rosenberg le-a trecut Uniunii Sovietice. În anii 1960 și 1970, Meeropol a devenit activ în efortul anti-război. După absolvirea masterului, Meeropol a predat antropologie la Western New England College din Springfield, Massachusetts, din 1971 până în 1973.

Cu fratele său, Meeropol a dat în judecată FBI și CIA în temeiul Freedom of Information Act (FOIA), câștigând eliberarea a 300.000 de documente secrete anterioare referitoare la cazul părinților lor. Crezând că documentele dovedesc inocența părinților lor, frații Meeropol au co-scris o carte despre copilăria lor, We Are Your Sons: The Legacy of Ethel și Julius Rosenberg (1975). Din 1974 până în 1978, a lucrat activ cu Comitetul Național pentru a redeschide Cazul Rosenberg și Fondul pentru informații deschise și responsabilitate.

Din 1980 până în 1982 a fost redactor-șef al Socialist Review din San Francisco Bay Area. În acest timp, călăul părinților săi, Joseph Francel, a murit. În 1982, Meeropol s-a mutat înapoi în Massachusetts. S-a întors la facultate, studiind la Facultatea de Drept Western New England College, de la care a absolvit în 1985. A fost admis la Baroul din Massachusetts și a început să exercite ca avocat.

În 1990, Meeropol a fondat Fondul Rosenberg pentru Copii, o fundație publică care oferă sprijin copiilor din SUA ai căror părinți sunt activiști progresiști ​​vizați. RFC sprijină, de asemenea, tinerii din SUA care au fost vizați pentru propriul lor activism progresiv. El va demisiona din funcția de director executiv al RFC pe 1 septembrie 2013, pentru a fi succedat de fiica sa Jennifer.

Mai târziu a scris O execuție în familie: călătoria unui fiu (2003), un memoriu care reflecta asupra vieții sale și a soartei părinților săi.

Căsătorie și familie [editați] Robert este căsătorit cu Ellen Meeropol. Au două fiice: Jennifer și Rachel. Rachel a devenit avocat pentru Centrul pentru Drepturi Constituționale din New York.

Poziția actuală cu privire la execuțiile părinților [modifica] În 2008, Michael Meeropol și Robert Meeropol au spus că, date fiind dezvăluirile recente făcute de co-inculpatul părintelui lor Morton Sobell și documentele proiectului Venona publicate în 1995, acum credeau că tatăl lor era implicat în spionaj cu Uniunea Sovietica. Dar, au spus ei, „Până în prezent, nu există dovezi credibile că ar fi participat la obținerea sau transmiterea. secretul bombei atomice, crima pentru care a fost executat. & quot. De asemenea, credeau că documentele arătau că martorii au fabricat dovezi împotriva mamei lor și că ea era nevinovată de acuzațiile guvernamentale. [1]

Cărți [editați] We Are Sons: The Legacy of Ethel and Julius Rosenberg (1975) ISBN 0-395-20552-2. O execuție în familie: călătoria unui singur fiu (2003) ISBN 0-312-30636-9.


Priveste filmarea: Robert Meeropol @ Thomas Paine Event Qu0026 A