Nixon reține înregistrările Watergate

Nixon reține înregistrările Watergate

La 15 august 1973, președintele Richard Nixon se adresează națiunii cu privire la Watergate, explicându-i refuzul de a preda înregistrările casetelor prezidențiale trimise.


Secretul discrepanței Nixon de 18 minute a fost dezvăluit

Acum 40 de ani, pe 8 august 1974, președintele Richard Nixon a demisionat din funcție în urma scandalului Watergate.

În ciuda celor patru decenii de literatură de la istorici, jurnaliști, universitari și politicieni, rămân întrebări. Cine a ordonat spargerea la sediul DNC pe 17 iunie 1972? Ce a fost șters din infamul decalaj de 18 ½ minute? Cât știa Nixon despre acoperire?

John W. Dean, membru al consilierului de la Casa Albă al lui Nixon, care ar petrece patru luni în închisoare pentru implicarea sa în ascundere, își propune să răspundă în cele din urmă la aceste întrebări în ultima sa carte, „Apărarea lui Nixon”.

Dean a transcris peste 1.000 de înregistrări ale Casei Albe ale lui Nixon, dintre care 600 neatinse anterior și a revizuit 150.000 de pagini de documente legate de Watergate pentru a reconstrui evenimentele care au dus la demisia lui Nixon. De la primele rapoarte despre spargere până la 18 iulie 1973, când Nixon a închis reportofonul, acest cont de zi cu zi provine direct din conversațiile celor implicați.

Președintele Richard Nixon ridică semnul V al mărcii comerciale după ce a părăsit Casa Albă după demisia sa din 9 august 1974. Getty Images

Spărtura:

În după-amiaza zilei de 20 iunie 1972, apare o lacună infamă în înregistrările lui Nixon. Dean crede că este o conversație între Nixon și șeful său de cabinet, Bob Haldeman, dar spune că nu este la fel de misterios - sau important - cum cred oamenii.

Au trecut trei zile de la intrarea în DNC, iar Nixon își petrece ziua vorbind cu Haldeman și John Mitchell, directorul Comitetului pentru realegerea președintelui (CREEP) și un apropiat al lui Nixon.

„L-am sunat pe Mitchell”, îi spune Nixon lui Haldeman într-o conversație de seară. „L-am înveselit puțin. I-am spus să nu-și facă griji că am putea controla chestia asta cu Watergate. ”

„În acel moment este o discuție foarte ascunsă”, spune Dean într-un interviu pentru The Post.

John N. Mitchell, fostul procuror general care a servit ca director al comitetului pentru a-l alege din nou pe președinte. Getty Images

Deci, ce s-a spus în decalajul de 18 minute și jumătate?

„Nu Haldeman sau Erchlichman stăteau acolo spunând:„ O, băiete, am încurcat slujba în care am încercat să intrăm în Watergate ”, spune Dean. „Care este genul de lucruri despre care oamenii fantezeau despre care ar fi putut vorbi.”

Trăgând indicii de context derivate din conversațiile din zilele următoare, Dean concluzionează că decalajul „conținea câteva comentarii generale care au dezvăluit implicarea [Nixon] în acoperire”.

Dean nu crede că decalajul de 18 ¹ / ₂ minute conține orice informație care nu se repetă într-o altă conversație.

„Există alte discuții în acea săptămână care ar fi fost la fel de dăunătoare”, explică Dean. „Doar că aceste benzi nu au fost citate”.

Cine a ordonat spargerea:

Nimeni. Nu direct oricum.

Jeb Magruder, stânga, care a fost director adjunct al Comitetului Nixon & # 8217s pentru a-l alege pe președinte și G. Gordon Liddy, un avocat care a condus spargerile Watergate. Getty Images

„Cred că nu există nicio îndoială că [G. Gordon Liddy] a avut impresia că va intra în DNC ”, explică Dean. Nixon a creat o atmosferă în care s-a acordat o mare prioritate operațiunilor de colectare a informațiilor, în mare parte în speranța de a-l „prinde pe O'Brian”. (Larry O'Brian a fost un strateg politic la DNC și unul dintre cei mai mari nemezi politici ai lui Nixon.)

Când Mitchell nu a fost mulțumit de prima operațiune, Liddy s-a întors la sediul DNC.

Jeb Stuart Magruder, director adjunct pentru CREEP, a susținut aceeași poveste, „literalmente din prima zi, că Liddy s-a întors, din proprie inițiativă, a doua oară pentru că fusese mestecat de Mitchell”, explică Dean. „Chiar nu este o comandă, este într-adevăr o nemulțumire, de către Mitchell.”

Hotelul Watergate, unde se afla sediul DNC, este prezentat aici în 1970. Getty Images

Ce știa Nixon:

El nu știa despre spargere înainte de timp, spune Dean, dar a fost implicat în acoperire de la început.

„Este implicat în câteva ore”, spune Dean. „Până pe 23 iunie [la șase zile de la spargere], el complotează cu Haldeman cum să folosească CIA pentru a bloca FBI-ul”.

John W. Dean în timpul audierilor de la Watergate din 1973. Getty Images

Dean explică totuși că „nimeni nu lua în considerare implicațiile penale ale acțiunilor noastre, ci doar consecințele politice ale inacțiunii”.

Dean a depus jurământul în fața audierilor comitetului Senatului la Watergate, 25 iunie 1973. Getty Images

Efracția a avut loc cu doar cinci luni înainte de alegerile prezidențiale din 1972. „Nu ar fi putut fi un eveniment mai prost temporizat”, spune Dean.

Nixon credea că, atâta timp cât cineva ar putea fi tras la răspundere, nu ar putea fi considerat o acoperire. „Pentru Nixon, o acoperire ar fi implicat lăsarea bărbaților arestați în biroul Watergate al DNC să meargă liber”.

Această idee a rezultat din experiența lui Nixon în Congres în timpul administrației Truman, după ce a încercat să-i trimită în judecată pe oficialii Truman pe care îi avea dovezi că ar fi implicat în scheme de recul și evaziuni fiscale. Toți au mers. „Aceasta, pentru el, a fost o definiție a unei acoperiri”.

„Infracțiunile precum conspirația și obstrucționarea justiției nu sunt infracțiuni clare, care sunt imediat și ușor de discernut pentru cei care nu au experiență în dreptul penal”. Dean spune că angajarea unui avocat penal s-a dovedit a fi „o eroare fatală”.

Indiferent, la începutul lunii iulie, Nixon știa ce se întâmplă. La 19 iulie 1972, Haldeman îi raportează lui Nixon că „planul Magruder continua”. Magruder ar sta la tribunal.

„Prejudiciul este diferit”, spune Dean. „Oamenii știu când mint și când îi încurajează pe alții să mintă.”

Nixon la 8 august 1974 după ce și-a anunțat demisia. Getty Images

„Acesta este unul dintre cei care m-au surprins, când Nixon dă cu adevărat aprobarea întregului plan pentru ca Magruder să mintă pentru a se proteja pe el și pe Mitchell, pentru a menține acoperirea în loc.”

Watergate a fost o furtună perfectă de evenimente profund nefericite și slab gestionate, gestionate greșit în continuare „pentru că se desfășura o campanie de re-alegere”.

„Am devenit ceva ca o cabală criminală”, scrie Dean, „cântărind riscurile unor acțiuni penale suplimentare pentru a preveni cel mai rău, sperând în același timp să se întâmple ceva în mod neașteptat care să rezolve problema”.


Înregistrările Forței Speciale de Urmărire Watergate [WSPF]

Stabilit: În Departamentul Justiției (DOJ), prin Ordinul nr. 551-73, interimar procuror general, 2 noiembrie 1973.

Agenții predecesoare:

  • Forța de urmărire specială Watergate (WSPF), DOJ (mai-octombrie 1973)
  • Divizia penală, DOJ (octombrie-noiembrie 1973)

Abolit: Începând cu 20 iunie 1977, prin Ordinul nr. 732-77, procuror general, 1 iulie 1977.

Ajutoare de găsire: Inventarul preliminar în ediția de microfișe a arhivelor naționale a inventarelor preliminare.

Înregistrări clasificate de securitate: Acest grup de înregistrări poate include materiale clasificate în funcție de securitate.

Restricții specifice: În conformitate cu Ricchio v. Kline, C.A.D.C. 1985, 773 F.2d 1389, accesul la înregistrările prezidențiale și transcrierile corespunzătoare descrise în acest grup de înregistrări este controlat de dispozițiile relevante ale Legii privind înregistrările prezidențiale și conservarea materialelor (88 Stat. 1695), 19 decembrie 1974. După cum este specificat în Arhivar al Statelor Unite, accesul este restricționat la următoarele tipuri de înregistrări descrise în acest grup de înregistrări: documente furnizate WSPF de Casa Albă, cu excepția cazului în care a făcut deja o chestiune de evidență publică într-o procedură judiciară oficială și documente furnizate WSPF de către Biroul Federal de Investigații.

Înregistrări conexe: Înregistrările cazurilor relevante, în RG 21, Înregistrările instanțelor de district din Statele Unite. Înregistrările Comitetului selectat al Senatului pentru activitățile campaniei prezidențiale (Comitetul Ervin), în RG 46, Înregistrările Senatului SUA (acces în conformitate cu S. Res. 393, 96th Cong., 2d ses. Și S. Rpt. 96- 647). Înregistrările Comitetului Judiciar al Camerei referitoare la ancheta de punere sub acuzare a Nixon (închisă până în 2004), în RG 233, Înregistrările Camerei Reprezentanților SUA. Evidența avocaturilor independente, RG 449.
Vicepreședințională și lucrări prezidențiale ale lui Gerald R. Ford, în Biblioteca Ford. Lucrări prezidențiale ale lui Richard M. Nixon, în Materiale prezidențiale Nixon.

TIPURI DE ÎNREGISTRARE LOCAȚII DE ÎNREGISTRARE CANTITĂȚI
Înregistrări textuale Zona Washington 1,361 cu. ft.
Înregistrări sonore College Park 246 articole
Înregistrări citibile de mașini College Park 2 seturi de date

460.2 ÎNREGISTRĂRI GENERALE
1973-77
22 lin. ft.

Istorie: WSPF înființat în DOJ, începând cu 25 mai 1973, prin Ordinul nr. 517-73, procuror general, 31 mai 1973. Abolit, începând cu 21 octombrie 1973, cu funcții transferate Diviziei penale, DOJ, prin Ordinul nr. 546- 73, procuror general, 23 octombrie 1973. WSPF restabilit în DOJ, 2 noiembrie 1973. VEZI 460.1.

Înregistrări textuale: Corespondență generală, 1973-77. Citirea dosarelor, 1973-77. Dosare oficiale ale SP Leon Jaworski, 1973-74 SP Henry S. Ruth, Jr., 1974-75 și SP Charles F.C. Ruff, 1975-77. Corespondență privind eforturile WSPF de a obține materiale probante de la Casa Albă, 1974-77. Jurnale și jurnale telefonice SP, 1973-77. Jurnale compilate de Peter M. Kreindler, asistent executiv al SP (1973-74) și consilier al SP (1974-75), 1973-75. Memorandumuri interne privind toate aspectele operațiunilor WSPF, 1973-77. Dosare referitoare la ancheta președintelui Richard M. Nixon și la demisia ulterioară și grațierea acestuia, 1973-75. Înregistrări referitoare la investigații considerate a fi de cea mai mare sensibilitate, 1973-77.

460.3 ÎNREGISTRĂRILE BIROULUI PROCURORULUI SPECIAL ADJUT
1972-76
30 lin. ft.

460.3.1 Înregistrări generale

Înregistrări textuale: Dosarele oficiale ale deputatului SP Henry S. Ruth, Jr., 1973-74. Corespondență și alte înregistrări referitoare la eforturile WSPF de a obține materiale probante de la Casa Albă, 1973- 75. Corespondență și alte înregistrări referitoare la aspecte ale înregistrărilor pe bandă prezidențiale, cum ar fi funcționarea sistemului de înregistrare a decalajului de 18 1/2 minute în înregistrarea din 20 iunie 1972 și diferențele dintre transcrierile pregătite de Biroul Federal de Investigații (FBI) pentru utilizarea WSPF și cele publicate de președintele Nixon la 30 aprilie 1974 („Bluebook Investigation”), 1973-76. Corespondență, mărturie și dovezi documentare referitoare la posibila implicare a Agenției Centrale de Informații (CIA) în Watergate, 1973-75. Corespondență referitoare la principalii martori și inculpați, 1973-76. Înregistrări privind procesele civile legate de Watergate, aduse de președintele Nixon, 1974-75. Dosare tematice privind investigațiile efectuate de deputatul SP, 1973-76. Articole și secțiuni de știri despre conceptul de privilegiu executiv, 1973-75.

Condiții de acces la subiect: Nixon v. Sampson Richard M. Nixon v. Administrator, Administrația serviciilor generale.

460.3.2 Fișiere de referință

Înregistrări textuale: Transcrieri ale audierilor comitetului Congresului, 1973-74. Proiecte de legislație propusă pentru un procuror special, 1973-74. Înregistrări ale marilor juri, compuse din notele marilor jurați cu privire la mărturii, 1972-75 și înregistrări referitoare la sarcini și proceduri, 1972-75. Transcrieri ale depunerilor date în cazuri civile de interes pentru WSPF, 1972-73. Transcrieri de audieri pe anumite înregistrări pe bandă prezidențiale, efectuate de judecătorul John Sirica în Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul Columbia, 1973-74.

460.4 ÎNREGISTRĂRI LEGATE DE CAZUL DE SPĂRARE A PORȚII DE APĂ
1972-76
27 lin. ft.

Istorie: Biroul Procurorului SUA pentru Districtul Columbia, asistat de alte unități DOJ, a dezvoltat și a trimis în judecată dosarul Watergate (Statele Unite împotriva Liddy și colab.), Rezultând în condamnarea tuturor celor șapte inculpați, ianuarie 1973. Watergate - responsabilitățile și înregistrările legate de acestea transferate către WSPF nou înființat, mai 1973, cu Biroul Procurorului SUA pentru Districtul Columbia și cu alte unități DOJ, asistând ulterior WSPF la cerere. Unele fișiere de spargere Watergate mărite de WSPF ca succesor al înregistrărilor.

460.4.1 Înregistrări ale Biroului Procurorului SUA pentru
Districtul Columbiei

Înregistrări textuale: Dosarele oficiale ale asistentului principal al procurorului american Earl Silbert, inclusiv corespondența, un jurnal personal și copii ale documentelor depuse în instanță, 1972-73. Note de lucru ale asistentului procuror american Donald Campbell, 1972-73. Înregistrările FBI, inclusiv memorandumurile interviurilor, 1972-73 și un rezumat (1973) al investigației FBI, cu materialele de bază însoțitoare, 1972-73. Dovezi documentare, 1972-73. Dosare martori, 1972-74. Înregistrări referitoare la proces, constând în transcrieri ale proceselor și copii ale expozițiilor, 1972-73 și moțiuni și recursuri post-proces, 1973-76.

Condiții de acces la subiect: Barker, Bernard L. Gonzalez, Virgilio Hunt, E. Howard Liddy, G. Gordon Martinez, Eugenio R. McCord, James W., Jr. Sturgis, Frank A.

460.4.2 Dosarele Diviziei penale, DOJ

Înregistrări textuale: Cronologii, rapoarte FBI, rezumate de probe și lucrări depuse în instanță, 1972-73.

Condiții de acces la subiect: Barker, Bernard L. Gonzalez, Virgilio Hunt, E. Howard Liddy, G. Gordon Martinez, Eugenio R. McCord, James W., Jr. Sturgis, Frank A.

460.5 ÎNREGISTRĂRI ALE FORȚEI DE ACTIVITATE PENTRU APĂ (WTF)
1972-77
84 lin. ft.

Istorie: Presupus, de la Biroul Procurorului SUA pentru Districtul Columbia, iunie 1973, responsabilitatea pentru dezvoltarea și urmărirea penală a cazurilor împotriva membrilor personalului de la Casa Albă și a Comitetului pentru realegerea oficialilor președintelui (CRP) suspectați că au încercat să prevină spargerea Watergate ancheta de la extindere („cazuri de acoperire Watergate”). Devenit inactiv ca grup de lucru datorită reducerii personalului WSPF după numirea, 17 octombrie 1975, a lui Charles F.C. Ruff ca SP cu fracțiune de normă, cu lucrările de caz rămase gestionate de avocați și consultanți individuali, așa cum sunt atribuiți de SP.

460.5.1 Înregistrări referitoare la carcasa principală de acoperire Watergate
(Statele Unite împotriva Mitchell și colab.)

Înregistrări textuale: Înregistrări referitoare la planificarea și coordonarea anchetei și pregătirea procesului, 1973-75. Dosare privind persoanele acuzate și martori actuali și potențiali, 1972-75 cu index parțial, 1973-75. Memorandumuri care rezumă investigațiile diverselor persoane și care recomandă pentru sau împotriva urmăririi penale („Memorandums Prosecution”), 1973-74. Înregistrări care descriu metodele urmate în revizuirea înregistrărilor prezidențiale și pregătirea transcrierilor, 1974-75. Note care conțin analize factuale și juridice, 1973-75. Înregistrări preliminare, 1972-74, constând din FBI și WSPF interviu memorandum marele juri și inventariile mărturiei Congresului de materiale preliminare puse la dispoziția avocatului inculpaților și a propunerilor inculpatului inculpatului. Înregistrări referitoare la selecția juriului, 1974. Copii ale lucrărilor depuse în instanță, 1974-76. Dosarele procesului, constând în transcrieri ale procedurilor, exponatelor și moțiunilor post-proces ale inculpaților, 1973-77.

Condiții de acces la subiect: Ehrlichman, John D. Haldeman, H.R. (Bob) Mardian, Robert Mitchell, John N.

460.5.2 Înregistrări referitoare la alte investigații și cazuri

Înregistrări textuale: Dosare referitoare la investigația avocatului lui E. Howard Hunt, William O. Bittman (acuzare nu este solicitată), 1973- 76. Documentele instanțelor depuse în dosarele guvernului împotriva avocatului președintelui John W. Dean III și a oficialilor CRP Fred C. LaRue, Jeb S. Magruder și Herbert L. Porter, 1973-75. Documentele instanțelor depuse în procesele civile legate de Watergate, aduse de președintele Nixon, 1975-77.

Condiții de acces la subiect: Nixon v. Sampson Richard M. Nixon v. Administrator, Administrația serviciilor generale.

460.6 ÎNREGISTRĂRILE FORȚEI DE ACTIVITATE A PLOMBILOR
1973-77
121 lin. ft.

Istorie: Presupus, de la Biroul Procurorului SUA pentru Districtul Columbia, iunie 1973, responsabilitatea pentru dezvoltarea și urmărirea penală a cazurilor împotriva persoanelor (asociate cu o unitate de la Casa Albă cunoscută sub numele de „Instalatorii”) suspectate de a fi pătruns în biroul din Los Angeles din Lewis Fielding, psihiatru al activistului anti-război Daniel Ellsberg, în scopul obținerii dosarului medical al lui Ellsberg. De asemenea, au fost investigate acuzațiile care implică abuz de putere prezidențială. Devenit inactiv ca grup de lucru din cauza reducerii personalului după numirea, 17 octombrie 1975, a lui Charles F.C. Ruff ca SP cu fracțiune de normă, cu lucrările de caz rămase gestionate de avocați și consultanți individuali, așa cum sunt atribuiți de SP.

Înregistrări textuale: Corespondența subiectului, 1973-76. Înregistrări referitoare la procesul de intrare Fielding (Statele Unite împotriva Ehrlichman și colab.), 1973-76. Înregistrări referitoare la investigațiile următoarelor acuzații formulate împotriva oficialilor de la Casa Albă: utilizarea abuzivă a autorității agențiilor federale, în special cea a Serviciului de venituri interne, 1973-75 maltratarea manifestanților anti-război și anti-Nixon, 1973-75 stabilirea unui program pentru activități directe ale agenției, astfel încât să răspundă nevoilor de realegere („Programul de receptivitate”), interceptări 1974-75 ale oamenilor de știri și ale oficialilor guvernamentali, 1973-75 și falsificarea declarațiilor fiscale ale președintelui Nixon, 1974-77. Corespondență, rapoarte și alte înregistrări referitoare la investigații diverse, 1973-76.

460.7 ÎNREGISTRĂRI ALE FORȚEI DE LUCRU A CONTRIBUȚIILOR LA CAMPANIE
1973-77
295 lin. ft.

Istorie: Desemnat de SP, iunie 1973, responsabilitatea pentru dezvoltarea și urmărirea penală a cazurilor împotriva persoanelor și corporațiilor suspectate că au încălcat Legea privind campania electorală federală din 1971 (86 Stat. 3), 7 februarie 1972, începând cu 2 aprilie 1972. Rendută inactivă ca grup de lucru din cauza reducerilor de personal după numirea, 17 octombrie 1975, a lui Charles FC Ruff ca SP cu fracțiune de normă, cu lucrările de caz rămase gestionate de avocați și consultanți individuali, așa cum sunt atribuiți de SP.

Înregistrări textuale: Dosar cronologic central, format din corespondență, memorandumuri și lucrări depuse în instanță („Task Force Circulation File”), 1973-75. Copii ale corespondenței și memorandumurilor păstrate de Thomas McBride, șeful grupului de lucru, 1974- 75. Dosare numerotate ale investigațiilor întreprinse de grupul de lucru, 1973-77, cu numele și indexul subiectului. Copii ale citațiilor pentru marele juriu emise, 1973-76. Materiale de referință care conțin informații despre contribuitorii la campanie și beneficiarii donațiilor, 1973-75.

Condiții de acces la subiect: Desemnări de ambasador la American Shipbuilding Company Associated Milk Producers, Inc.(AMPI) Continental Oil Company (CONOCO) Gulf Oil Hughes, Howard Occidental Petroleum Corporation Rebozo, Charles G. ("Bebe") Stans, Programul Maurice H. "Townhouse".

460.8 ÎNREGISTRĂRI ALE FORȚEI DE ACTIVITATE A TRUCURILOR MURI
1972-75
6 lin. ft.

Istorie: Investigarea actelor de spionaj politic și sabotaj („trucuri murdare”) împotriva candidaților la nominalizarea la președinția din 1972 a Partidului Democrat, efectuată de Biroul Procurorului SUA pentru Districtul de Mijloc din Florida, a dus la condamnare, 5 noiembrie 1973, după pledoarie vinovată, a avocatului californian Donald H. Segretti. Biroul Procurorului SUA pentru Districtul Columbia a investigat, de asemenea, acuzațiile de „trucuri murdare”. Task Force și-a asumat, de la Biroul Procurorului SUA pentru Districtul Columbia, în iunie 1973, responsabilitatea pentru dezvoltarea și urmărirea penală a cazurilor de „trucuri murdare”. Devenit inactiv ca grup de lucru datorită reducerii personalului WSPF după numirea, 17 octombrie 1975, a lui Charles F.C. Ruff ca SP cu fracțiune de normă, cu lucrările de caz rămase gestionate de avocați și consultanți individuali, așa cum sunt atribuiți de SP.

Înregistrări textuale: Corespondență generală, 1973-75. Înregistrări referitoare la planificarea și desfășurarea investigației și strategia procesului, 1973-75. Copii ale rapoartelor de investigație FBI primite de Biroul Procurorului SUA pentru Districtul Columbia și de WSPF, 1972-73. Dovezi documentare, 1973-75. Înregistrări referitoare la martori, 1973-75. Note care conțin analize factuale și juridice, 1973-75. Memorandumuri care conțin recomandări privind soluționarea diferitelor cazuri, 1973-74. Înregistrări referitoare la cazul guvernului împotriva asistentului adjunct al președintelui Dwight L. Chapin, constând în lucrări depuse în instanță, transcrieri ale proceselor 1973-74 și copii ale exponatelor, 1973-74 și înregistrări referitoare la apelul pârâtului, 1974-75.

460.9 ÎNREGISTRĂRI ALE ITT (TELEFON INTERNAȚIONAL ȘI TELEGRAF
CORPORATION) FORȚA DE ACTIVITATE
1973-76
45 lin. ft.

Istorie: Responsabilitatea atribuită de SP, la cererea procurorului general, iunie 1973, pentru investigarea faptului că a fost utilizată o influență necorespunzătoare în soluționarea din 1971 a trei cazuri antitrust aduse împotriva ITT de DOJ, indiferent dacă, la audierile Comitetului judiciar al Senatului din 1972 cu privire la desemnarea lui Richard Kleindienst Procurorul general, s-a comis sperjur în timpul interogării cu privire la soluționarea antitrust ITT-DOJ și dacă o anchetă a Comisiei de securitate și schimb (SEC) din 1972 asupra ITT a fost obstrucționată de eșecul ITT de a produce anumite documente. Anchetă extinsă pentru a include alte acuzații legate de ITT. Devenit inactiv ca grup de lucru datorită reducerii personalului WSPF după numirea, 17 octombrie 1975, a lui Charles F.C. Ruff ca SP cu fracțiune de normă, cu lucrările de caz rămase gestionate de avocați și consultanți individuali, așa cum sunt atribuiți de SP.

Înregistrări textuale: Corespondență generală, 1973-75. Înregistrări referitoare la planificarea și conduita anchetei, 1973-74. Dovezi documentare, 1973. Înregistrări referitoare la martori, 1973-75. Memorandumurile interviurilor FBI și alte rapoarte, 1973-75. Copii ale înregistrărilor SEC referitoare la investigația activităților ITT, 1973-75. Note care conțin analize factuale și juridice, 1973-75. Înregistrări referitoare la anchetă, proces de mărturie mincinoasă și apelul fostului locotenent guvernator al Californiei Howard E. Reinecke, 1973-76. Raportul final al Task Force, 1975.

460.10 DOCUMENTELE UNITĂȚILOR DE SUPORT ADMINISTRATIV
1973-77
129 lin. ft.

460.10.1 Înregistrări ale secțiunii administrative

Înregistrări textuale: Înregistrări referitoare la stabilirea, autoritățile și politicile WSPF, 1973-77. Corespondență privind contactele WSPF cu alte agenții guvernamentale, organizații din sectorul privat, mass-media și publicul larg, 1973-77. Dosarele biroului procurorului general adjunct referitoare la Watergate, 1973-75. Înregistrări referitoare la personal, buget, administrarea biroului și alte activități administrative, 1973-77. Corespondență privind accesul la materialele WSPF în conformitate cu legile privind libertatea de informare și confidențialitate, 1973-77. Înregistrări referitoare la pregătirea raportului WSPF (octombrie 1975), 1974-75. Scrisori primite de la publicul larg, 1973-77.

460.10.2 Înregistrări ale secției de afaceri publice

Înregistrări textuale: Corespondența subiectului, 1973-75. Corespondență privind contactele WSPF cu mass-media, 1973-77. Transcrieri ale interviurilor media ale oficialilor WSPF și ale altor persoane legate de Watergate, 1973-75. Comunicate de presă WSPF, 1973-77. Rezumate zilnice ale articolelor de știri legate de Watergate, 1973-77. Corespondență, proiecte și alte înregistrări referitoare la publicarea rapoartelor WSPF (octombrie 1975 și iunie 1977), 1975-77.

460.10.3 Înregistrări ale secțiunii Sisteme informaționale

Înregistrări textuale: Corespondență generală, 1973-75. Imprimări computerizate care enumeră înregistrările disponibile pentru fiecare persoană fizică și corporație investigată de WSPF („Raportul de management”), cu documentație justificativă, 1973-77. Tipăriri pe computer ale rapoartelor de referințe încrucișate ale WSPF și ale Comitetului selectat al Senatului pentru activitățile campaniei prezidențiale, 1974-75.

Înregistrări citibile de mașină (2 seturi de date): Rezumate ale mărturiei luate și dovezi documentare dobândite de Comitetul selectiv al Senatului pentru activitățile campaniei prezidențiale, astfel cum a fost modificat de WSPF („Fișier 73”), 1973-75 (1 set de date) cu documentație justificativă. Rezumate ale mărturiei luate și dovezi documentare dobândite de WSPF („Dosarul 76”), 1973-75 (1 set de date), cu documentație justificativă.

460.11 ÎNREGISTRĂRI SUNETE (GENERALE)
1971-75
246 articole

Înregistrări sonore: Convorbiri înregistrate pe sistemul de înregistrări de la Casa Albă și dictabelele de la Casa Albă („Înregistrări prezidențiale”), obținute de WSPF prin citația marelui juri (23 iulie 1973), în legătură cu acordul de acoperire a procesului Watergate (16 aprilie 1974) semnat de SP Ruth, consilier al președintelui Philip Buchen și directorul serviciului secret H. Stuart Knight (9 noiembrie 1974) și înțelegere informală între SP Ruth și consilierul Nixon Herbert L. Miller, Jr. (implementat februarie-iulie 1975), cu transcrierile corespunzătoare pentru 88 articole, 1971-73 (92 articole). Proceduri ale marelui juriu Watergate, cu transcrierile corespunzătoare, 1973-75 (152 articole). Conversații telefonice ale SP Archibald Cox, cu transcrierile corespunzătoare, 1973 (1 articol). Conversație între inculpatul de la Watergate, E. Howard Hunt și generalul Robert E. Cushman, Jr., 1971 (1 articol).

460.12 ÎNREGISTRĂRI CITIBILE LA MAȘINĂ (GENERAL)

Notă bibliografică: Versiune web bazată pe Ghidul înregistrărilor federale din Arhivele Naționale ale Statelor Unite. Compilat de Robert B. Matchette și colab. Washington, DC: Administrația arhivelor și înregistrărilor naționale, 1995.
3 volume, 2428 pagini.

Această versiune Web este actualizată din când în când pentru a include înregistrările procesate începând cu 1995.


Scrisoarea pre-Watergate Nixon exprimă entuziasm pentru înregistrarea istoriei prezidențiale

Cel mai bun din The Saturday Evening Post în căsuța de e-mail!

Coperta numărului toamnei 1972 a The Saturday Evening Post. Fotografie de Ollie Atkins

Îngropat în arhivele The Saturday Evening Post sunt comori din cei aproape 300 de ani de istorie ai națiunii, fie în publicitate de epocă, în ilustrații clasice sau în rapoarte perspicace care luminează viața în America de acum zeci de ani.

În mod frecvent găsim articole vechi cu un punct de vedere interesant, oferindu-ne o perspectivă asupra evenimentelor istorice specifice ale oamenilor care le-au trăit.

Abonați-vă și obțineți acces nelimitat la arhiva noastră de reviste online.

Și în cazul acestei bijuterii din numărul nostru din toamna anului 1972 (dreapta), unele articole arată mult diferit atunci când sunt măsurate cu retrospectiva istoriei.

Atunci, președintele Statelor Unite, Richard Nixon, a scris această scrisoare pentru Post în legătură cu un eseu foto al fotografului oficial de la Casa Albă, Ollie Atkins, care a apărut în același număr. Textul complet al scrisorii lui Nixon apare mai jos. Faceți clic aici pentru a vedea eseul foto așa cum a apărut inițial în Post.

Pentru a comunica dimensiunile adevărului

În arhivele și bibliotecile din America sunt păstrate cu atenție înregistrările fiecăruia dintre președinții noștri - scrisori, procese verbale, jurnale, memorandumuri - și chiar și bandă - au înregistrat interviuri cu cei care fac parte din administrațiile trecute. Dar numai în vremurile recente s-a făcut un efort puternic pentru a păstra o relatare fotografică completă a istoriei prezidențiale.

Deși glumesc adesea cu Ollie Atkins, fotograful oficial de la Casa Albă, despre eforturile sale persistente de a fi mereu în locul potrivit la momentul potrivit cu camerele sale, trebuie să spun că sunt foarte fericit cu practica modernă de a păstra înregistrare fotografică a Președinției. Căci, pe măsură ce mă uit peste imaginile lui Ollie, inclusiv pe cele care alcătuiesc eseul fotografic de pe aceste pagini, îmi dau seama din nou de capacitatea lor unică de a comunica dimensiunile adevărului care sunt adesea ratate în înregistrarea scrisă.

Prin intermediul acestor imagini, de exemplu, pot simți din nou sentimentul pe care l-am avut cu toții la Peking și Moscova de a participa la unul dintre momentele bazine ale istoriei. Și îmi amintesc, de asemenea, în timp ce mă uit prin aceste fotografii, de nuanțe de personalitate în cele pe care le-am cunoscut, care uneori sunt greu de pus în limbaj. Ajutând la păstrarea stării de spirit, a spiritului, a caracterului unei persoane sau a unui eveniment - sau a unei întregi administrații - fotograful poate îndeplini, cred, un serviciu public unic.

Când istoricii studiază toate înregistrările anilor Nixon, sper că vor ajunge la concluzia că aceștia au fost ani buni, ani în care am încheiat un război dificil, am încheiat acorduri semnificative de control al armelor și am făcut din negocieri pașnice modul de viață al națiunilor. Sper, de asemenea, că această Administrație va fi amintită ca una care a reordonat o economie care devenise dependentă de cheltuielile din timpul războiului, descentralizată și revitalizată o birocrație federală care devenise rigidă și care nu răspundea și a ajutat o națiune divizată să înlocuiască regula rațiunii pentru confruntare și dezordine.

Au fost momente de dezamăgire în acești ani, desigur, dar au mai fost multe alte momente de mare satisfacție. După aproape patru ani ca președinte, cred că putem fi mândri de evidența pe care o lăsăm pentru cei care vor scrie istoria acestei administrații - chiar și așa cum sunt mândru de acest eseu fotografic referitor la unele dintre punctele sale importante.

Richard Nixon
PREȘEDINTELE STATELOR UNITE

Deveniți membru Saturday Evening Post și beneficiați de acces nelimitat. Abonează-te acum


Ceea ce va deveni în cele din urmă scandalul Watergate a început cu ochiul ascuțit al unui agent de securitate care își făcea turul pe 17 iunie 1972. Frank Wills, un ofițer de securitate de la Watergate Complex a descoperit o bucată de bandă adezivă plasată deasupra unei încuietori pe o ușă de la subsol.

După ce au anunțat poliția despre un potențial spargere, ofițerii de poliție în civil au răspuns și au început căutarea în sediul Comitetului Național Democrat. Ofițerii, cu armele trase, au luat prin surprindere cinci bărbați. Bărbații dispuneau de echipamente de bugging, instrumente antiefracție, camere de luat vederi și bani în numerar de 6.000 de dolari în numerar consecutiv, în numerar de 100 de dolari. US News & amp World Report enumeră bărbații ca James W. McCord Jr., Bernard L. Barker, Frank Sturgis, Eugenio R. Martinez și Virgilio R. Gonzalez. McCord a fost un fost membru al CIA. Bărbații erau membri ai Comitetului pentru realesiunea președintelui (CRP).

După ce detectivii au preluat conducerea, au fost arestați și alți doi bărbați, numiți „8220 instalatorii &” 8221. J. Gordon Liddy, fost agent FBI, consilier al Comitetului de reelecție și filiala financiară # 8217 și E. Howard Hunt Jr., fost agent CIA, s-au alăturat rândurilor celorlalți în anchetă.

Pe măsură ce ancheta s-a aprofundat, implicarea în scandal a dus la procurorul general, Jeb Stuart Magruder și John W. Dean III, consilier juridic la Casa Albă. Se pare că spargerea a fost ideea lui Liddy, care a planificat și a organizat spargerea împreună cu Hunt.


Trump Tweet ridică întrebări despre înregistrările secrete de la Casa Albă

Trump Tweet ridică întrebări despre înregistrările secrete de la Casa Albă

"Aproape de îndată ce am avut tehnologia pentru a permite conversații înregistrate, FDR a semnat în 1940", a declarat Barbara Perry, directorul studiilor prezidențiale la Centrul Miller de la Universitatea din Virginia, pentru NPR Luând în considerare toate lucrurile Vineri. Centrul Miller găzduiește înregistrările a șase președinți diferiți. Înregistrările pot fi ascultate în filmul Centrului Miller, „The Secret White House Tapes”.

FDR a folosit echipamentul de înregistrare doar timp de 11 săptămâni din august 1940 prin realegere. A intenționat să-l folosească pentru a-și înregistra conferințele de presă ca o rezervă pentru stenograful său. El a încheiat înregistrarea a 14 conferințe de presă, dar a înregistrat și câteva conversații ale biroului oval.

„Înregistrările FDR dezvăluie o viziune intimă din interior a stilului său executiv patrician, bârfitor și extrem de încrezător, întrucât folosește farmecul, vagitatea, bârfa și ocazia ocazională ca instrumente pentru gestionarea președinției sale”, a scris autorul William Doyle în cartea sa din 1999, În interiorul biroului oval: Casele albe de la FDR la Clinton.

Roosevelt este, de asemenea, înregistrat vorbind despre posibilitatea de a răspândi un zvon că adversarul său republican Wendell Willkie are o aventură extraconjugală, îl compară pe Willkie cu Hitler (da, această comparație proastă se întâmpla chiar atunci) și a făcut referire la un oficial japonez cu care nu era de acord. ca un „afurisit Jap”.

Roosevelt a fost pionierul încercărilor de a ocoli presa folosind mijloacele de difuzare în masă. „Discuțiile sale radio” la radio au fost, într-un fel, un precursor al tweeting-ului lui Trump - un efort de a comunica direct cu poporul american, trecând prin filtrul critic al mass-media de știri.

Roosevelt, la fel ca Trump (și aproape fiecare președinte anterior), a fost, de asemenea, extrem de critic față de mass-media.

„Am în față, oh, vreo opt sau zece ziare diferite”, a spus FDR în acea conferință de presă din februarie 1939. „Nu există o poveste sau un singur titlu în toate acele lucrări care să nu dea, pentru a spune politicos, o impresie eronată - nu una. Este un fapt destul de interesant. Aceste lucruri au fost fabricate printr-o denaturare deliberată a faptelor, fapte existente. "

Securitate naționala

4 mari povești de informații pe care le-ai pierdut în mijlocul titlurilor Comey din această săptămână

El a continuat: „Publicul înțelege destul de bine atunci când se spune că așa ceva se învață cu o bună autoritate, sau a fost sugerat de surse de la Casa Albă sau lucruri de genul acesta. Înțeleg că asta nu este o veste, este doar un zvon de știri.

Așadar, poate nu este de mirare că el ar fi fost primul care a folosit cea mai recentă tehnologie și echipamente pentru a înregistra în secret în Casa Albă.

Dar nu ar fi ultimul.

De la Truman la Nixon

Înregistrările FDR nu au fost descoperite decât în ​​1978, la patru ani după ce Nixon și-a dat demisia din cauza casetelor sale, de către un istoric care a vizitat Biblioteca FDR din Hyde Park, N.Y. Roosevelt a abandonat utilizarea înregistrării după realegere. Motivul este neclar.

Există foarte puține înregistrări din epoca Truman și doar aproximativ 75 de la Eisenhower. Tehnologia nu era grozavă, dar Eisenhower avea instalat un sistem în care „un buton din biroul președintelui activa un microfon ascuns în interiorul unui telefon fals de pe birou”, potrivit Alexander B. Magoun, istoric la Institutul de Ingineri electrici și electronici, sau IEEE, care au săpat în tehnologia utilizată de președinți în înregistrările secrete.

Dar Truman și Eisenhower provin dintr-o generație diferită ca Kennedy. A început să înregistreze cu seriozitate după ce a simțit că a primit sfaturi proaste înaintea invaziei eșuate a Golful Porcilor. Kennedy era priceput cu privire la ceea ce îi era disponibil și „atât de atent cu privire la modul în care i-a fost prezentată imaginea”, a spus Perry.

Kennedy și-a păstrat înregistrările secrete, parând că nu vrea să știe nici măcar consilieri sau cei de la telefon. Acest lucru a făcut pentru unele înregistrări destul de notabile. Kennedy a vrut, de asemenea, să păstreze casetele pentru a-și ajuta memoriile odată ce a ieșit din birou.

Johnson a reușit să folosească benzi secrete și a transformat-o într-un element esențial al Casei Albe. El a adăugat mai multă tehnologie, tehnologia s-a îmbunătățit și a vrut să înregistreze cât mai multe întâlniri și apeluri telefonice.

Politică

Avocații lui Trump neagă că are venituri sau datorii rusești, „cu puține excepții”

„A vrut să folosească imediat acest material, așa că i-a pus pe secretarii săi să le transcrie în fiecare zi”, a spus Perry.

Se crede că Johnson și Nixon au vorbit despre sistem, a adăugat Perry. În mod ironic, Nixon și asistenții săi au fost sceptici cu privire la utilizarea sa inițial, deoarece erau îngrijorați că Nixon era prea inept din punct de vedere tehnologic pentru a utiliza echipamentul de înregistrare, a spus Perry. Așa că au venit cu un mod complex și ușor de utilizat pentru ca președintele să folosească sistemul de înregistrare - purtând un transponder care a fost activat prin voce. Deci, de fiecare dată când începea să vorbească, se aprindea.

Capacitatea de înregistrare a fost în toată Casa Albă - de la biroul oval și camera cabinetului până la biroul privat al lui Nixon și clădirea biroului executiv Eisenhower. Acest sistem a fost dezmembrat voluntar după ce a devenit public atunci când asistentul de la Casa Albă Alexander Butterfield a dezvăluit existența casetelor în ședințele congresuale de la Watergate.

„A fost un anunț uimitor”, a spus Perry. „Oamenii știau că se poate găsi arma de fumat”.

Afirmații și zvonuri după Nixon

După demisia lui Nixon, majoritatea credeau că asta era.

- Prudențial, de ce ar face cineva asta? Observă Perry.

Dar asta nu a oprit imaginația autorilor și a teoreticienilor conspirației. Și există dovezi care susțin că președinții au continuat să ruleze banda - deși într-un mod mai limitat.

Nu există nicio lege care să împiedice înregistrările secrete de la Casa Albă și unii au menținut acest lucru - mai ales Reagan.

„Reagan a primit opțiunea de a continua sau nu continuarea înregistrărilor telefonice în biroul oval în scopuri de securitate națională”, citează Politifact pe Doyle referindu-se la Michael Deaver, șeful de personal al lui Reagan. "Și, evident, înregistrările au fost un subiect foarte controversat încă din zilele Nixon. Dar Reagan a putut vedea valoarea acestuia, nu atât pentru istorie, cât și pentru acuratețe. Și a acceptat cu ușurință să continue înregistrările."

Reagan a înregistrat apeluri Situation Room cu demnitari străini, iar Doyle scrie că există și aproximativ 800 de ore de înregistrări video de la întâlnirile închise cu Reagan, un actor care se simțea confortabil pe cameră.

Biograful Reagan, Craig Shirley, a declarat pentru Politifact că Reagan nu va folosi niciodată materialul pentru a șantaja pe nimeni. „Nixon, da, Trump, da”, a spus el. "Reagan? Imposibil din punct de vedere moral".

Ford, Carter și George H.W. Se pare că Bush nu avea reguli de înregistrare și nu există dovezi că Bill Clinton a înregistrat ceva secret în Casa Albă. Dar Ronald Rotunda, investigator Watergate și consilier al procurorului special Clinton, Ken Starr, a declarat pentru Politifact că există ceva „material trimis în judecată care nu a fost predat” lui Starr de la Casa Albă a lui Clinton.Prin urmare, „nu știu dacă Bill Clinton sau unul dintre asistenții săi a înregistrat vreodată în secret pe cineva”.

Există unele dovezi că George W. Bush a înregistrat cel puțin câteva conferințe video. Perry a menționat că, atunci când a vizitat muzeul fostului comandant al Centcom Tommy Franks din Oklahoma, aceasta a inclus o conferință video înregistrată cu fostul președinte vorbind comandanților din teren.

Cât despre Obama, Mark Bowden, autorul Black Hawk Down, a spus o poveste unui public rapit la Biblioteca Militară Pritzker în 2012, care a ridicat sprâncenele. A vorbit despre intervievarea președintelui Obama pentru Finalul, o carte pe care o scria despre uciderea lui Osama bin Laden.

Pentru prima dată, în 40 de ani ca jurnalist, reportofonul său a murit în timpul unui interviu - și a fost cu președintele Statelor Unite.

„În timp ce ieșeam din biroul oval cu Ben Rhodes [un consilier de politică externă al lui Obama]”, a spus Bowden: „Am spus, Ben, nu o să crezi asta, dar înregistratorul meu a murit în mijlocul undeva.

"'Ah, nu vă faceți griji pentru asta", spune el,' înregistrăm totul aici. Vă vom primi o transcriere înainte de a pleca. ' Și a făcut-o ”. (Au fost aproximativ 35 de minute în acest videoclip.)

Dar Rhodes a declarat pentru NPR că, deși era adevărat, Casa Albă a lui Obama a înregistrat interviuri cu mass-media - o practică obișnuită și în cadrul campaniilor - era publică.

"El se referea la faptul că biroul de presă de la Casa Albă avea un stenograf în întâlnirile cu jurnaliștii", a declarat Rhodes, Arnie Seipel, de la NPR, prin e-mail, vineri despre remarcile lui Bowden. „Nimic din toate acestea nu a fost ascuns - stenograful a stat în interviuri cu un magnetofon și, uneori, chiar și cu un microfon cu boom. Așa am avut o transcriere a interviurilor pe care Obama le-a făcut și, din nou, ar fi fost cunoscut oricărui jurnalist care l-a intervievat pe Obama .


Watergate: acoperirea

Sloganul campaniei lui Nixon din 1972

„Va fi uitat.”

Aceasta a fost prima evaluare a președintelui Richard Nixon despre spargerea Watergate la 20 iunie 1972, la trei zile după ce cinci bărbați au fost reținuți pentru intrarea ilegală în sediul Comitetului Național Democrat.

Avea dreptate - pe termen scurt. Mai puțin de cinci luni mai târziu, 23,5% mai mulți americani au votat pentru Nixon decât pentru democratul George McGovern. Implicarea Americii în Vietnam se încheiase - deși în eșec - relațiile cu China și Uniunea Sovietică se îmbunătățeau, iar națiunea părea pregătită să îmbrățișeze anii 1970. Pentru Nixon, care a văzut fiecare campanie ca pe o luptă dură și murdară pe stradă, acestea au fost ultimele alegeri. Și a fost o alunecare de teren.

„Arma de fumat” și „Gâtul adânc”

Richard și Pat Nixon în autostrada inaugurală din 1973

În ciuda faptului că a declarat „Va fi uitat” asistentului Charles Colson, Nixon trebuie să fi simțit o anumită îngrijorare. Pentru că trei zile mai târziu, a discutat ancheta FBI cu șeful său de cabinet, H. R. „Bob” Haldeman. Biroul îi conectase deja pe spărgători la E. Howard Hunt, care se raporta direct la Colson.

Nixon a fost de acord să-l lase pe Haldeman și un alt asistent, John Erlichman, să instruiască CIA să împiedice ancheta FBI. Planul a fost surprins pe un sistem de înregistrare activat de voce într-o înregistrare care a devenit cunoscută sub numele de „arma de fumat”.

În timpul conversației, Nixon și Haldeman au discutat și despre directorul asociat al FBI, Mark Felt, despre care au considerat că ar fi de ajutor în protejarea președintelui. Ani mai târziu, publicul avea să afle că Felt păstrează Washington Post reporterii Bob Woodward și Carl Bernstein au informat despre anchetă folosind numele de cod „Deep Throat”.

Memo-ul confidențial al lui John Dean din 1971 a discutat despre „cum putem folosi mecanismele federale disponibile pentru a-i înșela pe dușmanii noștri politici”

La 1 august, Woodward și Bernstein au dezvăluit că un cec de 25.000 de dolari făcut pentru campania Nixon a fost depus în contul bancar al unuia dintre spărgători. Înainte de alegeri, aceștia au raportat și despre operațiunile de colectare a informațiilor și de sabotaj pe scară largă îndreptate împotriva oponenților politici. Niciuna dintre aceste dezvăluiri nu l-a rănit pe președinte - cel puțin nu imediat.

Al doilea mandat al lui Nixon

La începutul lunii ianuarie 1973, în timp ce Nixon se pregătea să înceapă al doilea mandat, șapte bărbați s-au confruntat cu justiție în sala de judecată a judecătorului John Sirica: cei cinci prinși în clădirea biroului Watergate, împreună cu Hunt și G. Gordon Liddy, care supravegheau spargerea dintr-o cameră de hotel din apropiere. Până la sfârșitul lunii ianuarie, toți au pledat vinovați sau, în cazul lui Liddy și al spărgătorului James McCord, au fost condamnați.

Această pagină din cartea de adrese a spărgătorului Watergate Bernard Baker prezintă inițialele și numărul de telefon al Casei Albe ale fostului agent CIA E. Howard Hunt

Dar avocatul Casei Albe, John Dean, care încercase să-l împiedice pe Watergate să nu se scurgă de sub control, era neliniștit. La 21 martie 1973, a mers la Nixon. (Ascultați un extras extins al discuției de mai jos). Dându-și seama că președintele nu înțelegea pe deplin implicațiile spargerii și acoperirii, Dean a oferit o explicație completă, clară și sinceră, numind problema „un cancer - în interiorul - aproape de președinție". Dean și-a recunoscut propria pericol legal și pe cel al lui Haldeman, Erlichman, Colson și al fostului procuror general John Mitchell. Și el a sugerat „șantajul continuu” de către Hunt și ceilalți spărgători Watergate ar putea să-l lase pe Nixon vulnerabil.

Dean a indicat, de asemenea, o altă tendință deranjantă: participanții începeau să decidă că este mai important să se protejeze decât să-l protejeze pe președinte. În curând, Dean însuși va transforma dovezile statului. Decizia sa de a depune mărturie despre acoperirea Watergate a determinat Casa Albă să încerce să dea vina pe acoperirea lui.

Rezoluția 60 a Senatului a fost adoptată la 7 februarie 1973. Comitetul a început audierile televizate la Watergate pe 17 mai.

La mai puțin de două mile distanță, la celălalt capăt al bulevardului Pennsylvania, Senatul SUA începea, de asemenea, o anchetă. În timpul audierilor pentru a-l confirma pe Patrick Gray ca înlocuitor al lui J. Edgar Hoover în funcția de director al FBI, Gray a dezvăluit că a cooperat cu Dean pentru a ține la Casa Albă informată despre scandal. Și în urma adoptării Rezoluției 60 a Senatului, un comitet selectat sub senatorul Sam Ervin (D-NC) a fost desemnat să studieze „măsura, dacă este cazul, în care au fost implicate activități ilegale, necorespunzătoare sau neetice de către orice persoană, acționând fie individual sau în combinație cu alții, la alegerile prezidențiale din 1972. ”

Barajul începe să se prăbușească

Pe măsură ce Comitetul Watergate se pregătea să-și înceapă activitatea, Nixon a încercat încă o dată să stăpânească situația. Într-o adresă televizată la nivel național din 30 aprilie, el s-a prezentat complet nevinovat, învinuindu-i pe asistenții săi că l-au ținut în întuneric și i-a spus națiunii că Dean, Haldeman, Erlichman și procurorul general Richard Kleindienst, un prieten de multă vreme, și-au dat demisia. Și a jurat să se ocupe de anchetă într-o căutare de a descoperi adevărul. Pe scurt, Nixon s-a uitat direct la poporul american și a mințit. Pentru toți cei care îl protejează pe Nixon, mesajul nu ar fi putut fi mai clar: este posibil să trebuiască să fiți sacrificați.

Dar oamenii președintelui știau prea multe și toți nu erau dispuși să se sacrifice pentru a-l proteja pe Nixon. Și la 17 mai 1973 au început să apară, unul câte unul, în fața comitetului lui Ervin. O zi mai târziu, noul procuror general Elliott Richardson a îndeplinit promisiunea făcută Senatului în timpul audierilor sale de confirmare: l-a numit pe Archibald Cox ca procuror special pentru a investiga Watergate.

Repere din audierile Comitetului Watergate, compilate de PBS NewsHour

Casetele: ultima linie de apărare a lui Nixon

Întrucât Dean și alți participanți la Watergate au decis să le spună tuturor, Nixon s-a bucurat în continuare de prezumția de nevinovăție de la mulți americani. Dar, în timpul audierilor, Alexander Butterfield, un asistent al lui Nixon, a dezvăluit instalarea unui sistem de înregistrare cu voce activată în biroul oval. Acum cuvântul lui Nixon ar putea fi cântărit nu doar cu cei ai spărgătorilor sau cu membrii personalului corupți care încearcă să se protejeze, ci și împotriva unei înregistrări în timp real a evenimentelor. Singura speranță a lui Nixon era să lupte pentru a ține casetele în afara anchetei Watergate.

Atât Comitetul Senatului Watergate, cât și procurorul special Cox au solicitat casetele. Nixon a refuzat, luându-și cazul în fața poporului american: „Mulți au cerut ca, pentru a contribui la dovedirea adevărului a ceea ce am spus, ar trebui să mă adresez procurorului special și comitetului Senatului înregistrările conversațiilor pe care le-am ținut în biroul meu sau pe telefonul meu. Cu toate acestea, în această întrebare este implicat un principiu mult mai important decât ce ar putea dovedi casetele despre Watergate ”, a spus el. „Acest principiu al confidențialității conversațiilor prezidențiale este în joc în chestiunea acestor casete. Trebuie și mă voi opune oricăror eforturi pentru a distruge acest principiu, care este atât de vital pentru desfășurarea acestui mare birou. ”

Apoi, la sfârșitul lunii octombrie, a luat măsuri mai agresive, l-a concediat pe Cox. Când procurorul general Richardson și procurorul general adjunct William Ruckleshaus au decis să demisioneze mai degrabă decât să execute ordinul lui Nixon, evenimentul a devenit cunoscut sub numele de „masacrul de sâmbătă seara”.

O copie a transcrierilor de la Casa Albă a conversațiilor lui Nixon lansate în aprilie 1974

Dar Comitetul Senatului, Comitetul Judiciar al Camerei și noul procuror special, Leon Jaworski, nu au fost mulțumiți. La începutul lunii martie 1974, un mare juriu federal i-a acuzat pe Haldeman, Erlichman, Colson, Mitchell și alți trei asistenți Nixon.

Luna următoare, Jaworski a emis o citație pentru 64 de înregistrări. În loc să predea înregistrările, Casa Albă a lansat peste 1.250 de pagini de transcrieri editate ale convorbirilor lui Nixon, inclusiv discuția despre cancerul la președinție din 21 martie 1973 cu Dean. Departe de a pune problema în discuție, transcrierile au arătat unele dintre cele mai proaste calități ale președintelui - și au ridicat mai multe întrebări despre Watergate decât au răspuns. De ce a discutat președintele, de exemplu, despre strângerea unui milion de dolari în legătură cu spărgătorii Watergate?

La 24 iulie 1974, Curtea Supremă a decis în unanimitate SUA împotriva Nixon acel privilegiu executiv nu acoperă înregistrările relevante anchetei Watergate. „Rezultatul decisiv al cazului casetelor președintelui”, a spus New York Times, „Adaugă sentimentul că ultimul act al dramei lui Richard Nixon este aproape”.

Trei zile mai târziu, Comitetul Judiciar al Camerei a adoptat primul din cele trei articole de punere sub acuzare - pentru obstrucționarea justiției. A fost începutul sfârșitului președinției Nixon.

23 iunie 1972: The Smoking Gun

La șase zile după spargerea Watergate, șeful de cabinet al președintelui Nixon, H. R. Haldeman, propune utilizarea CIA pentru a spune FBI-ului să împiedice investigarea crimei. „Suntem pregătiți frumos să o facem”, spune el. După ce a obținut câteva detalii despre operațiune, Nixon este de acord cu planul, făcând pasul fatidic în acoperirea Watergate care, în cele din urmă, îl va costa președinția.

„Nu voi fi transcris”: de ce a făcut banda Nixon?

„Nixon Bugged Own Offices”, the Chicago Tribune minunat pe prima pagină în urmă cu 44 de ani, răspunzând la uimitoarea revelație a lui Alexander P. Butterfield, un puțin cunoscut asistent de la Casa Albă chemat să depună mărturie la 16 iulie 1973, în fața Comitetului Senatului Watergate. Serviciul secret, la cererea președintelui Richard M. Nixon, instalase un sistem de înregistrare activat prin voce care înregistra conversațiile sale din biroul oval, ceea ce înseamnă că întrebarea din epoca Watergate a „Ce știa președintele și când o știa?” ar putea fi răspuns obiectiv. Pentru Nixon, a fost începutul sfârșitului. După ce a pierdut o lungă luptă juridică pentru a-și păstra casetele de la anchetatorii Watergate, o transcriere a unuia dintre ei, așa-numita „armă fumătoare”, a dezvăluit că a obstrucționat în mod ilegal ancheta FBI cu privire la intrarea în Watergate.

Nixon avea o oarecare simțire a riscurilor pe care și le asuma cu casetele, așa cum se arată în următoarea transcriere din prima zi de înregistrare secretă, 16 februarie 1971. În prima zi, el a decis ferm: „Nu voi fi transcris. ”


Cuprins

Dean s-a născut în Akron, Ohio și a trăit în Marion, orașul natal al celui de-al 29-lea președinte al Statelor Unite, Warren Harding, al cărui biograf a devenit ulterior. [1] Familia sa s-a mutat la Flossmoor, Illinois, unde a urmat școala generală. Pentru liceu, a urmat Academia Militară Staunton alături de Barry Goldwater Jr., fiul senatorului Barry Goldwater, și a devenit un prieten apropiat al familiei. [2] A urmat Universitatea Colgate și apoi s-a transferat la College of Wooster din Ohio, unde și-a obținut titlul de B.A. în 1961. A primit un doctor Juris (J.D.) de la Georgetown University Law Center în 1965. [3]

Dean s-a căsătorit cu Karla Ann Hennings pe 4 februarie 1962 și au avut un copil, John Wesley Dean IV, înainte de a divorța în 1970. Dean s-a căsătorit cu Maureen (Mo) Kane pe 13 octombrie 1972. [4] [ este necesară o citare completă ]

După absolvire, Dean s-a alăturat companiei Welch & amp Morgan, o firmă de avocatură din Washington, DC, unde a fost în curând acuzat de încălcări ale conflictului de interese și concediat: [2] se presupune că a început să negocieze propriul său acord privat pentru o licență de difuzare a postului TV. , după ce firma sa l-a desemnat să îndeplinească aceeași sarcină pentru un client. [5]

Dean a fost angajat din 1966 până în 1967 în funcția de consilier șef al minorităților republicanilor în cadrul Comitetului Camerei Judiciare din Statele Unite. Dean a servit apoi ca director asociat al Comisiei Naționale pentru Reforma Legilor Penale Federale timp de aproximativ doi ani. [6]

Dean s-a oferit voluntar să scrie lucrări de poziție privind criminalitatea pentru campania prezidențială a lui Richard Nixon în 1968. În anul următor, a devenit deputat asociat în biroul procurorului general al Statelor Unite, servind sub procurorul general John N. Mitchell, cu care a fost în condiții prietenoase. În iulie 1970, el a acceptat o numire pentru a servi ca avocat al președintelui, după ce titularul anterior al acestui post, John Ehrlichman, a devenit consilierul șef intern al președintelui. [8] [ pagina necesară ]

Începutul ediției Watergate

La 27 ianuarie 1972, Dean, consilierul de la Casa Albă, s-a întâlnit cu Jeb Magruder (director adjunct al Comitetului pentru realegerea președintelui, sau CRP și CREEP) și Mitchell (procuror general al Statelor Unite, și în curând la fi director al CRP), în biroul lui Mitchell, pentru o prezentare de G. Gordon Liddy (avocat pentru CRP și fost agent FBI). În acel moment, Liddy a prezentat un plan preliminar pentru operațiuni de colectare a informațiilor în timpul campaniei. Reacția la planul lui Liddy a fost extrem de nefavorabilă. Liddy a primit ordinul de a-și reduce ideile și a prezentat un plan revizuit aceluiași grup pe 4 februarie, care a fost însă lăsat neaprobat în acea etapă. [9]

La sfârșitul lunii martie, în Florida, un plan redus a fost aprobat de Mitchell. Acest plan revizuit a dus în cele din urmă la încercări de a asculta cu sediul Comitetul Național Democrat (DNC) la complexul Watergate din Washington, D.C. și la scandalul Watergate. Prima încercare de spargere a spărgătorilor la sfârșitul lunii mai a avut succes, dar au apărut mai multe probleme cu informații de calitate slabă provenite de la bug-urile lor și au dorit să fotografieze mai multe documente. Mai exact, spărgătorii erau interesați de informațiile pe care le credeau deținute de Lawrence F. O'Brien, șeful DNC. La a doua lor spargere, în noaptea de 16 iunie, spărgătorii au fost descoperiți de securitatea hotelului. După arestarea spărgătorilor, Dean a preluat probele și banii de la casa albă a seifului lui E. Howard Hunt, care se ocupase de spargeri, și mai târziu a distrus unele dintre probe înainte ca acestea să poată fi găsite de anchetatori. [10] [ pagina necesară ]

Link către editare acoperire

La 28 februarie 1973, directorul interimar al FBI, L. Patrick Gray, a depus mărturie în fața Comitetului judiciar al Senatului în timpul nominalizării sale pentru a-l înlocui pe J. Edgar Hoover în funcția de director al FBI. Înarmat cu articole din ziare care indicau că Casa Albă deține dosarele FBI Watergate, președintele comisiei, Sam Ervin, l-a întrebat pe Gray cu privire la ce știe despre obținerea dosarelor de către Casa Albă. Gray a declarat că i-a dat rapoarte FBI lui Dean și a discutat ancheta FBI cu Dean în mai multe rânduri. De asemenea, a ieșit la iveală faptul că Gray a distrus dovezi importante pe care i le-a încredințat Dean. Nominalizarea lui Gray nu a reușit, iar Dean a fost direct legat de acoperirea Watergate.

Șeful Statului Major al Casei Albe, H. R. Haldeman, va susține ulterior că Dean a fost numit de Nixon pentru a prelua rolul principal în coordonarea acoperirii Watergate încă de la o etapă timpurie și că această acoperire a funcționat foarte bine timp de mai multe luni. Anumite aspecte ale scandalului au ieșit la iveală înainte de ziua alegerilor, dar Nixon a fost reales cu o marjă semnificativă. [11]

Cooperarea cu procurorii Edit

La 22 martie 1973, Nixon a cerut ca Dean să elaboreze un raport cu tot ce știa despre chestiunea Watergate și chiar l-a invitat să ia o retragere la Camp David pentru a face acest lucru. Dean s-a dus la Camp David și a efectuat o lucrare la un raport, dar, din moment ce era unul dintre participanții șefi ai acoperirii, sarcina l-a plasat în poziția dificilă de a-și raporta propria implicare, precum și cea a altora, a concluzionat corect că era fiind potrivit pentru rolul țapului ispășitor de către cei mai mari. Dean nu a completat raportul. [12]

Pe 23 martie, cei cinci spărgători Watergate, împreună cu G. Gordon Liddy și E. Howard Hunt, au fost condamnați cu amenzi dure și cu o perioadă maximă de închisoare de până la 40 de ani. [ este necesară citarea ]

Pe 6 aprilie, Dean a angajat un avocat și și-a început cooperarea cu anchetatorii Senatului Watergate, continuând să lucreze în calitate de consilier șef al Casei Albe ale lui Nixon și să participe la eforturile de acoperire, fără a dezvălui acest conflict evident lui Nixon până la ceva timp mai târziu. Dean primea, de asemenea, sfaturi de la avocatul pe care l-a angajat, Charles Shaffer, cu privire la chestiuni legate de vulnerabilitățile altor angajați ai Casei Albe. [ este necesară citarea ]

Dean a continuat să ofere informații procurorilor care au reușit să facă progrese enorme în ceea ce privește acoperirea, pe care până atunci le ignoraseră practic, concentrându-se asupra spargerii efective și a evenimentelor care au precedat-o. Dean s-a prezentat și în fața marelui juriu Watergate, unde a luat de-a cincea amendament pentru a evita să se incrimineze și pentru a-și salva mărturia pentru audierile Senatului Watergate. [12]

Tragerea de către Nixon Edit

Împreună cu simțul distanței față de cercul interior al lui Nixon, „Zidul Berlinului” al consilierilor Haldeman și Ehrlichman, Dean a simțit că va deveni țap ispășitor Watergate și, în ciuda faptului că a mers la Camp David, s-a întors la Washington fără să-și fi finalizat raportul. Nixon l-a concediat pe Dean pe 30 aprilie, aceeași dată în care a anunțat și demisiile lui Haldeman și Ehrlichman.

Când Nixon a aflat că Dean a început să coopereze cu procurorii federali, Nixon l-a presat pe procurorul general Richard Kleindienst să nu-i dea lui Dean imunitate de urmărire penală, spunându-i lui Kleindienst că Dean mințea Departamentul de Justiție cu privire la conversațiile sale cu președintele. La 17 aprilie 1973, Nixon l-a informat pe asistentul procurorului general Henry Petersen (care supraveghea ancheta Watergate) că nu dorește ca vreunui membru al Casei Albe să i se acorde imunitate de urmărire penală. Petersen l-a informat pe Nixon că acest lucru ar putea cauza probleme pentru urmărirea penală a cazului, dar Nixon și-a anunțat public poziția în acea seară. [13] S-a pretins [ cine? ] că motivația lui Nixon în prevenirea obținerii imunității de către Dean a fost de a-l împiedica să depună mărturie împotriva asistenților cheie Nixon și a lui Nixon însuși. [ este necesară citarea ]

Mărturie către Comitetul Senatului Watergate Edit

La 25 iunie 1973, Dean și-a început mărturia în fața Comitetului Senatului Watergate. Comitetul a votat pentru a-i acorda folosirea imunității (făcând acest lucru într-un vot divizat într-o sesiune privată, care a fost apoi schimbată la votul unanim și a anunțat public acest lucru). În mărturia sa, el i-a implicat pe oficiali ai administrației, inclusiv pe strângătorul de fonduri Nixon și pe fostul procuror general John Mitchell, Nixon și pe el însuși. Mărturia sa a atras ratinguri de televiziune foarte ridicate, deoarece a început un nou drum în cadrul anchetei, iar atenția mass-media a crescut cu o acoperire mai detaliată a ziarului. Dean a fost primul oficial al administrației care l-a acuzat pe Nixon de implicare directă în Watergate și de acoperirea rezultată în interviurile de presă. O astfel de mărturie împotriva lui Nixon, deși dăunează credibilității președintelui, a avut un impact redus din punct de vedere juridic, deoarece era doar cuvântul său împotriva lui Nixon. Nixon a negat energic toate acuzațiile că ar fi autorizat o acoperire și Dean nu a avut nicio coroborare dincolo de diferitele note pe care le luase în întâlnirile sale cu președintele. Abia după ce au fost făcute informații despre înregistrările casetelor secrete de la Casa Albă de către președintele Nixon (dezvăluit în mărturia lui Alexander Butterfield, la 16 iulie) și când casetele au fost citate și analizate, multe dintre acuzațiile lui Dean au fost în mare parte justificate. Dean avusese suspiciuni că Nixon ar fi înregistrat conversații, dar nu știa cu siguranță și i-a sfătuit pe procurori să audieze martori de-a lungul acestei linii, ducând la dezvăluirile lui Butterfield. Cuvintele lui Dean pe bandă pot fi auzite în serialul documentar britanic intitulat Watergate. [14]

Dean s-a declarat vinovat de obstrucționarea justiției în fața judecătorului de la Watergate, John Sirica, pe 19 octombrie 1973. El a recunoscut supravegherea plăților „hush money” către spărgătorii Watergate, în special E. Howard Hunt, și a dezvăluit existența listei de dușmani a lui Nixon. Archibald Cox, procurorul special Watergate, a fost interesat să se întâlnească cu Dean și a planificat să o facă câteva zile mai târziu, dar Cox a fost demis de Nixon chiar a doua zi, abia după o lună Cox a fost înlocuit de Leon Jaworski. La 2 august 1974, Sirica i-a dat o decizie unui decan de unu până la patru ani într-o închisoare de securitate minimă. Cu toate acestea, când Dean s-a predat conform programării, pe 3 septembrie, a fost deviat în custodia mareșalilor americani și ținut în loc la Fort Holabird (lângă Baltimore, Maryland) într-o „casă sigură” specială utilizată în primul rând pentru martorii împotriva mafiei. Și-a petrecut zilele la birourile lui Jaworski, procurorul special Watergate și a depus mărturie în procesul conspiratorilor Watergate Mitchell, Haldeman, Ehrlichman, Robert Mardian și Kenneth Parkinson, care s-a încheiat în decembrie. Toți, cu excepția Parkinson, au fost condamnați, în mare parte pe baza dovezilor lui Dean. Avocatul lui Dean s-a mutat pentru a-i fi redusă pedeapsa și, pe 8 ianuarie, judecătorul Sirica a acordat moțiunea, ajustând pedeapsa lui Dean la timpul executat, care a încheiat patru luni. Cu pledoaria sa pentru infracțiuni grave, Dean a fost respins ca avocat în Virginia și districtul Columbia. [15] [16]

Când s-a descoperit că Nixon a înregistrat în secret toate întâlnirile din biroul oval, celebrul psiholog și cercetător în memorie, Ulric Neisser, a analizat amintirile lui Dean despre întâlniri, așa cum au fost susținute în mărturia sa, în comparație cu înregistrările efective ale întâlnirilor. [17] Neisser, un critic ascuțit al studierii memoriei într-un cadru de laborator, a văzut „o informație valoroasă” în amintirea lui Dean. [18]

Neisser a constatat că, în ciuda încrederii lui Dean, casetele au dovedit că memoria lui nu era altceva decât un magnetofon. [19] Dean nu a reușit să-și amintească textual orice conversație și de multe ori nu a reușit să-și amintească esența conversațiilor corect. [19] Cu toate acestea, Neisser nu a explicat mai degrabă diferența ca fiind o înșelăciune, a crezut că dovezile susțin teoria conform căreia memoria nu este asemănătoare cu un magnetofon și, în schimb, ar trebui considerată ca fiind reconstrucții de informații care sunt foarte afectate. prin repetiție sau încercări de reluare. [17]

La scurt timp după Watergate, Dean a devenit bancher de investiții, autor și lector. Dean a relatat experiențele sale de la Casa Albă, cu accent pe Watergate, în memorii Blind Ambition (1976) și Onoare pierdută (1982). Blind Ambition a fost o fantomă scrisă de Taylor Branch [20] și mai târziu a fost transformată într-o miniserie TV din 1979.

În 1992, Dean l-a angajat pe avocatul Neil Papiano și a adus primul dintr-o serie de procese de defăimare împotriva lui Liddy pentru pretenții în cartea lui Liddy Voi, și St. Martin's Press pentru publicarea cărții Lovitură tăcută de Len Colodny și Robert Gettlin. Lovitură tăcută a susținut că Dean a fost creierul spargerilor Watergate și al acoperirii Watergate, iar adevărata țintă a spargerilor a fost confiscarea informațiilor care îl implicau pe Dean și pe fostul Maureen „Mo” Biner (logodnica sa de atunci) într-un ring de prostituție. După ce a auzit de lucrările lui Colodny, Liddy a lansat o versiune broșată revizuită a Voi susținând teoria lui Colodny. [21] Această teorie a fost ulterior subiectul unei rețele A & ampE Rapoarte de investigație program de serie intitulat Cheia Watergate în 1992. [22] [23]

În prefața cărții sale din 2006, Conservatorii fără conștiință, Dean a negat cu tărie teoria lui Colodny, subliniind că sursa principală a lui Colodny (Phillip Mackin Bailley) fusese în și din instituțiile mentale. Dean a soluționat procesul de defăimare împotriva lui Colodny și a editorului său, St. Martin's Press, în condițiile pe care Dean le-a precizat în prefața cărții că nu poate divulga în condițiile înțelegerii, în afară de a afirma că „decanii erau mulțumiți”. Cazul lui Dean vs. Liddy a fost respins fără prejudecăți. [24] Tot în 2006, Dean a apărut ca intervievat în documentar SUA vs. John Lennon, despre eforturile administrației Nixon de a-l ține pe John Lennon în afara Statelor Unite.

Dean s-a retras de la băncile de investiții în 2000, în timp ce continua să lucreze ca autor și lector, devenind articulist pentru FindLaw's Scris revista online. În prezent locuiește în Beverly Hills, California.

În 2001, Dean a publicat The Rehnquist Choice: The Untold Story of the Nixon Appointment that Redefined the Supreme Court, o expunere a procesului de selecție de la Casa Albă pentru o nouă justiție a Curții Supreme în 1971, care a dus la aderarea lui William Rehnquist la cea mai înaltă instanță a Statelor Unite. [25] Trei ani mai târziu, Dean a scris o carte extrem de critică a administrației lui George W. Bush, intitulată Mai rău decât Watergate, în care a cerut destituirea lui Bush și a vicepreședintelui Dick Cheney pentru presupusele minciuni ale Congresului. [26]

Cartea sa ulterioară, lansată în vara anului 2006, este intitulată Conservatorii fără conștiință, o piesă de teatru pe cartea lui Barry Goldwater Conștiința unui conservator. În el, el afirmă că conservatorismul post-Goldwater a fost cooptat de oameni cu personalități și politici autoritare, citând date de la Bob Altemeyer. Potrivit lui Dean, conservatorismul modern, în special în dreapta creștină, îmbrățișează ascultarea, inegalitatea, intoleranța și un guvern puternic intrusiv, în contrast puternic cu filozofiile și politicile lui Goldwater. Folosind munca savantă a lui Altemeyer, el susține că există o tendință spre practici politice discutabile din punct de vedere etic atunci când autoritarii sunt plasați în poziții de putere și că situația politică actuală este periculos de nejustificată din cauza ei. Dean citează comportamentul membrilor cheie ai conducerii republicane, inclusiv George W. Bush, Dick Cheney, Tom DeLay, Newt Gingrich și Bill Frist, ca dovadă clară a unei relații între conservatorismul modern de dreapta și această abordare autoritară a guvernării. El pune un accent deosebit pe abdicarea controalelor de către Congresul Republican și pe necinstea clasei intelectuale conservatoare în sprijinul Partidului Republican, ca urmare a ascultării și aroganței înnăscute mentalității autoritare. [27]

După ce a devenit cunoscut faptul că George W. Bush a autorizat interceptarea fără mandat a NSA, Dean a afirmat că Bush este „primul președinte care a recunoscut o infracțiune imputabilă”. [28] La 31 martie 2006, Dean a depus mărturie în fața Comitetului judiciar al Senatului în timpul audierilor privind cenzurarea președintelui cu privire la această chestiune. Senatorul Russell Feingold, care a sponsorizat rezoluția de cenzură, l-a prezentat pe Dean ca „patriot” care a pus „statul de drept peste interesele președintelui”. În mărturia sa, Dean a afirmat că Richard Nixon a acoperit Watergate deoarece credea că este în interesul securității naționale. Acest lucru a declanșat o dezbatere acută cu senatorul republican din Carolina de Sud, Lindsey Graham, care a afirmat în repetate rânduri că Nixon a autorizat pătrunderea la sediul democratic. Dean a răspuns în cele din urmă: „Arăți că nu știi prea bine acest subiect”. Spectatorii au râs și, în curând, senatorul a „scotocit nebun”. [29]

Cartea lui Dean din 2007 Guvern rupt: modul în care regula republicană a distrus ramurile legislativă, executivă și judiciară este, așa cum a scris în introducerea sa, al treilea volum al unei trilogii neplanificate. În această ultimă carte, Dean, care s-a descris în repetate rânduri ca un conservator Goldwater, a construit pe Mai rău decât Watergate și Conservatorii fără conștiință să susțină că Partidul Republican a afectat grav toate cele trei ramuri ale guvernului federal în serviciul rigidității ideologice și fără a acorda atenție interesului public sau binelui general. Dean concluzionează că conservatorismul trebuie să se regenereze pentru a rămâne fidel idealurilor sale fundamentale de guvernare limitată și statul de drept. [30]

În 2008, Dean a coeditat Pure Goldwater, o colecție de scrieri ale candidatului prezidențial republican din 1964 și fostului senator american din Arizona Barry Goldwater, în parte ca un act de fidelitate față de omul care și-a definit idealurile politice. Co-editorul său a fost fiul lui Goldwater, Barry Goldwater, Jr. [31]

În mini-seria TV din 1979 Blind Ambition, Dean a fost interpretat de Martin Sheen. În filmul din 1995, Nixon, regizat de Oliver Stone, Dean a fost interpretat de David Hyde Pierce. În filmul din 1999 Dick, Dean a fost interpretat de Jim Breuer.

Dean a servit frecvent ca invitat la fostul program de știri MSNBC și Current TV, Numărătoare inversă cu Keith Olbermann, și Spectacolul Randi Rhodes pe Premiere Radio Networks.

Istoricul Stanley Kutler a fost acuzat că a editat casetele Nixon pentru a-l face pe Dean să apară într-o lumină mai favorabilă. [32]

Pe 17 septembrie 2009, Dean a apărut pe Numărătoarea inversă cu noi acuzații despre Watergate. El a declarat că a găsit informații prin intermediul casetelor Nixon, care arătau ce urmăresc spărgătorii: informații despre o schemă de recul care implică Convenția Națională Democrată din Miami Beach, Florida. Dean afirmă, de asemenea, că Nixon nu a ordonat direct spargerea, dar că a fost comandată de Ehrlichman în numele lui Nixon. [33]

În cadrul misiunilor de vorbire din 2014, Dean a numit Watergate un „scandal al avocaților” care, cu toate cele rele, a introdus reformele de etică juridică necesare. [34]

Ulterior, Dean a apărut ca un puternic critic al lui Donald Trump, spunând în 2017 că este chiar mai rău decât Nixon. El a spus: "Este un coșmar. Nu știu care este pericolul lor. Nu știu la ce se uită. Nu știu dacă fac parte dintr-o conspirație care s-ar putea desfășura. Nu știu dacă angajezi avocați sau nu, cum vor plăti pentru ei dacă o fac. Este un loc neplăcut. " [35] [36]

În februarie 2018, Dean a avertizat că mărturia lui Rick Gates ar putea fi „sfârșitul” președinției lui Trump. [37] [38]

În septembrie 2018, Dean a avertizat împotriva confirmării lui Brett Kavanaugh către Curtea Supremă a Statelor Unite, [39] [40] [41] o preocupare principală fiind faptul că numirea ar avea ca rezultat „cea mai favorabilă instanță a puterilor prezidențiale” din timpurile moderne. [42] [43]

La 7 noiembrie 2018, a doua zi după alegerile intermediare, președintele Trump l-a obligat pe procurorul general Jeff Sessions să demisioneze. Dean a comentat îndepărtarea în termeni plini de culoare, spunând că „pare să fie planificată ca o crimă” și că avocatul special Robert Mueller avea probabil planuri de urgență, posibil inclusiv acuzări sigilate. [44] [45]


Stanley Kutler, istoric Watergate care a ajutat la obținerea casetelor Nixon, moare


Stanley Kutler, prezentat aici în 2013, a murit la 7 aprilie la 80 de ani (Michelle Stocker / Capital Times via Associated Press)

Stanley I. Kutler, un cunoscut savant Watergate care a devenit parte din istoria pe care a studiat-o prin intentarea unui proces care a stimulat eliberarea, începând din anii 1990, a sutelor de ore ale conversațiilor înregistrate în secret de președintele Richard M. Nixon, a murit pe 7 aprilie la hospice din Fitchburg, Wis. Avea 80 de ani.

Cauza a fost insuficiența cardiacă congestivă, a spus fiul său, David Kutler.

Dr. Kutler a fost profesor de lungă durată la Universitatea Wisconsin din Madison și a început să predea istoria cu mai mult de un deceniu înainte ca Richard M. Nixon să devină, în 1974, primul președinte american care și-a dat demisia din funcție.

Dr. Kutler s-ar dedica mai târziu sarcinii, urmărită și de jurnaliști și alți academicieni, de a ilumina pe deplin evenimentele numite în mod colectiv scandalul Watergate. Cartea sa „Războaiele din Watergate” (1990) a fost descrisă de jurnalistul și autorul J. Anthony Lukas ca „prima lucrare majoră a unui istoric profesionist care s-a concentrat asupra scandalului și a investigațiilor care au doborât președinția Nixon”.

La Nixon, istoricii prezidențiali au întâlnit un subiect care își documentase timpul în funcție mai mult decât orice alt ocupant al Casei Albe. Din februarie 1971 până în iulie 1973, Nixon și-a înregistrat în secret conversațiile și apelurile telefonice în locații, inclusiv biroul Oval și clădirea Old Executive Office Office din apropiere.

Președinții anteriori își înregistraseră conversațiile, dar Nixon a fost primul care a folosit un sistem activat prin voce în loc de unul care a fost pornit și oprit manual. În total, sistemul de înregistrare a capturat 3.432 de ore de conversație între Nixon, asistenții săi și vizitatori, potrivit lui Ken Hughes, istoric la Centrul Miller al Universității din Virginia, care a scris două cărți despre conținutul casetelor.

Aproximativ 60 de ore de conversație au fost folosite în timpul anchetelor Watergate din anii 1970. Casetele rămase au fost păstrate printr-un act al Congresului, dar după ce a părăsit funcția, Nixon a început un efort de a împiedica lansarea lor publică.

El și apărătorii săi au susținut că casetele includ informații private și că, odată cu lansarea lor, Nixon ar fi fost supus unui control excesiv.

În 1992, dr. Kutler și Public Citizen, grupul de interes public fondat de avocatul drepturilor consumatorilor, Ralph Nader, a intentat un proces prin care a cerut eliberarea casetelor rămase. „Sunt istoric”, a spus dr. Kutler pentru Boston Globe . „Am crezut că este important să eliberăm aceste documente.”

În 1996, la doi ani după moartea lui Nixon, s-a ajuns la un acord cu moșia sa și Arhivele Naționale. Mai târziu în acel an, primul set de casete - 201 ore legate de evenimentele clasificate drept abuzuri de putere - a fost lansat publicului. Dr. Kutler a angajat reporteri judiciari pentru a efectua sarcina dificilă de transcriere a înregistrărilor slab realizate pentru cartea sa „Abuz de putere: noile casete Nixon” (1997).

„Ne confruntăm cu un dușman, o conspirație”, a spus Nixon, așa cum este citat în cartea doctorului Kutler, pentru asistenții H.R. Haldeman și Henry Kissinger, la scurt timp după publicarea Pentagon Papers. „Folosesc orice mijloace. Vom folosi orice mijloace. Este clar?"

Recenzând cartea doctorului Kutler în The Washington Post, savantul politic Matthew Dallek a scris că casetele „dezvăluie mai detaliat ca niciodată„ ceea ce știa președintele și când a știut-o ”, arată clar că aceasta a fost o Casă Albă plină de corupție și servesc ca un memento în timp util că există o diferență între peccadilloes personale și corupția politică. Este greu de imaginat un set mai exploziv de documente. ”


Puternic, dar imprevizibil: modul în care sfaturile speciale au reprezentat o amenințare specială

Washingtonul așteaptă ca avocatul special Robert Mueller să finalizeze un raport cu privire la investigația sa asupra ingerințelor rusești în 2016.

Tasos Katopodis / Getty Images

Toată Washingtonul oficial - și într-adevăr o mulțime largă de cetățeni de la coastă la coastă - așteaptă cu mare anticipare raportul consilierului special al Departamentului Justiției Robert Mueller.

Mueller, fostul director al FBI, este eroul de război și republican care a fost desemnat în urmă cu 22 de luni pentru a investiga dacă vreun american a fost implicat în amestecul rus în alegerile prezidențiale din 2016.

Politică

Trump susține lansarea publică a raportului Mueller

Operațiunea lui Mueller a avut o mână în mai mult de 30 de rechizitorii și a obținut un număr remarcabil de plângeri de vinovăție. De asemenea, a declanșat o serie de alte investigații care ar putea continua mult timp după depunerea raportului său.

Dar ancheta lui Mueller, deși este departe de a fi singura amenințare de investigație pentru președinția lui Trump, a devenit punctul central. Numele lui Mueller a devenit abrevierea pentru fiecare problemă juridică care înnorează cerul asupra Casei Albe.

Aceste mize și efectele potențiale pentru o administrație în ședință au fost văzute anterior la Washington. O serie de anchetatori independenți - inclusiv avocați speciali, avocați independenți și procurori speciali - au analizat faptele și evenimentele considerate prea fierbinți pentru ca procesele guvernamentale normale să fie abordate.

Anchetatorii speciali

Ideea din spatele acestor birouri a fost întotdeauna că anumite acuzații erau pur și simplu prea fierbinți pentru procesarea de rutină de către Departamentul Justiției, deoarece orice avocat din acel departament ar fi un subordonat al președintelui și al procurorului general pe care procurorul a fost chemat să îl investigheze.

De fapt, poate chiar primul președinte care a numit un avocat special a încheiat concedierea când ancheta s-a apropiat prea mult de Casa Albă. Asta a fost în 1875, când președintele Ulysses S. Grant a numit un procuror special pentru a investiga un inel de oficiali corupți din Midwest.

Procurorul de top Mueller renunțând la ultimul indiciu Ancheta Rusiei ar putea să se încheie

În următoarele câteva decenii, instrumentul special al procurorului a fost folosit destul de cumpătat. În timpul președinției lui James Garfield, un procuror special a analizat corupția în oficiul poștal, o anchetă care a durat câțiva ani - și a supraviețuit lui Garfield, care a fost asasinat în 1881.

O pereche de procurori speciali a fost, de asemenea, la ordinea zilei în care președintele Calvin Coolidge a dorit să limiteze daunele provocate de scandalul „Cupola ceainicului”. Câțiva asociați ai predecesorului Casei Albe ale lui Coolidge, Warren Harding, s-au dovedit a profita personal de pe urma înțelegerilor cu companii petroliere. Coolidge a găsit doi bărbați fără legături cu administrația și munca lor a trimis mai mulți foști oficiali la închisoare.

Securitate naționala

Toate acuzațiile penale care pot apărea atât de departe de ancheta lui Robert Mueller

Aproape trei decenii mai târziu, președintele Harry Truman a fost presat să numească un procuror special pentru a răspunde la întrebările ridicate despre corupție în IRS (numit atunci Biroul veniturilor interne). În schimb, procurorul general de ședință a numit un asistent special pentru a-i raporta. Acest lucru s-a complicat când „asistentul” pe nume Newbold Morris a trimis un chestionar exhaustiv oficialilor administrației.

Pentru acea mișcare agresivă, Morris a fost concediat de procurorul general - care la rândul său a fost concediat de Truman. Nimic din toate acestea nu a ajutat cazul democraților în anul electoral din 1952, care l-a adus pe Dwight D. Eisenhower la Casa Albă.

Istoria modernă a procurorului special începe cu adevărat cu spargerea Watergate în 1972.

Legătura dintre spargerea Comitetului Național Democrat și campania președintelui Richard Nixon a fost dezvăluită pentru prima dată într-o legendară serie de povești din Washington Post.

Aceste povești, precum acuzațiile timpurii referitoare la amestecul rusesc din 2016, au avut un efect puțin vizibil asupra alegerilor prezidențiale în curs în acel moment. Dar la scurt timp după aceea, forțele de anchetă ale guvernului au preluat conducerea, iar Nixon s-a trezit în imposibilitatea de a le opri.

„Harta rutieră” a Watergate, sigilată lung, lansată recent, ar putea ghida sonda Rusiei

Nu a fost din lipsă de încercări. În timpul audierii sale de confirmare din 1973 pentru a fi procuror general, Elliot Richardson a promis că va numi un procuror special pentru a vedea despre ce este vorba despre Watergate. Procurorul special, profesorul de drept Archibald Cox, a aflat în curând multe despre Watergate și a emis o citație pentru înregistrările pe care Nixon le făcuse din conversațiile sale din biroul oval.

Confruntarea asupra acestor benzi a condus-o pe Nixon să-l îndrume pe Richardson să îl concedieze pe Cox, lucru pe care Richardson a refuzat să îl facă și, în schimb, a demisionat. Adjunctul lui Richardson și-a dat demisia. Seria plecărilor din weekend a ajuns să fie cunoscută sub numele de „masacrul de sâmbătă seara”.

Politică

Masacrul de sâmbătă seara al lui Nixon aruncă umbra în timp ce Trump consideră soarta liderilor DOJ

Strigătul public a forțat-o în cele din urmă pe Nixon să numească un nou procuror special pentru a-l înlocui pe Cox, un conservator democrat din Texas care fusese un susținător al lui Nixon și un sceptic Watergate.

Cu toate acestea, Leon Jaworksi a încheiat acuzația de o mulțime de actori de la Casa Albă la nivel înalt și l-a numit pe Nixon însuși „co-conspirator neinculpat”. Această frază, împreună cu audierile ținute de Comitetul Judiciar al Camerei în primăvara anului 1974, au mutat acuzarea de la o lovitură îndelungată la o inevitabilitate.

Nixon a demisionat în luna august a acelui an.

Indiferent de sentimentele care au persistat în legătură cu Nixon în Washington, sentimentul legii procurorului special a fost hotărât. Părea o armă prea mortală, prea ușor de mânuit împotriva unui președinte, chiar și a unuia care a purtat practic fiecare stat în câștigarea realegerilor, așa cum a făcut-o Nixon.

Legea era încă disponibilă în 1986, când știrile au raportat că administrația lui Ronald Reagan a vândut arme americane regimului său pentru a facilita eliberarea ostaticilor americani. Dezvăluirile au inclus faptul uluitor că banii realizați în tranzacție au fost folosiți pentru a finanța o operațiune de gherilă sub acoperire din America Centrală care avea ca scop răsturnarea guvernului din Nicaragua.

William Barr a susținut grațierile într-o „Vânătoare de vrăjitoare” anterioară: Iran-Contra

Așa-numita schemă Iran-Contra a determinat o anchetă lungă a Congresului, ceea ce a complicat și a împiedicat munca unui avocat independent pe nume Lawrence Walsh.

Fost judecător federal și procuror general adjunct sub președintele Eisenhower, Walsh l-ar fi acuzat în cele din urmă pe fostul secretar al apărării Caspar Weinberger, pe fostul consilier pentru securitate națională John Poindexter și pe personalul Consiliului de Securitate Națională Oliver North. Weinberger a primit în cele din urmă o iertare înainte de proces de la președintele George H.W. Tufiș. Poindexter și North au fost inițial condamnați, însă condamnările lor au fost inversate.

Clintonii și Whitewater

Legea consilierilor independenți era încă în cărți câțiva ani mai târziu, când președintele democratic Bill Clinton a fost supus controlului. Clinton îl învinsese pe republicanul George H.W. Bush în 1992, dar a obținut doar 43% din voturile populare. Primii doi ani de funcție l-au lăsat sub 50% din aprobarea alegătorilor și au condus la preluarea GOP în Congres în 1995.

Mai exact, Clinton nu a clarificat niciodată o controversă rezultată din investițiile pe care el și soția sa, Hillary, le-au făcut într-o afacere imobiliară din Arkansas cunoscută sub numele de Whitewater. O afacere a ieșit prost, falimentând o asociație de economii și împrumuturi. Povestea a fost o problemă în campania din 1992, dar în cele din urmă nu a împiedicat alegerile lui Clinton.

Securitate naționala

Iată ce se poate întâmpla atunci când ancheta Mueller este finalizată

După ce Clinton a preluat funcția, controversa a continuat. Așa că i-a cerut procurorului său general, Janet Reno, să numească un avocat independent. Ea l-a numit pe Robert Fiske, un respectat judecător republican, care a construit un dosar împotriva mai multor arkanezi implicați în acord, dar nu și a lui Clinton.

În 1994, în cadrul unei bătălii hiper-partizane, un grup de trei judecători de la Curtea de Apel SUA pentru Districtul Columbia a numit un nou avocat independent. Judecătorii l-au ales pe Kenneth Starr, fost judecător și avocat general al administrației Bush, pentru a prelua ancheta lui Fiske.

Consilierilor independenți li se permite să urmărească problemele penale pe care le descoperă în cursul îndeplinirii mandatului lor inițial. Așadar, în timp ce Starr nu i-a acuzat niciodată pe Clintoni pentru rolul lor în Whitewater, el a devenit conștient de acuzațiile de conduită sexuală incorecte ale președintelui din vremea când era guvernator al Arkansasului. Acest lucru a condus la informații despre o tânără care, în timp ce era stagiară la Casa Albă la mijlocul anilor 1990, a avut o relație sexuală cu Clinton în perioada în care a fost președinte.

Recenzii de carte

Memoria lui Ken Starr „Dispreț” se uită la drumul stâncos către destituirea lui Clinton

Femeia respectivă, Monica Lewinsky, a devenit un nume cunoscut, iar eforturile președintelui de a nega acuzațiile au devenit un caz de mărturie mincinoasă și obstrucționare a justiției - ceea ce a dus la acuzarea sa de către Camera Reprezentanților la sfârșitul anului 1998.

Clinton a fost judecat de Senat la începutul anului 1999. Judecătorul de la Curtea Supremă William Rehnquist a prezidat procedura. Dar, în cele din urmă, nu au fost aproape suficiente voturi pentru a îndeplini votul de două treimi necesar pentru înlăturare.

Mai mult, în cele mai proaste zile ale confruntării Starr-Clinton, aprobarea președintelui în sondajul Gallup a crescut, în general, semnalând o lipsă de sprijin popular pentru procedură. Democrații s-au descurcat în mod surprinzător de bine la alegerile de la jumătatea perioadei din 1996, ținându-și locul în Senat și câștigând de fapt locuri în Cameră, sfidând blestemul obișnuit la jumătatea perioadei pentru partidul care deține Casa Albă.

Încă o dată, aplicarea legii avocaților independenți s-a dovedit puternică - dar imprevizibilă.


Priveste filmarea: Premier discours de Nixon sur le Watergate