Stephen Roth

Stephen Roth

Stephen Roth s-a născut în România. Roth a fost alungat din Europa ocupată, alături de alți artiști de stânga, precum George Grosz, John Heartfield, Thomas Heine, Arthur Szyk, Walter Trier, Joseph Flatter și Saul Steinberg.

Roth s-a mutat la Londra și a furnizat un număr mare de desene animate revistelor și ziarelor în timpul celui de-al doilea război mondial. În 1943 a publicat o carte cu desene animate anti-naziste numită Împărțiți Ei cad.

Unul dintre cele mai faimoase desene animate ale lui Rothh a fost Sabia lui Damocles. Mark Bryant a subliniat în cartea sa, Al doilea război mondial în desene animate (1989): „Desene animate ale lui Stephen Roth face aluzie la Dionisie I, tiran din Siracuza antică, care l-a invitat pe Damocles să ia masa cu el, o sabie suspendată de un păr deasupra capului oaspetelui Această poveste, care ilustrează viața de lux a tiranului cu prețul insecurității, este foarte utilizată de Roth. Anxietatea lui Hitler este evidentă pe măsură ce Churchill numără până la Ziua Z și începutul invaziei celui de-al doilea front din Occident. "


Filmul de groază STEPHEN KING a fost prea speriat pentru a termina

Recent, am urmărit din urmă Eli Roth & rsquos History of Horror peste Shudder. Ieri, l-am ascultat pe cel cu Stephen King. Și o parte a ieșit. Filmul care era prea înfricoșător pentru ca King să termine de vizionat.

Citește și: IAD DEZVOLTARE Acum descoperă 5 adaptări pierdute ale lui Stephen King

Ce-a fost asta? Să aflăm și rsquos.

El spune: & ldquoPrima dată când am văzut [The Blair Witch Project], eram în spital și am fost dopat. Fiul meu a adus o casetă VHS cu el și a spus: „Lsquo Trebuie să te uiți la asta.& ldquo

Vedeți interviul complet Eli Roth & rsquos cu Stephen King pe Shudder dreapta AICI.

Pentru cei care s-ar putea să nu știe, Proiectul Blair Witchspune povestea a trei studenți de film (Heather Donahue, Joshua Leonard, Michael C. Williams) care călătoresc într-un oraș mic pentru a colecta imagini documentare despre un criminal legendar local. Pe parcursul mai multor zile, studenții intervievează orășeni și adună indicii pentru a susține veridicitatea poveștii și rsquos-urilor. Dar proiectul ia o întorsătură înspăimântătoare atunci când elevii își pierd drumul în pădure și încep să audă zgomote îngrozitoare.

Are un scor de aprobare de 87% peste Rotten Tomatoes cu un consens critic care scrie: Plin de sperieturi înfricoșătoare de foc de tabără, mock-doc Proiectul Blair Witch ține publicul în întuneric despre ticălosul său titular, dovedind încă o dată că imaginația poate fi la fel de înfricoșătoare ca orice lucru pe ecran.

La ce te-ai gândit Proiectul Blair Witch?

Spuneți-ne în comentarii sau pe Facebook, Stare de nervozitate, sau Instagram! Puteți vorbi și cu mine pe Twitter @ MikeSpregg325. Dread Central este acum activat Stiri google!


La Roth sau nu la Roth?

  • Pictogramă e-mail
  • Pictograma Facebook
  • Pictogramă Twitter
  • Pictogramă Linkedin
  • Pictogramă Flipboard
  • Pictogramă tipărire
  • Pictogramă Redimensionare

Puteți ignora în siguranță aproape tot ce vi s-a spus până acum despre conversia IRA sau 401 (k) într-un Roth.

Asta nu pentru că ceea ce vi s-a spus este complet greșit. Doar că, pentru aproape toți cei care citiți această coloană, o conversie Roth nu va aduce o diferență semnificativă la nivelul de trai al pensionării.

Sfatul aproape universal de planificare financiară, desigur, a fost să recomandați conversiile Roth - să plătiți acum impozite pe soldurile dvs. IRA sau 401 (k) pentru a evita plata impozitelor pe retrageri atunci când vă retrageți. Acest sfat este de obicei justificat de presupunerea că ratele de impozitare sunt mai mari. În prezent, mulți consideră că această presupunere este o nebunie, pe motiv că președintele Biden caută oriunde și peste tot modalități de a strânge bani pentru a plăti pentru programul său de infrastructură de mai multe miliarde de dolari.

Conform unui nou studiu exhaustiv, totuși, numai dacă vă aflați în topul 1% dintre economisitorii la pensie, o conversie Roth va muta acul mai mult decât puțin la pensionare. Studiul „Când și pentru cine sunt cele mai benefice conversiile Roth?” A fost realizat de Edward McQuarrie, profesor emerit la Leavey School of Business de la Santa Clara University. Spre deosebire de multe analize anterioare ale conversiilor lui Roth, McQuarrie și-a ajustat toate calculele în funcție de inflație și valoarea în timp a banilor, modificări probabile ale ratelor de impozitare și o multitudine de alți factori evidenți și nu atât de evidenți.

McQuarrie constată că numai dacă aveți milioane în IRA sau 401 (k) - cel puțin 2 milioane de dolari pentru o persoană fizică și 4 milioane de dolari pentru un cuplu - distribuțiile minime necesare la pensionare vor fi atât de mari încât să vă plaseze chiar în impozitul mediu paranteze. Numai pentru cei selectați puțini, economiile potențiale de impozitare ale unei conversii Roth vor fi semnificative. Pentru majoritatea celorlalți dintre noi, probabil că vom fi în paranteze mai mici în anii de pensionare, cu o rată efectivă de 12% sau mai puțin. Acest lucru aproape sigur va fi mai mic decât impozitul pe care l-am plăti pentru o conversie Roth în anii de vârf câștigați înainte de pensionare.

Așa cum spunea McQuarrie într-un interviu: „Este surprinzător câte milioane de dolari trebuie să aveți în picioare înainte de a ajunge chiar la actualul interval de 24%”.

Chiar dacă ratele de impozitare în sine cresc, în plus, este încă probabil ca rata dvs. de impozitare la pensionare să fie mai mică decât pre-pensionare. Acest lucru se datorează faptului că probabil veți câștiga cu vârfuri în anii dinaintea pensionării, atunci când este posibil să efectuați o conversie Roth și, prin urmare, într-o categorie de impozite relativ ridicată. Odată ce încetați să lucrați și vă retrageți și trăiți cu asigurări sociale și retragerile din portofoliul dvs. de pensii, rata dvs. de impozitare va fi cel mai probabil mai mică - chiar dacă ratele impozitare statutare au fost crescute între timp.

Pe termen lung, suntem cu toții morți

Rețineți cu atenție, totuși, că chiar și atunci când rata impozitului pe pensie este mai mică decât rata de pre-pensionare, o conversie Roth va rămâne în continuare plătită - în cele din urmă. Cheia, a explicat McQuarrie, este cât timp durează acest lucru și dacă vei mai fi în viață. În unele dintre scenariile pe care le investighează, alternativa Roth nu produce o cantitate mai mare de avere totală după impozitare până când nu avem aproape 100 de ani, dacă nu chiar mai în vârstă.

McQuarrie a spus că modul mai util de a vă gândi la o conversie Roth nu este în termeni binari de bine sau rău, ci, în schimb, de a calcula cât va dura conversia pentru a trece înainte de un IRA tradițional sau 401 (k). El a spus că bănuiește că mulți dintre voi, dacă nu chiar cei mai mulți, vor fi surprinși de cât durează. De asemenea, el crede că veți fi surprins de cât de puțin beneficiați de o conversie Roth, chiar dacă trăiți suficient.

Din ambele motive, a adăugat el, dacă aveți o stare de sănătate precară și / sau aveți un istoric familial cu speranțe de viață mai scurte, atunci s-ar putea să nu doriți nici măcar să vă deranjați cu o conversie Roth.

Când conversiile Roth au cel mai mult sens

Pentru a fi sigur, a adăugat McQuarrie, este ușor - pe hârtie - să veniți cu scenarii în care o conversie Roth are mult sens. Un scenariu în care se plătește rapid și puternic este momentul în care puteți aranja conversia într-un an în care vă aflați în categoria de impozitare zero. În acest caz, desigur, retragerile viitoare vor fi aproape sigur supuse unei cote de impozitare mai mari.

Desigur, acesta este un scenariu relativ rar. Este necesar ca, pentru anul conversiei, toate cheltuielile de trai să fie acoperite de venituri din surse netaxabile. Puțini dintre noi se încadrează în această categorie, desigur. În plus, rețineți cu atenție că conversia dvs. într-un astfel de an trebuie menținută suficient de mică pentru a nu vă împiedica în paranteze fiscale mai mari. La tarifele actuale, de exemplu, asta înseamnă mai puțin de 100.000 USD pentru o persoană și mai puțin de 200.000 USD pentru un cuplu căsătorit.

Observați dilema în care acest lucru îi pune pe majoretele Roth atunci când concep un scenariu ipotetic pentru a-și susține cazul. Pe de o parte, trebuie să se concentreze asupra unui pensionar cu milioane de dolari într-un IRA tradițional sau 401 (k), deoarece numai în acest caz ratele de impozitare la pensionare devin o preocupare. Pe de altă parte, pentru ca un astfel de pensionar să profite de o conversie Roth la cea mai mică rată de impozitare, doar o mică parte din IRA sau 401 (k) a pensionarului poate fi convertită.

După cum spune McQuarrie: „Pentru profesioniștii bogați, conversiile Roth sunt un joc jucat la margini”.

Pedeapsa pentru retragerile anticipate

McQuarrie a subliniat, de asemenea, că beneficiul eventual al unei conversii Roth este dependent de nu folosind portofoliul convertit pentru retrageri anuale la pensionare. Acest lucru se datorează faptului că un Roth iese înaintea unui IRA tradițional sau 401 (k) numai prin puterea de a compune pe parcursul mai multor ani - dacă suma convertită este lăsată neatinsă, cu alte cuvinte. În caz contrar, sabotați acel proces de amestecare.

Prin urmare, ar trebui să luați în considerare o conversie Roth pentru o retragere forfetară o singură dată mai târziu la pensionare (cum ar fi o plată în avans la intrarea într-o casă de bătrâni) sau ceea ce anticipați să plecați ca legat.

Concluzia: Pentru majoritatea dintre noi, există probleme mult mai importante pe care să ne concentrăm decât dacă efectuăm sau nu o conversie Roth.


Istoria noastra

Valea Nescopeck a fost stabilită în 1780. În aprilie 1809, Sugarloaf Township a fost separat de Nescopeck și a devenit al 14-lea oraș al județului Luzerne. Pâinea de zahăr își primește numele din frumosul munte Sugarloaf, numit de topograful William Gray, care s-a referit pentru prima dată la munte drept „Dealul Pâinii de Zahăr” în 1787. În 1980, populația Sugarloaf era de 1.854, la recensământul din 2010 populația era de 4.211.

În timpul războiului revoluționar au avut loc mici bătălii în centrul și nord-estul Pennsylvania. La 11 septembrie 1780 a avut loc un eveniment care mai târziu va fi cunoscut sub numele de „masacrul pâinii de zahăr” în care au fost atacați un grup de miliție din Northampton. Unii au scăpat, unii au fost luați prizonieri și mulți au fost uciși. La 17 septembrie 1780, colonelul Stephen Balliet a adunat 150 de oameni pentru a merge la locul masacrului și a îngropa cadavrele. În 2015, Thomas Verenna, editor asociat la „Jurnalul Revoluției Americane”, a scris o piesă intitulată „Murder Along the Creek: Priviți mai de aproape masacrul pâinii de zahăr”, care detaliază mai bine acest eveniment istoric.

Mulți bărbați s-au întors la Sugarloaf datorită frumuseții văii. Unul dintre primii care s-au stabilit a fost John Balliet, fratele lui Stephen Balliet. Multe familii din județul Northampton au călătorit apoi la Sugarloaf și au început să lucreze în zonă. Aceste familii includeau Easterday, Miller, Weaver, Mace, Rittenhouse, Drumheller, Spaide, Wenner și multe altele. Unele dintre primele afaceri au fost o moară de fierărie fondată de John Crawley, o moară de grâu de George Koening, un fierar Jacob Mace, o moară de aburi de Stephen Yost și prima tavernă de Benjamin Koeing. Astăzi există aproximativ 172 de companii situate în Sugarloaf Township, inclusiv restaurante, școli, ferme și multe altele.

Sugarloaf Township a acoperit o suprafață mult mai mare de teren până când a fost împărțit în alte localități. În 1839 Butler Township și Hazle Township, care mai târziu au fost împărțite pentru a forma Hazleton și West Hazleton, au fost separate de Sugarloaf. Black Creek Township s-a separat de Sugarloaf la 8 august 1848. La 7 noiembrie 1901 judecătorul A.L.H Wheaton a decretat ca satul Conyngham să fie încorporat ca „Borough of Conyngham”, părăsind astfel Sugarloaf Township. A avut loc o întâlnire la hotelul Phoenix (acum Cuz-N-Joe’s) între judecătorul Wheaton, Sugarloaf Township și Conyngham Borough pentru a stabili noi limite.

În plus față de frumosul Munte Sugarloaf, există multe alte obiective turistice de văzut în Sugarloaf Township. Campusul Penn State Hazleton are o frumoasă vedere pitorească a întregii văi. Joe Larock Recreational Field conține terenuri de baseball, terenuri de fotbal și terenuri de tenis. Este un loc minunat pentru copii. Biserica istorică Brainerd, construită în 1853, și Cedar Grove One-Room School House au fost restaurate și păstrate folosind banii strânși în timpul festivalurilor locale. Sugarloaf Township găzduiește, de asemenea, două mănăstiri, Maicile Carmelite Bizantine Sfânta Buna Vestire și Mănăstirea Sfântă Adormire. Maicile Carmelite Bizantine Sfânta Buna Vestire cresc cai mici și alte animale și produc și vând săpunuri, jeleuri și produse de patiserie.

Mai multe informații despre istoria orașului Sugarloaf Township pot fi găsite sub formă de carte, tipărită în 2018 de istoricul Sugarloaf Township, Helen I. Roth


Anatomia unui pantof

Pantofii lui Rothy încep cu sticle vechi de plastic, dar se încheie ca apartamente tricotate într-o varietate de culori și modele.

După o călătorie din 2013 în China, au venit cu ideea de tricotat - apoi un nou concept pentru încălțăminte și care însemna că producția ar putea fi realizată cu mai puține deșeuri. Firul în sine este fabricat din sticle de apă reciclate din plastic care sunt sterilizate și topite în pelete.

La fel ca imprimarea 3D, tricotatul 3D începe cu un design de calculator, dar de acolo procesele diferă. Mașinile de tricotat 3D ale lui Rothy au mii de ace care se desfășoară înainte și înapoi și tricotează firul în partea superioară a pantofului, iar o imprimantă 3D creează, în comparație, piese strat cu strat. Aceste fețe tricotate 3D se desprind de mașină dintr-o singură bucată, spre deosebire de construcția tipică de pantofi care îmbină piesele și poate fi atașată pur și simplu la o talpă de cauciuc reciclată.

Martin și Hawthornthwaite au vrut să-și facă apartamentele tricotate în SUA. Au crezut că pot controla mai bine procesul dacă nu se află la mii de kilometri distanță, la un producător chinez de contract. Made-in-America a fost, de asemenea, un cârlig de marketing destul de bun. Au încercat să o facă la o fabrică de 3.000 de metri pătrați din Maine, dar nu au putut produce un pantof la scară fără probleme de calitate. Marja de eroare la pantofi este minusculă - 6 milimetri separă mărimea 6 de 7 - iar lucrătorii calificați au fost greu de găsit. „Deveneam de râs cu prietenii și soțiile noastre dacă vom face vreodată un pantof și dacă vom lansa vreodată”, spune Martin.

Au încercat timp de un an, autofinanțându-și operațiunea, punând în final 1 milion de dolari fiecare. Martin s-a întors în China în 2015 pentru a găsi alte opțiuni. Au închis fabrica din Maine și au înființat două mașini de tricotat și un programator în orașul industrial Dongguan.

În acel decembrie, Rothy’s și-a deschis site-ul. Martin a trimis prin e-mail câteva mii de contacte din galerie, iar Hawthornthwaite a făcut același lucru cu rețeaua sa. Pe măsură ce prietenii și contactele de afaceri au cumpărat pantofi, s-a răspândit. „Eram disperați să scoatem produsul după atât de mult timp”, spune Martin. „Pe scurt, am vândut pantofi în valoare de 100.000 de dolari.” Fără personal de sprijin, au fost copleșiți de lucruri simple, cum ar fi schimburile. Calitatea și potrivirea încă nu erau chiar corecte. În următoarele șase luni, s-au întunecat.

În 2016, lucrurile au început să se unească. Martin a început să construiască fabrica din China, permițându-i lui Rothy să își fabrice pantofii în interior. Compania a lansat, de asemenea, pe piața fermierilor de la Ferry Building din San Francisco. Oamenii au așteptat la coadă, comandând pantofi pe iPad-uri. La fel ca alte startup-uri directe către consumatori, Rothy’s s-a bazat pe Facebook și Instagram (unde are acum 235.000 de adepți) pentru a atrage atenția consumatorilor la un cost redus.


Recenzie: Istoria groazei lui Eli Roth (sezonul doi)

Spune-ți serialului „Istoria groazei” și „rsquo”, iar rsquos-ul va avea întotdeauna vreo groapă care să-ți spună ce nu ai reușit să incluzi. Acest lucru ar fi putut fi cu ușurință cazul aici, deoarece, cu excepția cazului în care seria era în curs de desfășurare și ce fel de bun venit ar fi, este cu adevărat imposibil să se adopte o abordare completistă a documentării horrorului în cinematografie. Poate că documentarii pot prezenta o perfecțiune enciclopedică, în funcție de țară sau localitate, dar, în același timp, cu privire la Eli Roth & rsquos History of Horror se concentrează asupra canonului american de groază, acesta reprezintă încă filigrane ridicate în cinematografia globală (de exemplu, Japonia și rsquos Godzilla) și chiar minuni mai mici (de exemplu, Spania și rsquos Cine poate ucide un copil?), care deschide efectiv redactarea editorială pentru a include totul și orice ar putea gâdila fantezia lui Eli Roth & rsquos.

Și aici este secretul pentru a urmări și a profita la maximum de această serie: Eli Roth. Ca spectatori, ni se oferă o apreciere a groazei în mod explicit prin ochii și experiențele lui Eli Roth. Este posibil să nu fim serviți Tot în cinematograful de groază din cele șase episoade din acest al doilea sezon, chiar și atunci când este asociat cu conținutul din primul sezon, dar asta e bine, deoarece aceasta este o istorie personalizată, așa cum a fost percepută de Roth însuși, cineva care este produsul generației VHS și care a folosit aceste momente formative pentru a-și informa propria carieră lucrând în gen.

Această explicație a seriei ar putea părea o nebunie, dar este ceva de care trebuia să-mi reamintesc. În afară de titlu și vocea Roth & rsquos care leagă firele narative (în care el sună mai mult ca un crainic de standuri profesionist și este adesea de nerecunoscut în comparație cu segmentele sale de interviu relaxate, precum Stephen King și Jordan Peele), seria neglijează să joace unghiul curatorial al conținutului său antologic. Caracteristica definitorie a acestei serii este că prezintă filmele care au atins cumva conștiința lui Eli Roth într-un mod important și, în consecință, și-au influențat propria producție creativă. A fi văzut aceste echivalențe desenate mai marcat ar fi acționat ca o reamintire a naturii unice a acestei aprecieri particulare a groazei, dar, pur și simplu conștientizând asta, m-am simțit capabil să-mi trag propriile paralele mentale. Acesta este darul meu pentru tine pentru un mod mai satisfăcător de a consuma Eli Roth & rsquos History of Horror, draga cititorule.

Odată ce ați înțeles că este o persoană și un punct de vedere, atunci deciziile individuale pentru includerea în această serie devin mult mai clare, deși modul în care filmele sunt subdivizate poate să nu fie. Sunt conștient că producătorii seriei erau dornici de un al doilea sezon, dar au fost nevoiți să vadă cum a fost primit primul sezon înainte de a continua proiectul. Fără îndoială, fără precunoașterea unui alt sezon, există câteva categorizări incomode, care ar fi putut fi organizate mai elegant, dar, hei, acest lucru este, în cele din urmă, extrem de important. După ce am acoperit Poveștile fantomelor, vampirii, creaturile ucigașilor, Demonii din interior, Slashers (partea 1 și amplificatorul 2) și Zombi în sezonul unu, sezonul doi cuprinde Casele Iadului (gândiți-vă dincolo de bântuire și încorporați case / case care acționează și ca închisori), Monștri (în primul rând al celor mari Kaiju varietate), Body Horror (da, cue Cronenberg și un film aproape de inima mea, Muscă), Chilling Children (un episod excelent, care prezintă Diabolique& rsquos îl dețin pe Lee Gambin în calitate de consultant în producție), Witches (deosebit de uimitoare) și Nine Nightmares (mai multe despre acesta mai târziu).

Nu există nimic revoluționar în această documentare a groazei (este nevoie de formatul tradițional al mai multor interviuri cu capul vorbitor, intercalate cu clipuri și amp-uri), dar ceea ce este entuziasmant este amploarea conținutului. Prin clasificarea menționată mai sus și o listă de filme care se întinde pe mai mult de un secol, această extensie din Sezonul 1 continuă să demonstreze cum groaza nu poate fi înfiptă într-un singur tip. În mod frecvent, oamenii vor respinge groaza ca ceva ce consideră dezgustător sau „nu-i place” și, totuși, această serie prezintă în mod clar spectrul complet al povestirii cinematografice de groază, chiar dacă printr-un obiectiv specific (adică ochii lui Eli Roth și rsquos), juxtapunând brutalitatea și gore împotriva scenelor. de o frumusețe uluitoare și, personal, simt, disipând mitul conform căruia filmele de groază pot fi unite împreună ca „lsquoone thing & rsquo”. Face acest lucru cel mai impresionant prin montaj, chiar mai mult decât interviurile, deoarece montajul creează un răspuns visceral în spectator și ndash veți vedea de fapt scene din filme de groază aliniate unul lângă celălalt într-un mod în care nu ar consuma niciodată filme. Totul, de la film, la actorie, până la proiectarea producției, până la montarea până la dispoziție (și așa mai departe), este complet diferit de la un film la altul. O astfel de prezentare a groazei este cea mai convingătoare metodă de promovare a aprecierii genului la cei care poate nu l-au apreciat anterior.

Acest lucru duce la întrebarea publicului și se pare că cel mai probabil această serie este prezentată fanilor, pentru că, să ne confruntăm cu asta, altfel este un ton dificil. În detalierea filmelor sale, Eli Roth & rsquos History of Horror oferă mici evaluări ale anumitor filme, uneori făcând referințe încrucișate în primul sezon, în timp ce sărind în adâncime cu alții. În scufundările adânci, există o descriere literală a poveștii de la început până la sfârșit, ceea ce sugerează că producătorii doreau să-și amintească nostalgia cu spectatori de groază mai experimentați care au văzut deja filmele și, prin urmare, sunt imuni la spoilere, mai degrabă decât încercarea de a converti o nouă legiune de fani.

Având în vedere presupunerea cunoștințelor spectatorilor și a rsquo-ului, seria creează ceva din propria sa lansare pentru a oferi fanilor ceva nou (nu este o sarcină ușoară). Nu sunt pe deplin convins că reușește să depășească acest obstacol, dar, indiferent, amestecul de capete de vorbire și perspectivele lor variate se reunesc ca un întreg extrem de distractiv. Există un efort concertat de abordare a diversității în voci și ndash de la realizatorii de film (de ex. Joe Dante, Mick Garris, Bryan Fuller, Rob Zombie, Quentin Tarantino) la actori (de exemplu Bill Hader, Megan Fox, Chris Hardwick, Jack Black, Katharine Isabelle) comentatorilor de film și cărturarilor (de ex. Kier-La Janisse, Jordan Chrucchiola, Jennifer Moorman, Tananarive Due, Chris Dumas) și există multe alte apariții pe lângă acestea menționate. Ceea ce este remarcabil este evitarea tokenismului de gen, care poate fi atât de răspândit în studiile de groază și deosebit de agravant pentru fanii de sex feminin, mai ales având în vedere că feminitatea este modelată intrinsec în ADN-ul horror & rsquos. Desigur, episodul despre Vrăjitoare este deosebit de centrat pe feminin în narațiunea sa, dar, în această serie, femeile vorbesc dincolo de expertiza atribuită în ceea ce privește sexul lor și, în schimb, ajung să-și împărtășească opinia în mai multe subiecte relevante pentru o discuție despre groază.

Va fi un al treilea sezon de Eli Roth & rsquos History of Horror? Îmi place foarte mult să cred așa și să completez totul cu un al treilea sezon, dar se simte mai complet, dar al șaselea episod, Nine Nightmares, sugerează altfel. Este cel mai curios dintre toate episoadele, deoarece, mai degrabă decât să prezinte o altă divizie sub-gen, se concentrează pe nouă filme remarcabile pe care Roth le consideră necategorizate sau, să fim sinceri, necategorizați în categoriile acestor două sezoane. Deci, pentru a nu strica elementul surpriză, am câștigat & rsquot dezvăluie cele nouă titluri, dar îmi voi exprima atât recunoștința pentru includerea lor (joacă în afara cutiei și rsquo), cât și regretul că par să fie concluzia seriei. Dacă nu concluzia, atunci bunătăți precum Cannibalism și Folk Horror ar fi putut fi alte categorii la care să așteptăm cu nerăbdare într-un al treilea sezon & hellip și un al patrulea & hellip și un al cincilea. Sper că am fost greșit și că producătorii Eli Roth și rsquos Istoria groazei li se oferă posibilitatea de a-și flexa mușchiul de groază cel puțin încă o dată. Mai este multă carne pe acest os de mestecat.


Inima Angliei este construită pe tradiție și folclor. Târgul Mop Stratford, Mop Randwick, Târgul Stow Horse și The Cheese Rolling atestă o regiune mândră de trecutul său și hotărâtă să-și păstreze identitatea distinctivă. pe și. Descoperă împreună cu mine monumente uimitoare, evenimente fantomatice, festivaluri fascinante și povești bizare care fac din acest colț unic al Angliei un loc în care legendele prind cu adevărat viață.

Timp de 1000 de ani Midlands și zonele de calcar care formează dealurile Cotswold au fost piatra de temelie a economiei engleze. De aici, lână, fier, ceramică, sticlă și alte bunuri au fost exportate în întreaga lume. Acesta este țara baronilor de lână, Boulton și Watt și Wedgewood. Vino să le auzi poveștile și să înveți cum au schimbat lumea.

Mergi cu mine prin istoria engleză. Totul este aici. De la marșurile galeze la Oxford și de la Cotwolds până la vârfuri, Inima Angliei a fost martorul practic al fiecărui eveniment major din ultimii 1000 de ani. Îți voi arăta Stratford-ul lui Shakespeare, turlele strălucitoare din Oxford, Birmingham - orașul a 1000 de meserii, Regency Cheltenham, Glorious Gloucester, Coventry - Phoenixul care s-a ridicat din cenușă și multe altele.

Inima Angliei este plină de mari catedrale - Gloucester, Coventry, Birmingham, Hereford, Oxford și Worcester. Împreună spun o poveste de bogăție, putere, lupte civile și o abilitate remarcabilă de a rezista furtunilor istoriei. În jurul și între sunt biserici - mari și mici, care spun, de asemenea, o poveste hipnotică, de la sașii de la Deerhurst până la renașterea gotică a Gemului lui Pugin la Cheadle.

Se spune că William Cuceritorul a comandat Doomesday Book la Gloucester. Dar fiecare epocă și-a pus amprenta aici. Războiul trandafirilor, războiul civil englez, reforma și războaiele mondiale au lăsat o amprentă de neșters în această parte a țării.

Vino cu mine într-o călătorie culinară. Inima Angliei nu este lipsită de locuri minunate pentru a mânca și a bea. Încercați faimoasele plăcinte 2in1, lângă Stroud, sau sărbătoriți cu păstrăv proaspăt la Bibury sau savurați mâncarea - și priveliștea - la Mount Inn din Stanton. De ce să nu răsfoiți deliciile de la Daylesford Farm Shop sau să savurați deliciile și gusturile din vechiul oraș fortificat Ludlow. Pe scurt, orice vrei să mănânci, Inima Angliei are totul.


Cum să urmăriți Istoria groazei a lui Eli Roth

Sezonul 2 are premiera pe AMC marți, 10 noiembrie la 21:00.

Primul episod, Casele lui Hell, explorează cu groază rolul casei. Acasă este locul inimii, cu excepția cazului în care locuiți într-o casă a iadului. Indiferent dacă sunt plini de spectri sau psihopati, fiecare casă a iadului ne aruncă în iluziile noastre de confort și siguranță.

Urmăriți AMC pe canalul TV BT 332/381 HD. Urmăriți episoadele din aplicația BT Player și BT TV.

Este casa seriilor TV, inclusiv Fear the Walking Dead, The Terror și Dispatches from Elsewhere.


Stephen Roth

Stephen Roth este un avocat canadian care locuiește în fermecătorul și captivantul oraș Stratford, Ontario, Canada, casa renumitului festival Stratford. Influențat și inspirat de numeroșii artiști, scriitori și actori care au numit Stratford acasă, inclusiv scriitor stimat și rezident trecut, Timothy Findley, Stephen a folosit o lentă COVID-19 pentru a trece de la scrierea de brief-uri legale la introducerea primului său roman, Magnum Opus al Evolution .

Stephen nu și-a imaginat niciodată că va discuta circumstanțele tragice care l-au adus pe el și pe colegii săi de școală elementară în cabina profesorului său din Londra, Ontario, la începutul anilor '80.

Romanul său intens de ficțiune este o dramă juridică suspansă care țese o poveste convingătoare în jurul principiului re Stephen Roth este un avocat canadian care locuiește în fermecătorul și captivantul oraș Stratford, Ontario, Canada, casa renumitului festival Stratford. Influențat și inspirat de numeroșii artiști, scriitori și actori care au numit Stratford acasă, inclusiv scriitor estimat și rezident trecut, Timothy Findley, Stephen a folosit o lentă COVID-19 pentru a trece de la scrierea de brief-uri legale la introducerea primului său roman, Magnum Opus al Evolution .

Stephen nu și-a imaginat niciodată că va discuta circumstanțele tragice care l-au adus pe el și pe colegii săi de școală elementară la cabina profesorului său din Londra, Ontario, la începutul anilor '80.

Romanul său intens de ficțiune este o dramă juridică suspansă care țese o poveste convingătoare în jurul principiului îndoielii rezonabile, al problemei sociale a agresiunii sexuale din copilărie și a condiției umane de traume. Câștigător al premiilor Canada Book Awards.


Către o renaștere a filosofiei analitice a istoriei

Către o renaștere a filosofiei analitice a istoriei: în jurul viziunii lui Paul A. Roth despre științele istorice prezintă stadiul tehnicii în filozofia istoriei. Scopul acestei cărți este de a discuta despre renașterea filozofiei analitice a istoriei propusă de Paul A. Roth, un filozof analitic cunoscut în lume al științelor sociale și umaniste. Primele patru lucrări prezintă motivele declinului filozofiei istoriei, faza actuală de dezvoltare și viitorul său posibil. Ceilalți autori discută întrebări importante din acest domeniu de cercetare, inclusiv: statutul ontologic al trecutului, ipotezele epistemologice ale cercetării istorice, dimensiunile explicative ale narațiunii. În ultimul grup de lucrări, autorii aplică unele dintre ideile teoretice ale lui Roth în propriile lor domenii de cercetare.

Contribuitorii sunt: ​​Krzysztof Brzechczyn, Nancy D. Campbell, Serge Grigoriev, Géza Kállay, Piotr Kowalewski, Jouni-Matti Kuukkanen, Chris Lorenz, Herman Paul, Dawid Rogacz, Paul A. Roth, Laura Stark, Stephen Turner, Rafał Paweł Wierzchosławski și Eugen Zeleňák.