Drepturile omului din Madagascar - Istorie

Drepturile omului din Madagascar - Istorie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Constituția prevede libertatea de exprimare, inclusiv pentru presă, dar acestea „pot fi limitate de respectarea libertăților și drepturilor altora și de imperativul de a proteja ordinea publică, demnitatea națională și securitatea statului”. Guvernul a restricționat uneori aceste drepturi. Codul de comunicare include o serie de dispoziții care limitează libertatea de exprimare și de exprimare. Codul acordă, de asemenea, puteri extinse guvernului de a refuza licențele media oponenților politici, de a confiscă echipamente și de a aplica amenzi.

Guvernul a arestat jurnaliști și activiști care au denunțat public comportamentele necorespunzătoare ale autorităților publice. Guvernul a folosit adesea acuzații fără legătură pentru a-i urmări.

Libertate de exprimare: Deși constituția prevede libertatea de exprimare, codul de comunicare restricționează o astfel de exprimare atunci când încalcă libertățile sau drepturile altora, pune în pericol ordinea publică sau se crede că subminează demnitatea națională sau securitatea statului. Legea restricționează capacitatea indivizilor de a critica public guvernul.

Pe 24 iunie, Curtea de la Toamasina l-a condamnat pe activistul de mediu Clovis Razafimalala la cinci ani de închisoare (suspendat) și l-a amendat pe el și pe trei persoane acuzate cu el aria de 50 de milioane (15.500 dolari). El a fost ținut în arest preventiv din septembrie 2016 pentru incitare la rebeliune și jafuri, acuzat că a cerut o revoltă împotriva suspectului traficant de lemn de trandafir Eric Besoa, un broker de putere local. Razafimalala a anunțat în timpul unei conferințe de presă la Antananarivo, la 11 august, că intenționează să depună un apel la Curtea de Casație. El a reiterat să preseze absența oricăror dovezi ale presupusei sale participări la distrugerea dosarelor și bunurilor publice. Colegi activiști și Amnesty International au numit judecata intimidare menită să tacă Razafimalala.

Libertatea presei și a mass-media: Codul de comunicații conține mai multe articole care limitează libertățile presei și mass-media. De exemplu, articolul 85 impune proprietarului unei companii media să fie editorul șef. Acest articol poate permite hărțuirea potențialilor candidați la opoziție la președinție, dintre care mulți erau și proprietari de mass-media.

Deși defăimarea nu este o infracțiune în codul comunicațiilor, o lege separată a criminalității cibernetice permite acuzarea de defăimare penală pentru orice publicat online. Nu este clar dacă legea criminalității cibernetice, care include pedepse cu închisoarea pentru defăimare online, are prioritate față de codul de comunicare din 2015, întrucât toate ziarele sunt publicate și online. Amenzile permise pentru infracțiuni conform noului cod de comunicații sunt de multe ori mai mari decât salariul mediu anual al jurnalistului.

Noul cod conferă ministerului comunicațiilor puteri de anvergură de a suspenda licențele mass-media și de a pune mâna pe bunurile presei, dacă unul dintre jurnaliștii lor comite două încălcări ale codului. În cele din urmă, noul cod permite doar posturilor de radio și de televiziune de stat dreptul de a transmite la nivel național, deși această limitare nu a fost întotdeauna aplicată.

Țara avea numeroase ziare independente. Peste 300 de posturi de radio și televiziune au funcționat în țară, deși mulți s-au mutat în show-uri live în ultimii ani pentru a se distanța de responsabilitatea editorială pentru conținut. Mulți dintre ei au continuat să aibă un public național, în ciuda limitărilor legale stabilite de noul cod. Cu toate acestea, au existat limitări asupra mass-media private. În mai 2016, Joel Ralaivaohita, vicepreședintele Asociației pentru Jurnaliștii Cibernetici, a declarat că reporterii ar trebui să reflecte opiniile proprietarilor mass-media. El a afirmat, de asemenea, că noile canale de televiziune sau radio se pot deschide numai dacă își exprimă opiniile politice în sprijinul guvernului.

Violență și hărțuire: La 5 mai, sub ordinea Curții de la Ihosy, jandarmii din Fianarantsoa l-au arestat pe jurnalistul Fernand Cello la Antananarivo. Violoncelul a fost dat în judecată pentru furt de verificare, falsificare și falsificare de documente de către compania de electricitate din Ilakaka, al cărui proprietar era reputat ca fiind aproape de autoritățile locale. Cu câteva zile mai devreme, Cello a participat la o conferință de presă la Antananarivo care a denunțat exploatarea ilicită a safirului în Ilakaka și a pretins implicarea autorităților locale. Pe 8 mai, Curtea de la Ihosy a plasat violoncelul sub ordonanță penală și a refuzat o cerere de eliberare temporară prezentată de avocații săi pentru sănătate precară. La 27 septembrie, el a fost condamnat la doi ani de închisoare, suspendat și amendat cu 720.000 ariary (220 dolari). Procesul său privind acuzația de defăimare era în așteptare.

Cenzură sau restricții de conținut: Jurnaliștii au practicat autocenzura, iar autorii au publicat în general cărți cu caracter politic în străinătate.

Un media online a raportat că, la 27 februarie, la întoarcerea de la aeroportul din Mahajanga, un vehicul folosit de detaliile de securitate ale președintelui Rajaonarimampianina s-a ciocnit cu un autobuz, provocând cinci răniți. Alte elemente ale detaliilor de securitate ar fi forțat jurnaliștii locali să-și șteargă toate fotografiile și filmările, dar jurnaliștii au decis totuși să acopere poveștile. O televiziune privată a folosit imagini de la terți pentru a ilustra contul său.

Legile calomniei / calomniilor: Au existat mai multe rapoarte despre autoritățile guvernamentale care foloseau legi de calomnie, calomnie sau defăimare pentru a restricționa discuțiile publice.

Pe 22 iunie, poliția din Antananarivo l-a interogat pe managerul publicației și redactorul șef al ziarului privat Freenews după ce președintele Senatului, Honore Rakotomanana, l-a acuzat de defăimare. Cu câteva zile înainte de audierea poliției, ziarul a publicat un articol în care acuza președintele Senatului că a construit o vilă foarte scumpă într-o suburbie a capitalei. Lalatiana Rakotondrazafy, proprietarul ziarului și candidat la funcția de primar pierdut în Antananarivo, a susținut nereguli de procedură în anchetă, afirmând că o infracțiune de presă, care nu este calificată drept infracțiune în codul comunicațiilor, nu poate fi soluționată de poliția penală. Rakotondrazafy era bine cunoscută pentru criticile sale față de partidul de guvernământ.

LIBERTATEA PE INTERNET

Guvernul nu a restricționat sau perturbat accesul la internet și nu au existat rapoarte credibile, guvernul monitorizând comunicările private online fără autoritatea legală corespunzătoare.

O lege din 2014 privind criminalitatea informatică interzice insultarea sau defăimarea unui oficial guvernamental online. Potrivit Reporterilor fără frontiere, „eșecul legii de a defini ce se înțelege prin„ insultă ”sau„ defăimare ”lasă loc unei interpretări foarte ample și a unor abuzuri majore”. Legea prevede pedeapsa cu închisoarea de la doi la cinci ani și o amendă de la două milioane la 100 de milioane de arieri (618 la 30.900 dolari) pentru defăimare. În urma criticilor din partea mass-media și a comunității internaționale, guvernul a promis să revizuiască legea, dar a menținut-o neschimbată în noul cod de comunicații.

Accesul publicului la internet a fost limitat în principal la zonele urbane. Potrivit Uniunii Internaționale a Telecomunicațiilor, 4,7% din populație a folosit internetul în 2015.

Grupurile politice, partidele și activiștii au folosit internetul pe scară largă pentru a-și avansa agendele, pentru a împărtăși știri și pentru a critica alte partide. Observatorii au considerat, în general, internetul printre sursele de informații mai fiabile.

La 7 martie, Curtea din Antananarivo a condamnat-o pe Hiary Rapanoelina, artist și administrator al unei pagini de „bârfe” pe Facebook, la un an de închisoare. Pe baza unei amenințări anonime postate pe pagină, un parlamentar și mai mulți artiști au dat în judecată Rapanoelina pentru defăimare și pentru amenințarea cu răpirea copilului parlamentarului. Cazul a fost urmărit în temeiul legii privind criminalitatea informatică, iar Rapanoelina a executat șase luni de închisoare, în ciuda faptului că reclamanții au retras acuzațiile. Pe 8 septembrie, curtea de apel a suspendat restul pedepsei sale de un an, iar Rapanoelina a fost eliberată.

LIBERTATEA ACADEMICĂ ȘI EVENIMENTE CULTURALE

Nu au existat restricții guvernamentale privind libertatea academică sau evenimentele culturale.


Madagascar 2020

Pandemia COVID-19 a avut un impact devastator asupra accesului la alimente. Violența de gen a rămas răspândită și un număr tot mai mare de femei și fete au suferit avorturi nesigure. O femeie s-a confruntat cu închisoarea pentru relații consensuale între persoane de același sex. Zeci de mii de oameni, inclusiv sute de copii, au fost supuși detenției preventive prelungite în condiții îngrozitoare. Dreptul la libertatea de exprimare a fost restricționat, iar autoritățile au impus măsuri pentru a împiedica radiodifuzorii să împărtășească informații despre COVID-19.

Fundal

La 22 martie, președintele a declarat starea de urgență având în vedere focarul COVID-19. Acesta a fost prelungit periodic până la 18 octombrie.


Drepturile omului din Madagascar - Istorie

Situația politică din Madagascar este departe de a se ameliora, după mai multe încercări nereușite ale mediatorilor naționali, regionali și internaționali de a rezolva criza politică în mai mult de un an.

Cazurile de încălcare a drepturilor omului au fost mult mai puțin mediatizate decât luptele pentru putere în rândul susținătorilor crizei politice, nu numai pentru că astfel de informații nu sunt de genul pe care autoritățile ar dori să le facă publice, ci și pentru că nu a atras atenția a mediatorilor internaționali implicați în procesul prelungit de soluționare a crizei politice și nici a mass-media.

Astfel, foarte puține ziare locale au raportat despre campania în curs a apărătorilor drepturilor omului pentru eliberarea imediată a așa-numiților „deținuți politici” care fuseseră arestați de poliție în timpul demonstrațiilor de stradă din septembrie 2009 și care așteptau în zadar opt luni pentru ca cazurile lor să fie abordate.


Cuprins

Eforturile de aplicare a legii antitrafic ale guvernului malgaș s-au diminuat de-a lungul anilor, deoarece nu a raportat nicio anchetă sau urmărire penală a infractorilor de trafic. Legea antitrafic nr. 2007-038 interzice toate formele de trafic de persoane, deși prevede doar pedepse pentru traficul sexual, de la doi ani la închisoare pe viață, pedepse suficient de stricte și proporționale cu cele prescrise pentru alte infracțiuni grave, precum ca viol. Articolul 262 din Codul muncii incriminează traficul de muncă, pentru care prescrie pedepse inadecvate de la unu la trei ani de închisoare. Decretul 2007-563 interzice și prescrie pedepse minime de până la doi ani de închisoare pentru diferite forme de trafic de copii, inclusiv prostituție, servitute domestică și muncă forțată. Guvernul încă nu și-a folosit legea anti-trafic pentru a pedepsi traficanții. O slabă coordonare între ministere, lipsa schimbului de date între oficialii la nivel regional și național și lipsa unui decret prezidențial care să codifice și să impună utilizarea acestuia la nivel provincial a împiedicat implementarea legii. Guvernul nu a investigat și nu a urmărit cazuri de muncă forțată în perioada de raportare. [1]

Guvernul Madagascarului a suspendat nominal munca mai multor agenții de ocupare a forței de muncă implicate în traficul de persoane în cursul anului, dar nu și-a respectat angajamentul de a efectua inspecții ale acestor întreprinderi. În noiembrie 2009, guvernul a instituit interzicerea trimiterii de lucrători în Liban, dar a fost slab implementat, posibil din cauza complicității unor oficiali guvernamentali de rang înalt, până la 10 agenții de recrutare a forței de muncă ar fi deținute de funcționari publici în Ministerul Muncii. Oficialii guvernamentali ar ajuta, de asemenea, agențiile de recrutare fără licență să obțină documente de călătorie frauduloase. Dovezile anecdotice indică faptul că a existat, de asemenea, o complicitate oficială la permiterea operării inelelor organizate de prostituție infantilă, în special la Nosy Be. Poliția locală a rămas ezitată să urmărească traficul sexual al copiilor și infracțiunile de turism sexual al copiilor, posibil din cauza corupției înrădăcinate, a presiunilor din partea comunității locale sau a fricii de un incident internațional. Guvernul nu a luat nicio măsură împotriva complicității oficiale în traficul de persoane în perioada de raportare. [1]

Guvernul malgaș a făcut eforturi slabe pentru a se asigura că victimele au acces la serviciile necesare și nu a operat programe specifice de asistență pentru victime. Majoritatea victimelor traficului identificate în 2009 au fost asistate de centre administrate de ONG-uri. Madagascarului îi lipsesc procedurile de identificare proactivă a victimelor traficului de persoane în rândul populațiilor vulnerabile sau de orientare a victimelor spre îngrijire. Cu toate acestea, rețelele de protecție a drepturilor copilului la nivel local ale Ministerului Sănătății - care au crescut printr-un parteneriat cu UNICEF pentru a include 761 de comune în 2009 - au reunit instituții guvernamentale, organele de drept și ONG-uri pentru a îndeplini parțial acest rol. Aceste rețele au coordonat activitățile de protecție a copilului, au identificat și au raportat cazuri de abuz și au asistat unele victime ale traficului în accesarea serviciilor sociale și juridice. Victimele care s-au întors din Liban au fost imediat închise într-o instituție psihiatrică și nu au primit servicii sociale sau juridice adecvate. Consulul onorific al Madagascarului la Beirut a încercat limitat să medieze cu agențiile de muncă și să trimită victimele malgache la un adăpost al ONG-urilor din Beirut. Guvernul a trimis un oficial de la ambasada sa la Paris la Beirut pentru a cerceta abuzul asupra lucrătorilor domestici malgași din Liban, dar nu a luat măsuri pentru inițierea unui angajament bilateral cu Guvernul Libanului în ceea ce privește protecția și remediile legale pentru lucrătorii exploatați. Guvernul nu a penalizat victimele traficului de persoane pentru fapte ilegale comise ca rezultat direct al traficului lor, dar nu a arătat dovezi că le-a încurajat să asiste la ancheta și urmărirea penală a exploatatorilor lor. Guvernul nu a oferit alternative legale la mutarea victimelor în țările în care acestea se vor confrunta cu dificultăți sau retribuții. [1]

Eforturile guvernului de a preveni traficul au scăzut în cursul anului, în special în domeniul sensibilizării publicului. Comitetul interministerial anti-trafic al președintelui a încetat să funcționeze la începutul anului 2009. Centrul Manjary Soa, cu sediul în Antananarivo, a retras un număr necunoscut de copii din cele mai grave forme de muncă a copiilor și le-a oferit educație sau formare profesională. Două centre suplimentare s-au deschis în Toliara și Toamasina în 2009 și au fost singurele programe finanțate integral de guvern pentru combaterea muncii copiilor. Deși nouă comitete regionale de luptă împotriva muncii copiilor au lucrat pentru a spori coordonarea între entitățile guvernamentale, ONG-urile și ILO / IPEC în cadrul Planului național de acțiune pentru lupta împotriva muncii copiilor, cei cinci inspectori ai muncii copiilor ai Ministerului Muncii au fost insuficienți pentru a acoperi domeniile dincolo de Antananarivo sau în sectoare economice informale. Ministerul nu a efectuat inspecții ale muncii copiilor și nu a furnizat informații cu privire la incidența muncii copiilor, dacă există, descoperite în timpul inspecțiilor periodice. Guvernul a continuat să distribuie fluturașilor internaționali care sosesc pasageri și o broșură vamală care conține o pagină întreagă de avertizare despre consecințele turismului sexual al copiilor. În 2009, guvernul a acuzat un cetățean francez de viol și corupție a unui minor după ce acesta a plătit pentru acte sexuale cu mai multe tinere. [1]


Raportul privind drepturile omului din Madagascar în 2018

Madagascar este o republică democratică semiprezidențială cu un președinte ales popular, o legislatură bicamerală (Senat și Adunare Națională), prim-ministru și cabinet. Alegerile prezidențiale au avut loc pe 7 noiembrie, cu o secundă de doi candidați pe 19 decembrie. Observatorii independenți au considerat alegerile ca fiind în general libere și corecte, în ciuda neregulilor din campanie, inclusiv acuzațiile de suprimare a alegătorilor. Câștigătorul nu a fost anunțat oficial înainte de sfârșitul anului. Adunarea Națională a fost aleasă în 2013. Alegerile municipale la nivel național din 2015 au permis alegerile indirecte ulterioare ale Senatului. Aceste alegeri au fost pașnice și au fost considerate în general libere și corecte de observatorii internaționali.

Uneori, autoritățile civile nu au menținut un control efectiv asupra forțelor de securitate.

Problemele legate de drepturile omului au inclus ucideri arbitrare sau ilegale de către agenți ai forțelor de securitate guvernamentale tortură de către agenți guvernamentali detenție arbitrară de agenți guvernamentali închisoare dură și care pune viața în pericol condiții deținuți politici interferență substanțială cu dreptul de întrunire pașnică corupție omniprezentă trafic de persoane lipsă de responsabilitate în cazurile de violență împotriva femeilor și copiilor, în parte din neglijența guvernului și utilizarea muncii copiilor.

Guvernul a urmărit sau pedepsit rar funcționarii care au comis abuzuri, fie în forțele de securitate, fie în alte părți ale guvernului, iar impunitatea a rămas o problemă.


Încălcări ale drepturilor omului în Madagascar

Punctul 3: Promovarea și protecția tuturor drepturilor omului, drepturilor civile, politice, economice, sociale și culturale, inclusiv dreptul la dezvoltare. Declarație scrisă a CETIM.

De la independență în 1960, viața politică din Madagascar a fost perturbată de mai multe tentative de lovituri de stat. La 17 martie 2009, primarul de atunci al capitalei, Andry Rajoelina (1974), a preluat puterea cu forța, plonjând țara într-o criză politică interminabilă. Deși Uniunea Africană a încercat să găsească un acord politic consensual și incluziv pentru a pune capăt crizei, un regim de tranziție, puternic dominat de liderii loviturii de stat și de aliații lor, a fost înființat în 2010.

Perioada care a urmat a fost marcată de un management haotic al țării. Corupția, nesiguranța, intimidarea și sărăcia sunt lotul cotidian al malgașilor. Există jefuiri la scară largă a proprietății publice și a resurselor naturale și acest lucru, în ciuda apelurilor repetate din partea organismelor internaționale, inclusiv a Adunării Parlamentare ACP-UE1, pentru a proteja resursele naturale de abuz.

Represiune în sudul Madagascarului

Sudul Madagascarului este format din cinci regiuni administrative: Androy (476.000 locuitori - oraș principal: Ambovombé), Anosy (544.000 locuitori - oraș principal: Taolagnaro), Ihorombe (190.000 locuitori - oraș principal: Ihosy), Atsimo-Atsinanana (621.000 locuitori - oraș principal : Farafangana) și Atsimo-Andrefana (1.100.000 locuitori - oraș principal: Toliara). Densitatea populației este sub media națională și peste 70% trăiesc în zonele rurale. Zebusurile sunt crescute ca semn al bogăției și prestigiului și sunt folosite în timpul ceremoniilor tradiționale. Sărăcia afectează mai grav copiii din sudul Madagascarului, unde peste 65% dintre aceștia se află într-o situație de sărăcie extremă.2 Acești copii sunt privați de drepturile lor de bază, cum ar fi hrana, sănătatea, educația, locuința și securitatea.

Din iunie 2012, sudul Madagascarului, în principal populația din regiunile Androy și Anosy, a fost în mod repetat vizat de poliție și miliție armată. Într-adevăr, sub pretextul oficial al luptei împotriva obiceiului dahalo3, forțele de ordine și forțele de securitate desfășoară operațiuni militare folosind arme grele (puști de asalt, lansatoare de rachete etc.) și elicoptere. În plus, o forță specială, cu forță de muncă și materiale substanțiale, a fost special creată pentru a efectua o operațiune numită „Tandroka” (coarne de zebu) al cărei scop declarat este de a captura Remenabila, șeful dahalo. Colonelul Rene Lylison, șeful poliției politice Rajoelina și # 8217, a fost pus la conducere.

În timpul a trei operațiuni „Tandroka” din septembrie 2012 până în aprilie 2013, forțele de securitate au comis masacre în regiunea Amboasary-Sud, provocând sute de victime, inclusiv femei și copii uciși de gloanțe. Dahalo suspectat a fost executat sumar4. Tinerii, inclusiv minori, au fost acuzați că sunt hoți și au fost mutilați sau torturați până la moarte cu încurajarea poliției. Poliția a ars douăzeci de sate5. În urma acestor operațiuni, peste 3.000 de oameni, complet îngroziți, au fugit fie în orașele majore, fie în pădure. Majoritatea sunt total lipsiți - fără adăpost și fără alimente.

În ciuda acestor operațiuni și a resurselor mobilizate, presupusul lider al „dahalo-ului”, celebrul Remenabila (a cărui existență nu are dovezi), este încă evaziv.
Zone bogate în resurse naturale
Comunitățile afectate de aceste masacre sunt situate în zone în care există resurse de subsol mult râvnite și extrem de bogate. De fapt, această parte a țării are un potențial considerabil. În plus față de creșterea bovinelor, resursele minerale sunt semnificative și variate: includ minerale industriale (uraniu, mercur, pământuri rare, mica, cărbune, ilmenit), pietre prețioase și semiprețioase (safir, smarald, cristal de piatră & # 8230), aur și, de asemenea, diamante de foarte bună calitate. Există și ulei. Potrivit mărturiilor unor lideri locali, anumite lobby-uri politice și economice ar dori „să scape de o bună parte a populației din sud și să faciliteze exploatarea pământului și a resurselor subsolului în această parte a insulei” .6 Având în vedere atașamentul oamenilor de pământurile ancestrale care constituie mediul lor, este evident că nu vor renunța cu ușurință decât dacă se confruntă cu atacuri violente la scară foarte mare. Asistăm astfel la strămutări forțate și confiscarea terenurilor. Astfel, terenurile preluate de la proprietarii săi tradiționali sunt adesea acordate corporațiilor transnaționale (STN) pentru exploatare minieră sau agroindustrie, cu complicitatea autorităților naționale.

Într-adevăr, actualii lideri au sporit subvențiile și contractele de terenuri cu întreprinderi mari transnationale și cu alte state, ducând astfel la acapararea de terenuri pe scară largă. Acest lucru este interzis în perioada de tranziție în conformitate cu legămintele cuprinse în Foaia de parcurs semnată de A. Rajoelina și anturajul său.

Din punct de vedere istoric, sistemul funciar malgaș s-a bazat pe două principii: în primul rând, pământul aparține persoanei care îl cultivă și, în al doilea rând, dreptul la pământ este stabilit și recunoscut de autoritățile publice. Legea 2005-19, adoptată în 2005 sub președinția lui Marc Ravalomanana, a reformat legile funciare prin abolirea prezumției de proprietate a statului în vigoare încă din epoca colonială, principiu care a avut ca efect excluderea drepturilor obișnuite sau a altor controluri funciare. Cu alte cuvinte, acum statul nu mai este presupusul proprietar al terenurilor neînregistrate. Legea recunoaște că ocupația de teren atestată de lungă durată este o prezumție de proprietate și încredințează alocarea și gestionarea titlurilor de teren autorităților locale.

Probleme cu TNC active în Madagascar

În Madagascar, exploatarea resurselor naturale este realizată în general de către STN. Problemele cauzate de STN-urile care operează în această țară8 pot fi rezumate după cum urmează: nerespectarea legii și corupția, lipsa consultării cu populațiile în cauză și privarea mijloacelor de trai ale acestora, prin urmare încălcări ale drepturilor omului răspândite pe scară largă.

După cum sa menționat deja, majoritatea TNC-urilor instalate recent în Madagascar și-au obținut licențele de funcționare fie de la liderii loviturii de stat, fie de la cei de la putere în perioada de tranziție. Prin urmare, nu au nicio bază legală și nici legitimitate pentru a opera în această țară. Mai mult, aceste licențe au fost obținute prin corupția extinsă a acestor lideri politici

Pe lângă lipsa consultării populațiilor afectate cu privire la proiectele de dezvoltare minieră, poluarea fermierilor și a crescătorilor de animale vii și a mediului de viață # 8217 îi privează de mijloacele lor de subzistență. Într-o țară în care mai mult de o treime din populație suferă deja de insecuritate alimentară (68% în sud), defrișările continuă într-un ritm uluitor10. Degradarea mediului a devenit o problemă majoră.

Având în vedere cele de mai sus, solicităm:

Statele europene opresc imediat livrările de arme către Madagascar, o țară aflată într-o stare de instabilitate politică, violență în creștere și încălcări la scară largă ale drepturilor omului11
statele de origine ale STN-urilor iau măsurile necesare pentru a opri jafurile ilegale de resurse în această țară
Organizația Națiunilor Unite sprijină eforturile Uniunii Africane de a asigura împreună securitatea și respectarea drepturilor omului în Madagascar, aceste instituții ar trebui să sprijine această țară și să treacă spre tranziția democratică și spre construirea păcii sociale
raportorii speciali pentru executări sumare, tortură și persoane strămutate intern călătoresc în Madagascar pentru a investiga încălcările drepturilor omului acolo
Consiliul pentru Drepturile Omului investighează situația drepturilor omului în Madagascar.


Secțiunea 5. Atitudinea guvernamentală cu privire la ancheta internațională și neguvernamentală a presupuselor abuzuri ale drepturilor omului

Numeroase grupuri naționale și internaționale pentru drepturile omului au funcționat, în general, fără restricții, investigând și publicând concluziile lor despre cazurile de drepturi ale omului. Oficialii guvernamentali nu au răspuns întotdeauna la opiniile lor, dar autoritățile au permis grupurilor internaționale pentru drepturile omului să intre în țară, să lucreze și să se consulte liber cu alte grupuri. Autoritățile au reacționat la acuzațiile de încălcare a drepturilor omului mai frecvent și mai pozitiv decât în ​​anii precedenți.

Unele autorități au reacționat defensiv la criticile interne și internaționale referitoare la uciderea prizonierilor evaziți din închisoarea Farafangana în august (a se vedea secțiunea 1.a.).

Mai multe ONG-uri interne au lucrat la drepturile omului, dar puțini au avut capacitatea de a lucra eficient și independent.

Organisme guvernamentale pentru drepturile omului: CNIDH este alcătuit din 11 comisari, aleși fiecare de membri ai unei organizații diferite pentru drepturile omului și care au mandat să investigheze cazurile și să publice rapoarte cu privire la abuzurile drepturilor omului. Guvernul a dedicat un buget pentru funcționarea comisiei. În plus, unele organizații internaționale și misiuni diplomatice au furnizat unele echipamente. Mandatul membrilor anteriori a expirat pe 13 octombrie și nu au fost aleși membri noi, deoarece din noiembrie restricțiile COVID-19 au întârziat aceste alegeri. CNIDH a fost independent și oarecum eficient. CNIDH a emis mai multe comunicate care subliniază încălcările drepturilor omului comise de oficiali guvernamentali și a lansat investigații cu privire la incidentele restante. Cu toate acestea, acțiunile sale au fost limitate, investigațiile nu au condus la sancțiuni sau condamnări concrete.


Revendicarea drepturilor omului

Republica Madagascar este membră a Organizației Națiunilor Unite și a Uniunii Africane. A ratificat multe convenții ONU privind drepturile omului (comparați lista din dreapta) și, prin urmare, și-a asumat angajamente internaționale obligatorii de a adera la standardele stabilite în aceste documente universale privind drepturile omului.

Madagascar este o țară vorbitoare de malgazie, franceză și engleză din Africa de Sud-Est. Țara este o insulă din Oceanul Indian cu o suprafață de 587.041 km pătrați de coasta de sud-est a Africii, vizavi de Mozambic. La scară globală, densitatea populației sale este scăzută. Capitala țării, care a devenit independentă la 26 iunie 1960 de Franța, este Antananarivo. Madagascar este membru al comunităților economice regionale SADC și COMESA.

Cu un indice de dezvoltare umană de 0,54, Madagascar ocupă locul 145 din 182 de țări clasate în Raportul PNUD privind dezvoltarea umană din 2009. Speranța de viață a celor 19,1 milioane de locuitori la naștere este de 61 de ani, creșterea populației este de 2,7% pe an. VNB este de 410 dolari SUA pe cap de locuitor. Datoria externă este de 22,7% din venitul național brut. Înscrierea la școala primară este de 98,5%.

În măsura în care Madagascarul a ratificat Protocoalele Opționale pentru Convențiile ONU privind drepturile omului sau a acceptat competența organismelor corespunzătoare ale Tratatului ONU (comparați lista din dreapta), locuitorii Madagascarului și reprezentanții lor pot invoca drepturile omului prin aceste corpuri.

Toți locuitorii Madagascarului pot apela la Comitetul ONU pentru Drepturile Omului prin procedura 1503, la raportorii speciali pentru încălcări ale drepturilor omului specifice sau la ECOSOC pentru încălcări ale drepturilor femeilor.

Întrucât Madagascar este un stat membru al UNESCO, cetățenii săi pot folosi procedura UNESCO pentru încălcarea drepturilor omului în domeniile de mandat ale UNESCO.

Angajatorii sau lucrătorii și alte organizații (nu persoane fizice) din Madagascar pot depune plângeri prin procedura ILO în cazurile convențiilor pe care Madagascar le-a ratificat.

Întrucât Madagascar este membru al UA, cetățenii și ONG-urile sale pot depune plângeri Comisiei africane pentru drepturile omului și ale popoarelor.

De asemenea, aceștia pot depune plângeri în conformitate cu orientările UE (cu privire la apărătorii drepturilor omului, pedeapsa cu moartea și tortura) la ambasadele statelor membre ale UE și delegațiile Comisiei Europene.

În cazurile de încălcare a drepturilor omului de către întreprinderi multinaționale, acestea pot invoca și Punctul Național de Contact într-un stat membru al OCDE.

Madagascar s-a alăturat Curții Penale Internaționale și poate fi apelat în caz de infracțiuni grave.


Madagascar: Activistul de mediu Clovis Razafimalala se confruntă cu hărțuirea

Madagascarul găzduiește o bogată diversitate de plante și animale, dintre care o mare parte este unică în regiune. Din păcate, acest lucru pune în pericol multe dintre pădurile protejate din Madagascar. Faimoasa pădure de lemn de trandafir, identificabilă prin coaja sa roșie vibrantă, este vizată în mod obișnuit de traficul ilegal de lemn de trandafir [1]. Fiind cel mai traficat produs sălbatic din lume, lemnul de trandafir a devenit o piață profitabilă pentru traficanții care exportă coaja pentru a fi transformată în produse de lux vândute celor bogați.

Ecologistul Clovis Razafimalala este coordonatorul Rețelei Lampogno, o coaliție de organizații de justiție ecologică care încearcă să pună capăt traficului ilegal de lemn de trandafir din Madagascar. Cu toate acestea, „Mafia din lemn de trandafir” își continuă traficul ilegal, aparent cu impunitate, în timp ce apărătorii de mediu precum Clovis sunt reținuți în mod arbitrar pentru a protesta împotriva distrugerii pământurilor lor ancestrale.

Cu o astfel de ocazie anul trecut, Clovis a fost arestat pentru că a condus o răscoală la un protest la care insistă că nu a participat. Apoi, el a fost acuzat de incitare la rebeliune, distrugere a proprietății publice, bunuri și documente și incendiere, în ciuda martorilor care puteau depune mărturie despre locul în care se afla. După 10 luni de detenție arbitrară, Clovis a fost judecat într-un proces surpriză într-o zi, achitat de acuzațiile de rebeliune, dar a primit o pedeapsă cu cinci ani cu suspendare pentru celelalte acuzații și eliberat din închisoare. În ciuda obținerii libertății, procesul lui Clovis pare să fi fost afectat de numeroase încălcări ale procesului echitabil. [2]

Rapoartele Amnesty International susțin că domnul Razafimalala a fost trimis în judecată pentru „acuzații subțiri” în represalii pentru activismul său pașnic de mediu. Alți activiști cred că a fost închis pentru criticile sale sincere față de un cunoscut traficant de lemn de trandafir.

Din păcate, hărțuirea activiștilor de mediu din Madagascar nu este unică pentru Clovis. În 2015, colegul activist de mediu Armand Marozafy a fost amendat și închis arbitrar timp de 6 luni pentru distribuirea și postarea pe Facebook a unui raport privind tăierea ilegală de lemn de trandafir. Augustin Sarovy a fost amenințat cu moartea înainte de a fugi în Europa ca refugiat ecologic pentru denunțarea traficului de lemn în Madagascar.

Aceste cazuri de hărțuire judiciară și încălcări ale procesului echitabil nu trebuie tolerate. UN Special Rapporteur on Human Rights and the Environment John H. Knox has repeatedly condemned the harassment and violence environmental defenders face, asserting the notion that human rights include the right to speak against environmental travesties without the fear of violence.

For more on judicial harassment of defenders, read the ABA Center for Human Rights report on Mr. Razafimalala's trial.

[1] In 1975, Madagascar ratified the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna (CITES), which banned the trafficking of rosewood.

[2] Trials are normally held in the same town where a defendant is arrested, but Mr. Razafimalala was transferred to the City of Tamatave, some 250 miles away. No official notice from the Maroantsetra court has been disclosed that would justify the Court of First Instance in Tamatave taking control of his case. The defense did not call any witnesses who would have been able to corroborate Mr. Razafimalala’s innocence, partly due to how far away the trial was being held from Mr. Razafimalala’s hometown and due to the fact the entire trial took place over a single day. The trial date itself was not known until it had already happened, giving defense nor witnesses warning as to when to appear.


17 amazing facts about Madagascar, the island it took humans 300,000 years to discover

Madagascar celebrates its independence today

Urmăriți autorul acestui articol

Urmăriți subiectele din acest articol

T o mark the country’s independence day (June 26), here are a few things you might not have known about Madagascar.

1. It’s the world’s fourth largest island

Madagascar is big. It’s 226,917 square miles to be precise, making it the fourth largest island on the planet (and bigger than Spain, Thailand, Sweden and Germany). The UK is a rather puny 93,410 square miles in comparison. Which is the world’s largest island? Take the quiz below to find out.

2. With a big population

There are 26.2 million Malagasies, making it a more populous country than Australia, Sri Lanka, The Netherlands, Romania and Greece.

3. But it wasn’t even discovered until 500AD

Madagascar was only colonised by human settlers relatively recently - perhaps as late as 500AD - some 300,000 years after the first appearance of Homo sapiens in Africa.

4. It had a mad queen

Fans of the Flashman series of novels may well have heard of Ranavalona. She thwarted European efforts to gain sway over Madagascar during her 33-year rule, but also focused her energies on brutally eradicating Christians, neighbouring kingdoms and political rivals. So widespread were the purges, and the use of slave labour to construct a vast palace and public works, that the island’s population fell from five million to 2.5 million between 1833 and 1839. One way Ranavalona maintained order was the tangena ordeal, by which the accused was poisoned, and then forced to eat three pieces of chicken skin. Death, or the failure to regurgitate all three pieces, indicated guilt. Others opponents were simply thrown into vast ravines.

The remains of her palace, the Rova of Antananarivo, can still be seen in the capital.

5. It’s paradise for wildlife lovers

According to Conservation International, just 17 countries are considered “megadiverse”. Each possesses a vast number of different species – many found nowhere else. And Madagascar, thanks largely to being undisturbed by humans for so very long, is one. Among its resident animals are more than half the world’s chameleons and dozens of species of lemur.

Unlike the film Madagascar, however, you won’t see any tigers, giraffes or hippo.

6. And birders

“Confined to one of the world’s most astonishing habitats, the long-tailed ground roller is unique and considered by birdwatchers to be one of the world’s most elusive species,” says Ed Hutchings. “The coastal town of Toliara, in south-west Madagascar, is surrounded by lagoons, mudflats, freshwater marshes and, most importantly, thickets of the bizarre Didierea madagascariensis. These huge octopus trees sprout from the sandy soil, giving an unearthly feel to the place.”

7. Some of its critters are just plain weird

There’s the giraffe-necked weevil, whose appendage helps it roll leaves into tubes for its eggs the aye-aye lemur, whose long middle finger helps it find grubs hiding inside trees and the Malagasy giant rat, which can leap three feet into the air.

8. Gerald Durrell was a fan

The naturalist’s last wildlife expedition was to Madagascar, a trip he recollects in his book The Aye-Aye and I. The tour operator Reef & Rainforest offers a 13-night tour roughly tracing his footsteps and taking in some of the remotest, wildest regions of the island. The tour promises “an almost guaranteed chance” to observe the elusive and nocturnal aye-aye in the wild.

9. It has a few World Heritage Sites

They are the Royal Hill of Ambohimanga, a 500-year-old burial site, the rainforests of the Atsinanana, which are home to many rare species of primate and lemur, and the Tsingy de Bemaraha Strict Nature Reserve, a labyrinth of limestone that covers a sizeable chunk of the island’s western half. It is utterly impassable, a maze of crooked canyons, caves, tunnels and spires, and relatively unexplored. The unique geology also means there are endemic species that have evolved to embrace life among the karst skyscrapers.

10. They consume quite a lot of marijuana

Almost one in 10 Malagasies smoke weed, according to the United Nations Office on Drugs and Crime – that’s a higher percentage than do so in The Netherlands. The countries ahead of it include France, Australia, the US and - top of the tree - Iceland.

11. It recently abolished the death penalty

The most recent countries to abolish capital punishment were Burkina Fasa (2018), Guinea (2017), Benin (2016), Madagascar (2015), Congo (2015), Gabon (2010) and Togo (2009). Remarkably, 54 countries still impose the death penalty, including Egypt, Japan, Cuba, China and the US.

12. But remains one of the world’s unhappiest places

The World Happiness Report (which aims to “redefine the growth narrative to put people’s well-being at the center of government efforts”), ranks Finland as the cheeriest place on Earth, out of 156 countries, followed by Norway, Denmark and Iceland. Madagascar is the 14th least happy country, it says. As one of the poorest places in the world, with a per capita GDP of $1,554 (putting it 179th out of 187 nations), and an average life expectancy of just 65.5 (in the UK, it’s 81.2), it’s not surprising.

13. Despite the poverty, luxury tourism has arrived

An über-luxury lodge was recently unveiled on Nosy Ankao, the largest of five islands off the north-eastern coast of Madagascar. Miavana (accessible only by helicopter) is a centre for “blue safaris”, with the chance to spot turtles, whales and dolphins on the agenda, along with scuba diving and fishing. There’s also a top notch spa. Start saving up, though – doubles cost from £3,220 a night.

14. There are hardly any railways

Considering its vast size, Madagascar has very few railways – just 854 kilometres of track, to be precise. Getting around the country typically involves a shared taxi (or “taxi-be” in Malagasy).

15. It was a haven for pirates

The island’s secluded coves, and the absence for centuries of European powers, meant Madagascar was once a safe haven for hundreds of pirates. One, Captain James Misson, supposedly founded an anarchist colony (Libertatia) there in the late 17th century, while Ile Sainte-Marie, four miles off Madagascar’s east coast, was simply referred to as “the island of pirates” on maps from the time. Countless brigands, including Captain Kidd, took shelter there when they weren’t looting booty. Some are buried in the island’s cemetery.

16. Men and women wear the same clothes

Lamba is the traditional garment worn by islanders – both men and women. It is a rectangular length of cloth wrapped around the body, and different designs are worn for different occasions.

17. Bare-knuckle fighting is a national sport

Moraingy is a form of bare-fisted combat sport, and it’s very popular throughout the island, as well as in Reunion, 300 miles to the east.


Priveste filmarea: O altfel de istorie - Drepturile Omului